Diskussion:Topik (Aristoteles)
Löschungen[Quelltext bearbeiten]
Hallo Neothem2, mich würde interessieren, warum Du weite Teile des Textes gelöscht hast. Da waren einige Beispiele dabei, durch deren Löschung erscheint mir der Text jetzt sehr viel schwerer verständlich als er vorher war. --Hajo Keffer 19:59, 13. Aug. 2007 (CEST)
Ich habe das mal revertiert. Bitte begründe deine Löschungen/Änderungen. --Victor Eremita 21:10, 18. Aug. 2007 (CEST)
Gut, ich schreib auch da mal was dazu: Was ist ein Topos? Der Topos ist zu verstehen als methodischer Gesichtspunkt zum Beweis oder zur Widerlegung dessen, ob etwas als dasselbe wie etwas anderes gelten kann (Gelten=Sein) oder nicht. Man sieht daraus, dass Aristoteles die Topik als "Methodik" im weitesten Sinne verstanden hat. In Topik II,7 und II,8 sagt Aristoreles, die Dinge seien auf vier Arten entgegengesetzt: 1. Beweis dessen, das etwas dasselbe wie etwas anderes ist (Syllogismus) 2. Beweis dessen, das etwas nicht dasselbe ist wie etwas anderes (Gegensyllogismus) 3. Widerlegung dessen, das etwas dasselbe wie etwas anderes ist (Einwurf) 4. Widerlegung dessen, dass etwas nicht dasselbe wie etwas anderes ist (Induktionsbeweis). Wir haben also zwei Beweise (wovon der erste der schlagkräftigste ist - nicht Nr. 2) und zwei Gegenbeweise (dito.) Der Topoikatalog in der Rhetorik lt. II, 23 ist wesentlich umfangreicher als das, was hier angeboten wird: es gibt insgesamt 29 Topoi sowie 9 weitere für die sog. Trugschlüsse (womit man als Rhetor jedoch ebenfalls glänzen kann - das grenzt dann aber an Überredung, nicht Überzeugung).--Angel54 17:30, 10. Mai 2010 (CEST)