Diskussion:Weltwassertag

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Taowolf in Abschnitt Toter Link
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[Quelltext bearbeiten]

http://www.unesco.org/water/wwap/wwdr2/ durch ersetzt https://sustainabledevelopment.un.org/index.php?page=view&type=400&nr=103&menu=1515 da alter Link nicht restaurierbar taowolf (Diskussion) 07:49, 27. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Im Beitrag steht "Seit seiner ersten Ausführung hat er erheblich an Bedeutung gewonnen." Dies stimmt doch bei weitem nicht. Viele nutzten noch Schwemmentwässerung wo doch der Stuhl trocken gesammelt werden kann und es wieder zu verwenden. Das gleiche gilt für den Urin, dieser kann auch separat gesammelt und dann als Dünger oder Amoniak wiederverwenden werden. Der grosse vorteil ist das viele liter Wasser gespart würden und auch nicht verschmutzt werden. Viele Hormonen und Antibiotika würden sogar so eliminiert und nicht wie in der Kläranlage ausgeschwemmt. Wie gesagt, auch wenn eine Kläranlage besteht, wird dieses Wasser nie zu 100% gereinigt. Der Staat könnte hier mehr eingreifen, z.B. bei der Seifenindustrie, mann könnte nur bio- und ökologische Seife verwenden, die genau so gut riechen und reinigen wie andere. Im Baugewerbe könnte man Materialien verwenden die weniger Schwermetall haben als andere. Ein beispiel aus der reichen Schweiz; in Winterthur wurde vor 10 Jahren (also nach der öffentlichen Weltwassertag) ein Stadttheater erstellt mit einer kompletten Bleifassade! Im Ausland zBsp. Brasilien wo überhaupt dieser Weltwassertag gebohren wurde, wird das dreckige Abwasser praktisch ungereinigt in die Gewässer gespühlt (klar ausser ein paar Ausnahmen um in dem Arktikel nicht gelogen zu habe.) Zitat; grundsätzliche grosse verantwortung und bedeutung des Wassers wurde nicht bewerkstelligt und es wird auch nicht solange ein Kapitalistisches System herrscht. Das Geld hat halt grossen einfluss auf diesem Fortrschritt. Eine Regenwassernutzung in der Schweiz zBsp. ist Wirtschaftlich! Die meisten rechnen es aber unwirtschaftlich. Dies liegt daher, dass nicht der komplette Kreislauf des Wassers miteinberechnet wird. Eine Verkleinerung des Trinkwassersverbrauches bedeutet auch: Verkleinerung der Rohrdimensionen des Trinkwassers im Strassennetz, Verkleinerung der Kanale da der Platzregen aufgefangen wird (spitzenvolumenströme reduziert), Wirkungsgrad der reinigungskraft der Kähranlage vergrössert sich (Abwasser verdünnt sich weniger mit Regenwasser). Dies sind Faktornen die in der Wirtschaftlichkeitsberechnung vergessen werden da jeder nur für seine Wirtschaft sorgt und es noch keine möglichkeiten gibt dies im allgemeinem Interesse zu bewahren. Dies gilt allgemein bei allem (Solaranlagen, Bio-Ökoseife, Biolandwirtschaft-Mischkultur durch Monokultur ersetzen, Monokultur ist im Wikipedia separat zu lesen....hoffe auf gute Ideen zum meinem Beitrag . --robijay189.70.173.220 16:54, 20. Jan. 2008 (CET)Beantworten