Diskussion:Westeraccum
Letzter Kommentar: vor 24 Tagen von M Huhn in Abschnitt Name und Geschichte
Name und Geschichte
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel gab es zuvor zwei separate Absätze zum Namen des Ortes und zu dessen Geschichte. Doch beide Absätze wiederholten – zum allergrößten Teil – einander, denn beide handelten von der Etymologie des Ortsnamens sowie von den ersten urkundlich überlieferten Namensformen. Aufgrund des Zusammenhangs von Überlieferung und Etymologie war es angebracht, beide Gesichtspunkte in einem Absatz zusammenzufassen und somit die Doppelung zu beheben. --M Huhn (Diskussion) 08:43, 17. Mai 2024 (CEST)