Miyake-Ereignis

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ein Miyake-Ereignis ist ein extremer Ausbruch kosmischer Strahlung, der mit dem terrestrischen Anstieg der Konzentration spezifischer Isotope (14C und 10Be) zeitlich korreliert. Diese entstehen beim Einstrom der energiereichen Teilchen durch Kollision mit Atomen innerhalb der Grenzen von oberer Troposphäre und Stratosphäre.[1][2] Die Ereignisse finden im Mittel alle 1000 Jahre statt. Die letzten derartigen Ausbrüche haben sich in den Jahren um 12.350 v. Chr.[1], 7176 v. Chr., 5410 v. Chr., 5259 v. Chr., 663 v. Chr., 774 und um 993 ereignet. Einige der Ausbrüche hätten nach Untersuchungen des australischen Physikers Benjamin Pope nur kurz, andere hätten Jahre gedauert.[3] Miyake-Ereignisse stellen Extremereignisse dar, weil ihr 14C-Anstieg im Vergleich zu anderen außergewöhnlichen Strahlungsausbrüchen, wie z. B. dem Carrington-Ereignis, auf mehr als das 10-Fache geschätzt wird.[2][4][5] Ein in naher Zukunft stattfindender Ausbruch kann erhebliche Auswirkungen auf globale Infrastruktur wie Satelliten, Internetdatenverkehr und Stromnetze haben.[3]

Nachweismethoden[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Berechneter 14C-Anstieg in Holzproben aus zwei japanischen Zedern und einer deutschen Eiche durch das Miyake-Ereignis um 774 n. Chr.[6]
Berechnete Anstiege der Bildungsraten von 14C, 10Be und 36Cl im Zeitraum von 3 Jahren durch das Miyake-Ereignis um 774 n. Chr, sowie der Vergleich zur gemittelten Basisbildungsrate (gestrichelte Linie).[7]

Die Strahlungsausbrüche sind durch den Anstieg der Konzentration des Kohlenstoff-Isotops 14C in Baumringen markiert, wodurch die Ereignisse dendrochronologisch mit Hilfe der Radiokarbonmethode datiert werden können.[1] Sie erscheinen in den auf Basis der Messdaten berechneten zeitlichen Verläufen als Peak mit variierender Peakbreite (Tailing) von einigen wenigen Jahren bis zu mehreren Jahrzehnten. Die Verbreiterung der Peaks liegt primär an Transportprozessen der Isotope von der Stratosphäre zur Troposphäre. Im Fall von 14C dämpft die langsame, kontinuierliche Assimilation von 14CO2 aus der Atmosphäre und anderer CO2-Speicher, wodurch der Prozess schwächer und langsamer erscheint als der Strahlungsausbruch selbst.[6][7][8] Die Datensätze der Radiokarbonmethode werden i. d. R mit Isotopenuntersuchungen von 10Be und 36Cl in Eisbohrkernen der Polargebiete verglichen, da diese Isotope ebenfalls durch kosmische Strahlung gebildet werden.[1] In der wissenschaftlichen Praxis sind diese Probennahmeorte von Vorteil, weil die Bildungsrate von 10Be an den magnetischen Polen besonders hoch ist.[2][9][10]

Bei der Interpretation der Datensätze in Bezug auf ein mögliches Miyake-Ereignis ist es grundsätzlich wichtig die Charakteristika verschiedener Isotopenvorkommen zum Zeitpunkt des Ereignisses und in den Jahren danach zu berücksichtigen:[1][8][10][11]

  • Bildungs- und Zerfallsmechanismus
  • Sensitivät der Mechanismen (s. o.) gegenüber kosmischer Strahlung, insbesondere ihre Zerfalls- und Bildungsraten
  • Einfluss des geomagnetischen Status auf die Verweilzeit der Isotope in der Atmosphäre
  • Ausgeprägte Perioden hoher oder geringer Sonnenaktivität, welche Auswirkungen auf die gemittelten Basisbildungsraten haben
  • Klimatische Bedingungen zum Zeitpunkt des Ereignisses (u. a. Kaltzeiten, Warmzeiten, Niederschläge)
  • Beteiligte Transportprozesse innerhalb der atmosphärischen Schichten und Sedimentationsprozesse
  • Ort und Qualität der Probennahme für die Analyse

Die Sensitivität der Bildungsmechanismen gegenüber der Strahlungsenergie spielt in Bezug auf die relativen Verhältnisse der Isotope 14C, 10Be und 36Cl eine übergeordnete Rolle. Anstiege der Konzentration von 36Cl wurden in Korrelation mit vielen „kleineren“ gering-energetischen Strahlungsausbrüchen im 20. Jahrhundert gefunden, während jene von 14C und 10Be nur nach wenigen, extremem Ereignissen nachweisbar waren.[8][10] Unter kontrollierten Versuchsbedingungen wurde ermittelt, dass 36Cl bei vergleichsweise geringeren Strahlungsenergien von 25–30 MeV mit den höchsten Bildungsraten erzeugt wird, während 14C und 10Be Strahlungsenergien von 100–200 MeV benötigen, um effektiv erzeugt zu werden und deshalb als Indikatoren für extreme Strahlungsausbrüche bevorzugt werden.[8][10][11]

Mehr als 100 Jahre nach dem Carrington-Ereignis wurden einige Forschungsarbeiten zum Nachweis von 14C in Baumringen durchgeführt. Bei der Mehrheit der Studien wurden im Zeitraum des Ereignisses keine bis sehr geringe Anstiege über die 14C-Basisbildungsrate hinaus ermittelt.[4][12][13][14] Lediglich bei Proben von Bäumen in Hochlagen war die Differenz größer als der Messfehler, um das Carrington-Ereignis ausreichend genau datieren zu können.[15] Die Nachweisgrenze der Methode als Gesamtes hängt deshalb von den aufgeführten Charakteristika und Bedingungen ab, die für jedes spezifische Ereignis berücksichtigt werden müssen.

Durch Verwendung von subfossilierten-Baumringen, in denen der Kohlenstoff konserviert wurde, kann die Datierungsgrenze der 14C-Nachweismethode weiter in die Vergangenheit und somit auch über die Holozän-Pleistozän-Grenze hinaus verschoben werden.[1]

Mögliche Entstehung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Es existiert keine allgemeingültige Erklärung zur Entstehung der bisher datierten Miyake-Ereignisse. Weiterhin wird die Ursachenermittlung vieler Ereignisse durch fehlende oder mehrdeutige Aufzeichnungen der Sonnenaktivität, sowie möglicher anderer kosmischer Strahlungsquellen (z. B. Supernovae) erschwert und bleibt daher unvollständig.[2] Dennoch sprechen die Ergebnisse von aktuellen Forschungsarbeiten für einen kausalen Zusammenhang mit stellaren Prozessen, wie z. B. sehr starken koronalen Massenauswürfen und selteneren Superflares.[10] Hochenergetische Photonenstrahlung wie beispielsweise Gammablitze wurden insbesondere für das Ereignis um 774 n. Chr. und 12.350 v. Chr als Strahlungsquelle ausgeschlossen. Der Nachweis des Anstiegs von 14C in Baumringen und 10Be in Eisbohrkernen widerspricht dem Bildungsmechanismus von 10Be, das in der Atmosphäre nicht durch Gammastrahlung entsteht und der Tatsache, dass diese Isotope bevorzugt an den Polargebieten gefunden werden.[7][9][10]

Entdeckung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Benannt ist das Ereignis nach der japanischen Astronomin Fusa Miyake[16][17] von der Universität Nagoya, die erste Ergebnisse über derartige Strahlenausbrüche 2012 in der Zeitschrift Nature publizierte. Bei der damaligen Untersuchung wurde für die Jahre 774–775 n. Chr. und 993–994 n. Chr. ein starker 14C-Anstieg in den Jahresringen japanischer Zedern gefunden. Mit Hilfe der Beschleuniger-Massenspektrometrie konnte sie die winzigen Mengen an Radiokohlenstoff nachweisen. Weiterhin erfolgten Eisbohrkern-Untersuchungen in Alaska und in der Antarktis.[18] 2022 veröffentlichte sie die Studie No signature of extreme solar energetic particle events in high-precision 14C data from the Alaskan tree for 1844–1876 CE. Bei der Untersuchung der Eisbohrkerne in Alaska und in der Antarktis fand sie mit ihrem Team den Nachweis weiterer Ausbrüche kosmischer Strahlung um 7176 v. Chr., 5410 v. Chr. und 5259 v. Chr.

Literatur[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. ↑ a b c d e f Edouard Bard et al.: A radiocarbon spike at 14300 cal yr BP in subfossil trees provides the impulse response function of the global carbon cycle during the Late Glacial. In: Phil.Trans. R. Soc. A. Band 381, Nr. 2261, 9. Oktober 2023, S. 1–3, 5–8, 13–18, doi:10.1098/rsta.2022.0206.
  2. ↑ a b c d Polaris Videos: These Tree Rings Foretell Disaster auf YouTube, 30. August 2023, abgerufen am 29. Mai 2024 (englisch; Laufzeit: 26:12 min).
  3. ↑ a b Tree rings offer insight into devastating radiation storms, Beitrag im Newsletter der University of Queensland vom 26. Oktober 2022, abgerufen am 26. Oktober 2022.
  4. ↑ a b Fusa Miyake et al.: Search for Annual 14C Excursions in the Past. In: Radiocarbon. Band 59, Special Issue 2 – Selected Papers from the 2015 Radiocarbon Conference, 15. September 2016, S. 315–316, doi:10.1017/RDC.2016.54.
  5. ↑ M. A. Shea, D. F. Smart, K. G. McCracken, G. A. M. Dreschhoff und H. E. Spence: Solar proton events for 450 years: The Carrington event in perspective. In: Advances in Space Research. Band 38, Nr. 2, 17. Oktober 2006, S. 232, 237, doi:10.1016/j.asr.2005.02.100.
  6. ↑ a b Ilya Usoskin et al.: The AD775 cosmic event revisited: the Sun is to blame. In: Astronomy & Astrophysics. Band 552, L3, 18. März 2013, S. 1–4, doi:10.1051/0004-6361/201321080.
  7. ↑ a b c Florian Mekhaldi et al.: Multiradionuclide evidence for the solar origin of the cosmic-ray events of AD 774/5 and 993/4. In: Nature Communications. Band 6, Nr. 8611, 26. Oktober 2015, S. 1–8, doi:10.1038/ncomms9611.
  8. ↑ a b c d F. Mekhaldi, F. Adolphi, K. Herbst und R. Muscheler: The Signal of Solar Storms Embedded in Cosmogenic Radionuclides: Detectability and Uncertainties. In: Journal of Geophysical Research: Space Physics. Band 126, Nr. 8, 26. Juli 2021, S. 1–13, doi:10.1029/2021JA029351.
  9. ↑ a b S. V. Poluianov, G. A. Kovaltsov, A. L. Mishev und I. G. Usoskin: Production of cosmogenic isotopes 7Be, 10Be, 14C, 22Na and 36Cl in the atmosphere: Altitudinal profiles of yield functions. In: Journal of Geophysical Research: Atmospheres. Band 121, Nr. 13, 25. Juni 2016, S. 8125, 8132, doi:10.1002/2016JD025034.
  10. ↑ a b c d e f Ilya Usoskin et al.: Extreme Solar Events: Setting up a Paradigm. In: Space Science Reviews. Band 219, Nr. 73, 3. November 2023, S. 2–4, 28–34, 40–45, doi:10.1007/s11214-023-01018-1.
  11. ↑ a b Edward W. Cliver, Carolus J. Schrijver, Kazunari Shibata und Ilya G. Usoskin: Extreme solar events. In: Living Reviews in Solar Physics. Band 19, Nr. 2, 13. Mai 2022, S. 87, 88, 100, doi:10.1007/s41116-022-00033-8.
  12. ↑ Fusa Miyake et al.: No signature of extreme solar energetic particle events in high-precision 14C data from the Alaskan tree for 1844–1876 CE. In: Journal of Space Weather and Space Climate. Band 13, Nr. 31, 22. Dezember 2023, S. 1–8, doi:10.1051/swsc/2023030.
  13. ↑ Andrea Scifo et al.: Radiocarbon Production Events and their Potential Relationship with the Schwabe Cycle. In: Scientific Reports. Band 9, Nr. 17056, 19. November 2019, S. 1–5, doi:10.1038/s41598-019-53296-x.
  14. ↑ Pavel P. Povinec, Ivan Kontul und Ivo Svetlik: Radiocarbon Variations In Annual Tree Rings With 11-Year Solar Cycles During 1800–1950. In: Radiocarbon. 30. April 2024, S. 1, 7–9, doi:10.1017/RDC.2024.37.
  15. ↑ Joonas Uusitalo et al.: Transient offset in 14C after the Carrington event recorded by polar tree rings. In: Geophysical Research Letters. Band 51, Nr. 5, 5. März 2024, S. 1–2, 4–8, doi:10.1029/2023GL106632.
  16. ↑ Cosmic-ray Research Division, Nagoya University, abgerufen am 26. Oktober 2022.
  17. ↑ Miyake Fusa, Profilseite von Fusa Miyake, Nagoya University, abgerufen am 26. Oktober 2022.
  18. ↑ Cosmic ray event of A.D. 774–775 shown in quasi-annual 10Be data from the Antarctic Dome Fuji ice core. In: Geophysikal Research Letter. Abgerufen am 5. Mai 2024.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Miyake-Ereignis&oldid=245522079“