Benutzer:Birger Fricke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Babel:
de Diese Person spricht Deutsch als Muttersprache.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
es-3 Este usuario puede contribuir con un nivel avanzado de español.
fr-1 Cette personne sait contribuer avec un niveau élémentaire de français.
Bundesflagge der Bundesrepublik Deutschland Dieser Benutzer kommt aus Deutschland.
Benutzer nach Sprache
Nachrichten bitte auf meiner Diskussionsseite hinterlassen. Danke!
  • männlich
  • Jahrgang 1970
  • Ingenieur

Bei der Wikipedia

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • seit Oktober 2004 als Benutzer angemeldet,
  • bei allen möglichen Themen dabei, bei denen ich Lücken oder Fehler in der Wikipedia entdecke.
  • Eine Löschung ist eine sehr rigide Maßnahme und sollte daher das letzte Mittel sein. [1]
  • Nutze die Diskussionsseiten, sprich mit dem Autor. [1]
  • Gib einem neuen Artikel wenigstens eine Stunde Zeit... [1]
  • Geh von guten Absichten aus
  • Sei grausam

Schnelllöschantrag

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Schnelllöschung ist für eindeutige Fälle vorgesehen, die nicht erst ausdiskutiert werden müssen. Die genauen Voraussetzungen sind in den [..] Schnelllöschkriterien festgelegt. [2]

Es existiert eine vollständige Liste der Schnelllöschkriterien. Es wäre so einfach, davon eines auszuwählen und in der Kommentarzeile zu nennen...

Wenn kein Schnelllöschkriterium zutrifft, dann handelt es sich offenbar auch um keinen eindeutigen Fall. Dann also besser einen herkömmlichen Löschantrag stellen.

Wenn ein Artikel schon zur herkömmlichen Löschung oder zur Qualitätssicherung angemeldet wurde - also offenbar schon jemand der Meinung war, dass eine Schnelllöschung nicht angemessen ist - wie kann er dann ein eindeutiger Fall für die Schnelllöschung sein? Bitte keine Schnelllöschung beantragen für Artikel, die bereits einen der anderen beiden Bausteine enthalten (außer bei eindeutigen Irrtümern).

Wenn der Artikel eigentlich in die Wikipedia gehört, aber noch Mängel hat, dann ist er kein Fall für die Löschung sondern für die Qualitätssicherung.

Ein herkömmlicher Löschantrag führt unweigerlich zu einer Löschdiskussion:

  • Die Löschdiskussion sammelt lediglich Argumente - am Ende entscheidet ein Admin.
  • Eine Löschdiskussion ist daher auch keine Abstimmung. Theoretisch zählt lediglich die Qualität der Argumente, praktisch auch die Laune des Admins - keinesfalls die Anzahl der Wortmeldungen.
  • Die Löschdiskussion dauert sieben Tage. Immer. Der Kommentar "sieben Tage, sonst löschen" ist überflüssig.
  1. a b c Wikipedia:Löschregeln
  2. Wikipedia:Löschkandidaten/Schnelllöschung


Feed the trolls

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Bitte langsamer anfüttern! Trolle könnten platzen.


Quelle: [1]

Original oder schön formatiertJedoch meiner Meinung nach keinesfalls für Newbies sondern vielmehr für halbwegs erfahrene Benutzer geeignet, die sich schon an den Ton gewöhnt haben und die Regeln immer noch nicht gepeilt haben.

Sei kein Idiot, auch wenn ich manchmal selbst einer bin :-(

Vorsicht, Wikipedia-Signaturen gelten als virtueller Golfplatz, das Spielen damit als sicheres Zeichen von Impotenz. Je länger, gerade auch im Quelltext, desto mehr scheint in dieser Richtung kompensiert werden zu müssen.

Quelle: Monade in [2]

Es gibt 10 verschiedene Arten von Menschen. Die einen verstehen das binäre Zahlensystem, die anderen nicht.

Unter Beobachtung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]