Benutzer Diskussion:Amada44

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Amada44 in Abschnitt Etwas Gelarvtes
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzliche Grüße

Jens Liebenau 15:20, 24. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Chelenalphütte

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Amada44!

Habe deinen Beitrag zur Chelenalphütte zurückgesetzt. Bitte belege deine Aussagen wie etwa die 16 kw Kraftwerksleistung durch entsprechende Quellen. Ich habe im Internet auch eine Quelle gefunden, die darauf hinweist, dass ein Gasherd sehr wohl sinnvoll sein könnte - wenn der Bach nicht mehr die Wasserfassung des Kraftwerks erreicht. Siehe hier: [1]. Viele Grüße, --Haneburger 05:32, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Haneburger
das wird schwer das zu belegen. Der Hüttenwirt hat mir erzählt das es 16KW sind. Wie soll ich das nun belegen? --Amada44 23:21, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Hallo Amada44!
Eigentlich sollten in der Wikipedia nur Informationen stehen, die nachvollziehbar belegbar sein sollen...also besser keine als nicht belegbare Informationen. Mit persönlichen Mitteilungen ist das so eine Sache, auch ich habe schon Edits in Berufung auf solche gemacht, gut finde ich dann, es in der Zusammenfassungszeile zu erwähnen (persönl. Mitteilung des Hüttenwirts). Was mich eher gestört hat, waren weniger die nicht belegten 16 kw, sondern die Sache mit dem Gasherd und dem Hubschrauberflug. Irgendwie ist das so rübergekommen, als würde man sich den Gasherd nur aus Lust und Laune gönnen und dafür auch noch in Kauf nehmen, die Luft mit unnötigen Hubschrauberflügen zu verpesten. Ich sah da eine mögliche Verletzung des neutralen Standpunkts. Siehe auch WP:POV. Darum habe ich auch die Quelle ausgegraben, die zeigen soll, dass der Gasherd in der Küche doch nicht bloßer Luxus sein könnte.
Viele Grüße, --Haneburger 06:39, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten
okay. ich bemühe mich mal um Quellen (wegen der 16KW). Dass das Wasser knapp wird war, als ich dort war, kein Thema. Jedenfalls habe ich gerade ein paar Bilder in die commons geladen um den Artikel ein bisschen aufzupeppen. [[2]] Das bronze Schild muss ja auf jeden Fall rein. Beim Hüttenbild bin ich mir nicht so sicher. Was meinst du? LG --Amada44 15:23, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Bei der Länge des Artikels könnte man auch beide Bilder hineingeben. Wenn es noch mehr Bilder gibt, die du von der Hütte auf Commons laden willst, empfehle ich auf Commons die Category:Chelenalphütte einzurichten und mit der Vorlage commonscat im Artikel zu verlinken. Freut mich, dass du dich um den Artikel und um Bilder so bemühst. --Haneburger 19:39, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Warum

[Quelltext bearbeiten]

sollen das für die Rasse keine typischen Exkremente sein? Echte Poitou-Esel waren es auf jeden Fall. --78.42.75.41 00:05, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ja das glaube ich dir schon. Aber meinst du du könntest Poitou-Esel Exkremente von der andere Esel unterscheiden? Sind das denn typische Poitou-Exkremente? Sollten wir dann auch Rotweiler-Exremente und Labrador-Exkremente auf die entsprechenden Seiten packen? Wo wäre der Mehrwert? Nichts gegen Fotos von Exkrementen, aber ich denke das würde mehr Sinn beim Hausesel machen. Liebe Grüsse, Amada44 16:46, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Etwas Gelarvtes

[Quelltext bearbeiten]

Erstmal: Frohes Neues!^^ Hier ein Bild, das eine ähnliche Schwebfliegenlarve zeigt:

LG;-- Nephiliskos 20:54, 5. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Danke! Gleichfalls! Vermutlich wird man das Viech nicht besser bestimmen können. Aber immerhin ;) Danke noch mals! Gruss, Amada44  talk to me 21:22, 5. Jan. 2011 (CET)Beantworten