Diskussion:Altstadt (Begriffsklärung)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von JvE
Merkwürdige Konstruktion mit Siehe auch: ...
Es gibt keinen Grund, Mühlheim an der Ruhr und Dresden anders zu behandeln als Basel oder Rostock --JvE 02:14, 31. Jul. 2008 (CEST)
- Kann man auch anders sehen. Die Bezeichnung für diese Gemarkungen/Stadtteile lautet nicht Altstadt, sondern exakt Altstadt I/II.--DynaMoToR 09:35, 31. Jul. 2008 (CEST)
- Habe ich auch nicht bestritten und auch nicht abgeändert. Aber nach Deiner Logik müsste dann auch Altstadt-Lehel (heißt eigentlich Stadtbezirk 1), Basel-Altstadt (Grossbasel) und Basel-Altstadt (Kleinbasel) und Köln-Altstadt-Nord und Köln-Altstadt-Süd sowie Nördliche Altstadt (Rostock) und Östliche Altstadt (Rostock) unter „Siehe auch:“ eingeordnet werden, wobei jedesmal zuerst noch eine Kleinst-BKL geschrieben wird in der Art:
- Altstadt (Rostock) (BKL) steht für:
- * Nördliche Altstadt (Rostock)
- * Östliche Altstadt (Rostock)
- Analog müßte dann auch für die anderen Bsp. entspr. BKL´s angelegt werden (soweit nicht schon vorhanden) --> ist alles etwas merkwürdig, wie schon gesagt. Gruß --JvE 13:56, 31. Jul. 2008 (CEST)