Diskussion:Astrid Strauß
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Rita2008 in Abschnitt Absätze
Absätze
[Quelltext bearbeiten]Absätze, die nur aus einem Satz bestehen, sind nicht sinnvoll. Deshalb hatte ich nach Thema zusammengefasst. Im übrigen ist sie nicht deshalb relevant, weil sie in der DDR gedopt hat. Die herausstellung unter einer eigenen Überschrift ist schon deshalb nicht sinnvoll. --Rita2008 (Diskussion) 18:53, 5. Feb. 2016 (CET)
- Du hattest die Chronologie selbst vorgeschlagen. Wenn du mehr Infos zum DDR-Doping hast, füge ein.--Tohma (Diskussion) 19:40, 5. Feb. 2016 (CET)
- Habe ich nicht, aber solange es nur einen Satz dazu gibt, lohnt eine extra Überschrift nicht. Da ist allgemein "Doping" sinnvoller. Merkst Du eigentlich nicht, wie dämlich das Inhaltsverzeichnis nach Deiner Äderung aussieht? Und der Rücktritt gehört ja wohl zum Werdegang. Gibt es eigentlich hier noch einen Sportler, bei dem der Rücktritt einen extra Abschnitt wert ist? --Rita2008 (Diskussion) 18:07, 6. Feb. 2016 (CET)