Diskussion:Brennender Berg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2003:E6:9F15:F901:2096:6C92:F451:E4AE in Abschnitt Ergänzende Literatur und ein Schreibfehler
Zur Navigation springen Zur Suche springen

WikiReader: Wissen.ungewöhnlich

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel soll ev. Bestandteil von Wikipedia:WikiReader/Wissen.ungewöhnlich. werden..--^°^ @

Hallo, das Foto, das einen ehemaligen Sandsteinbruch zeigt, ist etwas verwirrend. Dieser Steinbruch hat mit dem eigentlichen Brennenden Berg nichts zu tun. Er liegt weiter unterhalb am Hang des Berges, Richtung Dudweiler. Daher habe ich u. a. die Bildunterschrift abgeändert.--Thomas Strauch, Dudweiler 07:56, 28. Dez. 2007 (CET)

Burning Mountain in Australien

[Quelltext bearbeiten]

siehe englische Wikipedia en:Burning Mountain 87.165.132.2 10:00, 12. Nov. 2008 (CET)Beantworten

18. nicht 17. Jahrhundert

[Quelltext bearbeiten]

hallo! ich habe eben die Zeitangabe korrigiert. Denn nach Goethes Autobiographie DICHTUNG UND WAHRHEIT, die im Artikel auch verlinkt ist, geriet der Berg zehn Jahre vor Goethes Besuch in Brand. Und der Besuch war im Jahre 1770, folglich begann der Brand 1760. 79.193.118.103 11:00, 12. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

In den meisten Veröffentlichungen wird das Jahr 1668 angegeben, z.B. in der Festschrift zum 1000-jährigen Bestehen von Dudweiler. Diese Darstellungen sind doch überzeugender als eine Randbemerkung in einem Reisebericht. Grüße -- kh80 ?! 18:19, 13. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Goethe lieferte, soweit ich weiß, den ältesten erhaltenen Bericht über den Brennenden Berg ab. Wenn er "vor zehn Jahren" schreibt, ist dies doch äußerst interessant. Vielleicht müsste es statt 1668 tatsächlich 1760 für die Brandentstehung lauten. --Thomas Strauch, Dudweiler 13:44, 17. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

In der Festschrift heißt es, dass es bis in die Mitte des 18. Jahrhunderts starke Glut und Rauchentwicklung zu beobachten gab und dass 1777 in einem zeitgenössischen Bericht vom Abschwächen des Brandes berichtet wird. Das passt nicht zu Goethes Darstellung (die erst im 19. Jahrhundert fertiggestellt wurde). Grüße -- kh80 ?! 10:37, 18. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

wieviel mio tonnen ceeooozwei

[Quelltext bearbeiten]

werden/wurden da freigesetzt (vulkaneifel um die 800000t/a). mahlzeit--2003:D8:EBE4:5F27:D91E:98E1:E60B:75FC 12:02, 5. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Gute Frage. – Wurde jemals die Emission lokal gemessen, flächig untersucht, abgeschätzt? --Helium4 (Diskussion) 22:20, 12. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Ergänzende Literatur und ein Schreibfehler

[Quelltext bearbeiten]

Im Band über das Saarland der Reihe geologischer Führer des Borntraeger-Verlags finden sich ergänzende Informationen, die ggf. nützlich sein könnten: - Schneider, H.: "Saarland", Sammlung geologischer Führer Vol. 84, Borntraeger (Berlin, Stuttgart), 1991, pp. 170-171

"Feu naturel et presque eteint": éteint, nicht eteint (der accent aigu fehlt).--2003:E6:9F15:F901:2096:6C92:F451:E4AE 18:30, 9. Jan. 2022 (CET)Beantworten