Diskussion:COVID-19-Pandemie in Ecuador

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Hallogen in Abschnitt Fragwürdige Zahlen der WHO
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fragwürdige Zahlen der WHO[Quelltext bearbeiten]

Danke für die Graphen, aber die Situation wird mittlerweile viel gravierender beschrieben, als es die WHO-Zahlen ausdrücken. -- Willi 15:19, 13. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Ich pflichte Dir bei und würde aufgrund der aktuellen Informationen aus dem Land sagen, dass die Zahlen der WHO komplett unseriös sind. Vielleicht sollte man diese Grafiken der WHO aus dem Beitrag löschen.DidiWeidmann (Diskussion) 19:25, 15. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Kostet Arbeit. Habe bei Kroatien auch die Zahlen der Regierung genommen. WHO da war immer was nicht ganz richtig.--Ambroix (Diskussion) 12:02, 29. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Nach meinem Verstaendnis sind die Zahlen der WHO diejenigen, die die nationalen Behoerden dorthin melden. Wenn die unserioes sind, muessten die Zahlen nationaler Behoerden demnach auch unserioes sein. Was ist dann die Alternative? Im Fall von Ecuador gab es in den vergangen zwei Wochen 2 Tage (26. und 27. April), an denen keine Meldung bei der WHO erfolgt ist, d.h. es mag dort eine gewisse Verzoegerung geben. --M-hue (Diskussion) 16:59, 29. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Wie @M-hue: schon geschrieben hat: Nicht die Zahlen der WHO sind unseriös, sondern die der Regierung. Aktuell prüft man noch über 1.400 Fälle, aber real ist eine sehr viel höhere Todeszahl anzunehmen. Mehr als im Verlauf darauf hinzuweisen, dass da offensichtlich geschönt wird (Anfang Januar bis Mitte März allein in der Provinz Guayas 10.000 mehr Tote als normalerweise, offiziell aber 0 Covid-19-Tote und erst ab diesem Zeitpunkt Auftreten der Krankheit - bis Mitte April 1.400 weitere Leichen geborgen, andere zuvor verbrannt, offiziell aber insgesamt nur etwas über 300 Tote), können wir vorerst nicht. In der schweren Grippesaison 2017/2018 starben in Deutschland offiziell auch "nur" 1.674, aber anhand der Übersterblichkeit hat man diese Zahl später auf die Schätzung von 25.100 angehoben. So wird das hier wohl am Ende auch laufen müssen. In Italien gab es bereits ähnliche Beobachtungen: allein im März starben 8.000 mehr als sonst im Durchschnitt, aber nur die Hälfte davon waren auch offiziell als Covid-19-Tote registriert. Hier wie dort gibt es aktuell keinen Anlass, an eine andere Ursache als Covid-19 zu glauben. Es müssten ja eigentlich sogar weniger sein, da durch den Lockdown in Italien z. B. deutlich weniger Verkehrstote registriert werden müssten. Das sollten wir dann aber doch der Wissenschaft überlassen, die mehr darin geübt ist, da eine geeignete Lösung zu finden. Allerdings werden die Daten so konfus gemeldet (häufiger Nichtmeldung, zudem mehrfach tausende Fälle dazugerechnet bzw. abgezogen), dass ich überlege, ob ich im sichtbaren Bereich erst einmal auf einen Wochenrhythmus umstelle, da man die Diagramme schlichtweg nicht mehr lesen kann. Ich würde sie aber im nicht sichtbaren Bereich weiter tagesaktuell halten, bis da eine bessere Lösung (z. B. eine Umschaltfunktion in der Ansicht von Tages- auf Wochenstatistik) gefunden wurde.--Hallogen (Diskussion) 01:33, 18. Mai 2020 (CEST)Beantworten