Diskussion:COVID-19-Pandemie in Gibraltar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2A02:810A:10BF:EB08:4044:3140:739:56E4 in Abschnitt Relevanz und Aktualität?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Relevanz und Aktualität?[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist nicht relevant. Es gibt auch andere Länder, wie Portugal oder Dänemark, die eine hohe Impfquote haben aber trotzdem ein starkes Infektionsgeschehen in ihren Ländern haben. So, wie der Artikel geschrieben ist, ist er sehr wahrscheinlich nur eine Werbeaktion für die Impfung. Von wem auch immer. Es sind keine relevanten Informationen zum Gesundheitssystem in Gibraltar, noch zur Demografie, noch zu den eingesetzten Impfstoffen (z. B. Nebenwirkungen) oder den Maßnahmen zur Corona-Bewältigung (zum Beispiel, wie mit den angeblich verseuchten Durchreisenden umgegangen wird) enthalten. Er gibt keinen Hinweis darauf, welche, und ob überhaupt, Studien zu Corona im Land angefertigt wurden. Auch auf die Einzigartigkeit von Gibraltar wird nicht eingegangen (100% Grundimmunisierung, 100% Zweitimpfung, 100% Drittimpfung (Booster)). Allein wird erwähnt, dass U12-jährige Kinder nicht in die Impfstatistik aufgenommen werden. Natürlich wurde das nur aus einem banalen Grund mit erwähnt. Stattdessen wird von Herdenimmunität gesprochen. Der Englische Artikel ist zumindest beim Infektionsgeschehen etwas besser, auch wenn relevante Daten auch dort fehlen. Zudem endet dort, wie hier im deutschen Artikel, um Omikron herum (Oktober 2021) die Aktualität.--2A02:810A:10BF:EB08:4044:3140:739:56E4 11:30, 27. Mai 2022 (CEST)Beantworten