Diskussion:Irrsee

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Luftschiffhafen in Abschnitt Skulptur von Sjoerd Buisman
Zur Navigation springen Zur Suche springen

... so gut wie keinen Zu- [fluss]?

[Quelltext bearbeiten]

Der Irrsee hat einen ganzen Haufen an Zuflüssen, mindestens 20 kleine bis mittlere Bäche versorgen ihn (und damit über die Ache auch den Mondsee) mit Nachschub!

Auf einem Mugel beim Südufer befindet sich übrigens eine Skulptur von Sjoerd Buisman. -- greybeard 19:28, 3. Apr. 2011 (CEST)Beantworten


Die Ufer sind vollkommen unverbaut und naturbelassen.????? dann weiter: Ort am Ufer: Zell am Moos. Weiters sind am Westufer ausreichend Wochenendhäuser, Bootshütten oder Strandbäder, sowie am Westufer eine unterirdische Pumpstation von der Fäkalkanalisation der umliegenden Häuser. = Krasser Widerspruch!!!! Der See heißt amtlich Zeller See. Im benachbarten Salzburg ist das erste Dorf "Irrsdorf" am Fuße des Irrseberges, der letzte Ausläufer des Kolomannsberges. Irrsee ist der salzburger Name. Der Beitrag ist insgesamt unvollständig und schwach. Der See ist gut beschrieben von http://www.sab.at/ (Vöcklabrucker Sportangler). Der Irrsee - Zeller see ist ein Voralpensee, gleich dem Wallersee oder den Trumerseen. Die Zuordnung zum Salzkammergut möchte ich bezweifeln. Das Salzkammergut ist ein Verwaltungsbezirk des Salzmonopols gewesen (Forst, Holz). Da hat Oberhofen oder Zell am Moos nie dazu gehört. (nicht signierter Beitrag von 188.23.29.163 (Diskussion) 00:53, 27. Feb. 2011 (CET)) Beantworten

Ja, da sind in der Tat einige gerechtfertigte Einwände. Zum Salzkammergut zählt der See dennoch, da diesem (heutzutage) auch das Mondseeland angehört -- wie übrigens auch www.sab.at sagt. Und so krass ist der Widerspruch nicht. Sowas passiert halt, wenn von diversen Webseiten abgeschrieben wird. Ist's so besser? -- greybeard 19:28, 3. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Skulptur von Sjoerd Buisman

[Quelltext bearbeiten]

Was hat es denn mit dieser Skulptur auf sich? Was stellt sie dar? Und vor allem: Hat sie einen direkten Bezug zum See? Ansonsten sehe ich eigentlich keine große Relevanz für den Artikel. --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:33, 28. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Die Skulptur befindet sich am Südufer des Sees und stellt einen Querschnitt durch eine Selleriepflanze (Zeller) dar, die der Uferform des Sees gleichen soll. Zudem ist natürlich der Name ein Bezug zum See. --greybeard 00:17, 4. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Das ist natürlich interessant und sollte genau so in den Artikel eingebaut werden. Gibt es da irgendwelche Quellen dazu? --Luftschiffhafen (Diskussion) 13:29, 25. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Meines Wissens nur das Schild, das neben der Skulptur steht. Man sieht übrigens Teile der Skulptur am unteren Bild "Das Südufer des Irrsees". Der Link mondsee-Land-art.at auf der Buisman-Seite ist leider ziemlich tot. Ich könnte das Schild photographieren und -- z.B. auf der Buisman-Seite -- publizieren.--greybeard 18:55, 30. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Eine gute Idee, ein Foto von dem Schild, gerne auch von der ganzen Skulptur, wäre sehr hilfreich! --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:14, 2. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Danke für das Bild, ich hab's in den Artikel eingebaut. --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:52, 25. Mär. 2014 (CET)Beantworten