Diskussion:Klassenpolitik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Alte Umweltsau in Abschnitt Finanzkapitalisten
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Klassenpolitik“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Blogs nicht zulässig

[Quelltext bearbeiten]

Um eine enzyklopädische Relevanz zu erzeugen, ist die Auswertung eines Blogtextes durch einen WP-Account in keiner Weise ausreichen. Wo wird der Text in der Fachliteratur rezipiert?--Tohma (Diskussion) 05:34, 21. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Das ist kein Blog. Bitte unterlasse die selektive Quellenakzeptanz.--77.190.5.148 15:04, 21. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Selbst wenn es keins wäre (ist natürlich eins), müsste eine Rezeption nachgewiesen werden und die dann eingearbeitet werden. Wo finde ich die?--Tohma (Diskussion) 15:11, 21. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Unsinn: Die Relevsanz ergibt sich auch über die Person Dörre - abgesehen davon, dass die Internetseite selbst breit rezipiert und gelesen wird. Louis Wu (Diskussion) 21:35, 10. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

WP:Q lesen, Blogs gehören nicht zu den zulässigen Quellen. Wenn es relevant sein sollte, mit Fachliteratur belegen.--Tohma (Diskussion) 21:17, 24. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Finanzkapitalisten

[Quelltext bearbeiten]

Als angeblicher Beleg dafür, dass angeblich innerhalb der Bourgeoisie die Fraktion der Finanzkapitalisten zunehmend an Bedeutung gewinnt, wird Karl-Heinz Klär angeführt. Der schreibt im Beleg zwar Lesenswertes, über die Finanzkapitalisten jedoch nur: "Regulierung vermag viel, man darf sich von ihren Gegnern nicht irre machen lassen. Sie kann zum Beispiel die Dominanz des Finanzkapitals beenden, die entgegen der Reklame der Branche nur die Kosten der Unternehmen und der öffentlichen Hand in die Höhe geschraubt hat, ohne messbaren volkswirtschaftlichen Nutzen."- also nichts davon, dass sie an Bedeutung gewinnen würden oder eine Fraktion wären. (Nebenbei fordert Klär nicht Regulierung, sondern staatliche Investitionen). Es ist also ein Scheinbeleg, den ich daher entferne. --Alte Umweltsau (Diskussion) 08:18, 24. Nov. 2021 (CET)Beantworten