Diskussion:Kohleneisenstein
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Geolina163 in Abschnitt Abbildung richtig?
Abbildung richtig?[Quelltext bearbeiten]
Ich bin mir nicht sicher, ob das Bild hier an der richtigen Stelle steht. Es sieht aus, wie ein gebändertes Eisenerz...in dem Artikel Bändererz ist - soweit ich das beurteilen kann - ein ähnliches, wenn nicht sogar der gleiche Felsbrocken eingestellt. LG, --Geolina (Diskussion) 12:38, 5. Jan. 2013 (CET)
- Hi Geolina, lt. Bildbeschreibung handelt es sich bei dem Brocken um Blackband und das ist doch wohl die engl. Bezeichnung für Kohleneisenstein oder? Glückauf --Pittimann Glückauf 09:39, 7. Jan. 2013 (CET)
- Hi Pittiman, dieser hier abgebildete Brocken - ich kenne leider nur einen fast identischen aus dem botanischen Garten in Dresden - ist ein präkambrisches Eisenerz, auch Bändererz, genannt und von der Entstehung eher der BIF (Banded Iron Formation) zuzuschreiben. Kohlenton- und Kohleneisensteine haben eigentlich eine völlig andere Genese. Ich bemühe mich nochmals um Klärung, aber ich kenne nur den Begriff carbonaceous ironstone für diese Gesteine. LG, --Geolina (Diskussion) 11:41, 7. Jan. 2013 (CET)
- Hallo Geolina, ich beabsichtige den Artikel in einigen Wochen eh zu überarbeiten. Vielleicht kannst Du da ein passendes Foto zu besorgen. Glückauf --Pittimann Glückauf 11:53, 7. Jan. 2013 (CET)
- Ich schau mal, ob ich was Brauchbares finde, was man passenderweise fotografieren könnte...und melde mich dann. Glückauf, --Geolina (Diskussion) 15:23, 7. Jan. 2013 (CET)