Diskussion:Nusantara

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Nusantara“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Vorschlag den Artikel zu verschieben

Ich schlage vor, den Artikel zu verschieben, z.B. in das Lemma Nusantara (Region). Der Artikel w:Nusantara könnte künftig über die geplante Hauptstadt berichte. Oder Nusantara wird eine Begriffsklärungs-Seite. Dann könnte der Artikel über die geplante Stadt Nusantara das Lemma Nusantara (Stadt) oder Nusantara (Indonesien) oder Nusantara (Hauptstadt Indonesiens) bekommen. Ich freue mich auf bessere Vorschläge und Meinungen. --Gnurpsnewoel (Diskussion) 16:51, 17. Jan. 2022 (CET)

Fände ich eine gute Lösung. Arne (Diskussion) 17:13, 17. Jan. 2022 (CET)

Ich finde, dass man eine BKL einrichten sollte. Es hat eine gewisse Frechheit, dass sich die indonesische Regierung diesen Begriff für die künftige Hauptstadt "greift"; und ich könnte mir denken, dass min. Malaysia und auch Brunei starke Einwände haben, denn "Nusantara" könnte auch einen Anspruch bekunden, dass man sich Malaysia, Singapur und Brunei, und uU. die Philippinen gerne vereinnahmen wolle ..., selbstverständlich dann unter Führung des größten Landes, Indonesien... Na jungejunge Nachtigall. OK, ich bekeenne, aus 1994 "Teilzeit-Malaysier" zu sein, habe da mal gearbeitet, und kenne die dicken Vorbehalte in Malaysia, nicht so werden zu wollen wie Indonesien, mal zu schweigen von Singapur. - AxelKing (Diskussion) 17:29, 17. Jan. 2022 (CET)

Zu vermuten wird auchsein, dass in dieser Frage China ein gewichtiges Wörtchen wird mitreden wollen. Sei es, dass sie Schützenhilfe für Singapur, Brunei und oder Malaysia machen, "at a cost"..., oder sonstwie sich involvieren. Nusantara ist ein ganz hohes Wort, das wäre hierzulande so, wie wenn sich Berlin in "Westeuropa" oder "EU" z.B. umtaufen wollte, oder eine neue Kunst-Hauptstadt in der Botanik von Sachsen-Anhalt so etikettiert würde. Da hätten 520 Mio. Europäer was dagegen... Mir riecht das nach Vorläufigkeit, und dass darüber noch Debatten anheben werden. - AxelKing (Diskussion) 17:38, 17. Jan. 2022 (CET)

Das war auch eine Assoziation von mir, dass ich mir unsicher war, ob das das letzte Wort ist. Aus dieser Perspektive bin ich mir nicht mehr so sicher, ob es nicht etwas vorschnell ist, das Lemma schon zu verändern. --Gnurpsnewoel (Diskussion) 18:59, 20. Jan. 2022 (CET)

Und hier noch ein Link in die englische Wikipedia, wo diese Veränderung mit BKL und 2 Namen schon vollzogen wurde en:Nusantara (city)

Ich fasse die bisgerige Diskussion mal so zusammen, dass

• der bisherige Artikel Nusantara auf das Lemma Nusantara (Region) verschoben wird;
• für die Planstadt ein Artikel unter dem Lemma Nusantara (Stadt) anzulegen ist, dort könnte auch das laufende Ereignis der Stadtplanung und des Stadtbaus dokumentiert werden und der hier erwartete Namensstreit;
• die Seite Nusantara zu einer Begriffsklärungsseite wird;

allerdings müsste dabei in Kauf genommen werden, dass die Stadt ggf. noch umbenannt werden wird und dann einiges rückgängig zu machen wäre. Das spräche gegen eine vorschnelle Veränderung des Lemmas. Was ist eure Meinung dazu? --Gnurpsnewoel (Diskussion) 18:59, 20. Jan. 2022 (CET)

Solange man über die Stadt nicht mehr weiß, sehe ich eigentlich keinen Handlungsbedarf. Gerade aufgrund der Problematik des Namens Nusantara für die Stadt fand ich es sogar gut, dass ich bei der Suche diese ganze Information mitbekommen habe. Aktuell wäre (mMn) ein Stadtartikel wahrscheinlich fast gleich wie der jetzige. --Matthias Lorenz (Diskussion) 19:05, 20. Jan. 2022 (CET)

Dieser Artikel hier handelt ja v.a. vom historischen, kulturell bedingten und geografisch länderübergreifend genutzten Begriff. Meiner Meinung nach müsste es schlussendlich zu diesem noch einen zur zukünftigen Hauptstadt geben (Nusantara ist ja zumindest der Arbeitstitel - und es gibt genügend Infos um einen Artikel dazu anzulegen). Der könnte zunächst Nusantara (Stadt) heißen und wenn die Hauptstadt mit diesem Namen einmal existiert, müsste die Haupstadt vielleicht hierher verschoben werden oder dieses Hautlemma zumindest eine Begriffsklärungsseite werden. --Chtrede (Diskussion) 13:26, 24. Jan. 2022 (CET)

Habe mal einen Anfang gewagt und einen kleinen Artikel zur neuen Haupstadt unter dem vorgeschlagen Arbeitstitel erstellt. Ab 2024 wird das Thema Verschiebung/Umbenennung dann wahrscheinlich relevant, wenn die Haupstadt wie geplant eingeweiht wird.--Schweigeblick (Diskussion) 12:07, 1. Feb. 2022 (CET)