Diskussion:Soufrière (St. Vincent)
Höhenangabe[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel wird eine Höhe von 1220 m angegeben, MSN.de spricht von 1234 m und der en-Artikel widerspricht sich sogar innerhalb des Artikels zwischen Text und Tabelle. Kennt jemand eine sichere Quelle? --Raymond 08:19, 11. Nov 2005 (CET)
Hallo Raymond,
ich bin der ursprüngliche Verfasser dieses Artikels und habe mich, nachdem die Höhenangabe nun strittig zu sein scheint, diesbezüglich etwas im www umgesehen. Das Ergebnis ist leider unbefriedigend und sieht kurz gefasst so aus:
- alle websites, die sich wissenschaftlich mit Vulkanismus oder Geologie befassen sprechen von 1.220 m (z.B. Smithsonian "Global Volcanism Program" / www.volcano.si.edu); - die meisten mehr oder weniger offiziellen Tourismusseiten geben 1.234 m an; - die Geologen der "University Of The West Indies", die es wohl am genauesten wissen müssten, sprechen von aktuell 1.178 m (www.uwiseismic.com - hier finden sich übrigens einige sehr schöne geologische Karten der Insel sowie Fotos der Gipfelregion!!); - weitere Einzelmeinungen (1.200 und 1.219 m) können m.E. vernachlässigt werden.
Abschließend tendiere ich weiter dazu, den Vulkanologen zu vertrauen und die angegeben 1.220 m zu belassen.
MfG
Sepp
Name[Quelltext bearbeiten]
Hallo Sepp, der Vulkan wird in den Quellen, die ich kenne, "La Soufrière" genannt. Auch die englische Seite nennt zuerst diesen Namen bzw. "Soufrière St. Vincent", nicht nur "Soufrière". Gruß Mik
Lavadom[Quelltext bearbeiten]
Hiernach entstand der Lavadom erst in den letzten Monaten, oder ist das ein zweiter, nachdem der erste den Kratersee verdrängt hatte? Ich werde aus der Abfolge nicht schlau. Blickt jemand durch? --Aalfons (Diskussion) 12:48, 12. Apr. 2021 (CEST)
- In der Tat ist das ein zweiter Lavaldom, der sich in den letzten Monaten neben dem alten Dom bildete. Der neue Dom war quasi zwischen dem alten, zentralen Dom und dem Kraterrand "eingequetscht", sodass er eine längliche Form annahm. Sturmjäger (Diskussion) 13:11, 12. Apr. 2021 (CEST)