Diskussion:Sport1 Medien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Caeschfloh in Abschnitt EM.TV
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hatten die nicht noch nen Sender...???

[Quelltext bearbeiten]

Hatte die EM.TV bzw. Constantin AG nicht noch so einen Shopping-Kanal der hieß "arena", der dann in MEGA\VISION umbenannt wurde,aber dann nach einem Jahr eigestellt wurde? Das Prinzip des Sender war so ähnlich wie bei 1-3-3tv.Warum steht davon auf der Seite nix??? LG Matze (nicht signierter Beitrag von 88.73.182.8 (Diskussion | Beiträge) 13:43, 27. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Neutralität

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel liest sich, als sei er von einer Werbeagentur im Auftrag der Constantin AG erstellt worden. Selten habe ich einen derart nicht-neutralen Unternehmensartikel gesehen. -- 91.6.214.205 21:10, 9. Feb. 2011 (CET)Beantworten


- Ich sehe die Neutralität nicht gefährdet. Ebenso wenig empfinde ich den Artikel in der Aufmachung eines Werbe-Flyers. Wenn man sich die Versionsgeschichte anschaut, kann man/frau erkennen, wie sich der Artikel von 2006 an kontinuierlich entwickelt mit Mithilfe von verschiedenen Wikianern. Wenn eine Werbeagentur hier seine Finger im Spiel hätte bzw gehabt hätte, dann wäre mein Korrektur vom 19. März 2011 nicht notwendig gewesen, welche schon in 2009 hätte erfolgen müssen.

--DerPaulianer 12:11, 27. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Ein "Gschmäckle" hatte der Artikel schon. Ich habe mir erlaubt, ein paar stilistische Änderungen vorzunehmen und ein wenig zu straffen. Den Neutralitäts-Baustein habe ich nun herausgenommen. -- Uhr (Diskussion) 02:23, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Das hat er deswegen, weil er eine URV des Geschäftsberichtes ist. => LA.--FoxtrottBravo (Diskussion) 11:45, 6. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

EM.TV

[Quelltext bearbeiten]

Wie kann es sein, dass EM.TV auf diesen Artikel weiterleitet und dann nichts über einen der größten Skandale des Neuen Markts zu lesen ist? --Caeschfloh (Diskussion) 15:35, 1. Dez. 2017 (CET)Beantworten