Diskussion:Strömungskraftwerk

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Ralf König in Abschnitt "sehr großes Potential für die Energieerzeugung"?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Derzeit (14.08.2012) ist die Definition unklar. Laut derzeitiger Beschreibung ist jedes Wasserkraftwerk ein Strömungskraftwerk.

Weiterhin ist die Beschreibung des Strömungskraftwerkes bei Rheinberg irreführend. Es klingt, als würde Wasser dem Rhein entnommen und wieder zugeführt. Dies ist aber gerade kein Strömungskraftwerk, sondern ein Ausleitkraftwerk. Es muss deutlicher werden, dass das kurze Rohr unter einem Pontom im Rhein hängt und nur dazu dient, die Wasserströmung auf die Propellerturbine zu konzentrieren. --TETRIS L 00:12, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe mir nochmal die Quellen angeguckt und etwas am Text geändert. Übrigens, ein Ausleitungskraftwerk soll laut WP mit einem Wehr funktionieren. Im Artikel Laufwasserkraftwerk habe ich übrigens den Hinweis auf den Artikel Strom-Boje gefunden, der ein Strömungskraftwerk sein soll, also eigentlich hier her gehören sollte. Noch etwas zum Rohr. Es scheint da auch eine Verwandtschaft zum Thema Windkonzentrator zu geben, weil in der Quelle von einer Erhöhung der Wassergeschwindigkeit geschrieben wird, was mit einen kleiner werdenden Durchmesser des Rohrs zu machen ist. Eventuell ist hier auch der Unterschied zum Laufwasserkraftwerk zu sehen, wobei ich mir da nicht sicher bin. Bei Laufwasserkraftwerken scheint man den Höhenunterschied vor dem Wehr und hinter dem Wehr auszunutzen. Hier dagegen die Wassergeschwindigkeit, wie bei einer Windkraftanlage. Also, Potentielle Energie versus Bewegungsenergie. Sollte das so sein, könnte man das im Artikel hinzufügen. --Goldzahn (Diskussion) 03:26, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Begriff "Flussturbine"[Quelltext bearbeiten]

"Flussturbine" ist ein Begriff, der in Presse, Wirtschaft und Wissenschaft verwendet wird. Beispiele:

Fällt Flussturbine unter "Strömungskraftwerk"? Oder gibt es Überschneidungen, ist "Flussturbine" evtl. ein eigenes Lemma? --knOFF 13:59, 7. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

"sehr großes Potential für die Energieerzeugung"?[Quelltext bearbeiten]

Die Meeresenergie soll ein "sehr großes Potential für die Energieerzeugung" haben. Woher kommt das?

Erstens wird dabei keine Energie erzeugt, sondern, wenn überhaupt, elektrischer Strom. Und zweitens ist es sehr zweifelhaft, dass das jemals zu einer überregional namhaften Stromquelle entwickelt werden kann.Ds77 (Diskussion) 17:26, 17. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Hier steht das Potenzial für 20% des Bedarfes an elektrischer Energie in UK aus den Gewässern rund um UK. Das wäre dann schon sehr großes Potenzial - zumindest für UK, was ich dann schon als überregional beschreiben würde. https://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-north-east-orkney-shetland-45246445 Ralf König (Diskussion) 08:34, 31. Aug. 2018 (CEST)Beantworten