Diskussion:Ukrainische Weihnachten

Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2006121210024276 liegt seit dem 12. Dezember 2006 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. Bearbeiter: Raymond Disk. Bew. 08:53, 13. Dez. 2006 (CET)

Der Vergleich der Geburt Christi mit dem Aufstieg einer Sonne ist nicht heidnisch

Am Ende des 2. Absatzes wird auf den Vergleich von der Geburt Christi mit dem Aufstieg einer Sonne und den zeichenhaften Verweis auf das neue Jahr hingewiesen. Da unmittelbar davor auf die Verflechtung Christlicher Feste in der Ukraine mit Bräuchen und Aberglauben des Heidentums hingewiesen wird, klingt es als ob ersteres ein Beispiel hierfür wäre. Beides ist jedoch biblisch, und auch im Kanon der westlichen Kirchenlieder schon immer zu finden gewesen (man siehe die Rede vom Licht das in der Finsternis leuchtet im Anfang des Johannesevangeliums, ein Motiv das schon bei den Propheten des Alten Testaments zu finden ist, und in Liedern Begriffe wie die "Sonne der Gerechtigkeit", der "Morgenstern", usw.) (nicht signierter Beitrag von 89.166.238.92 (Diskussion) 13:50, 6. Jan. 2022 (CET))

Richtig! Habe entsprechend modifiziert. --Rabanus Flavus (Diskussion) 14:10, 6. Jan. 2022 (CET)

Situation 2022/23

Der Artikel sollte dringend an die aktuelle Situation nach dem Angriffskrieg angepasst werden. Sicherlich sind nicht mehr 60% der Ukrainer gegen eine Verschiebung des Weihnachtsfestes. --Rkendlbacher (Diskussion) 02:53, 7. Nov. 2022 (CET)

Quellen?

"nach dem julianischen Kalender gefeiert, weil der von Papst Gregor XIII. 1582 eingeführte gregorianische Kalender von den meisten orthodoxen Kirchen für die kirchliche Feiertagsrechnung nicht übernommen wurde. So fallen der 24. und 25. Dezember des julianischen Kalenders derzeit (bis zum Jahr 2100) auf den 6. und 7. Januar des gregorianischen.[1] Heiligabend ist in der Ukraine also am 6. Januar (ab 2100 am 7. Januar) des bürgerlichen Jahres."

Für diese Behauptung fehlt ein Beleg. Auch die Anmerkung [1] ist kein Beleg, sondern stellt nur eine weitere unbelegte Behauptung auf. BELEGT ist von Zeitgenossen, dass Russland noch nach dem julianischen Kalender zählte, der eine Differenz von 45 Jahren aufweist. Danach schreibt man dort soeben 2022 des gregorianischen Kalenders = 2067 julianisch. Erkundigen Sie sich.

"Da Neujahr wie alle bürgerlichen Daten jedoch seit 1918 im ehemaligen Russischen Kaiserreich nach dem gregorianischen Kalender gefeiert wird, gibt es ein interessantes Oxymoron: am 14. Januar wird das sog. alte neue Jahr gefeiert, d. h. der 1. Januar nach dem julianischen Kalender."

"Seit 1918 im ehemaligen Russischen Kaiserreich". Das Russische Kaiserreich gab es 1918 nicht mehr. Das heißt, dass es sich hier nicht nur um unbelegte, sondern um eine inoffizielle, eine Fake-Behauptung handelt. Wenn dieses "ehemalige Russische Kaiserreich" seine eigene Geschichte schreiben will, indem es bestehende Staaten ignoriert, gehört das nicht in ein Lexikon, sondern in ein Märchenbuch. --94.46.64.138 08:49, 20. Dez. 2022 (CET)