Diskussion:United Nations Multidimensional Integrated Stabilization Mission in Mali

Serval somit beendet?

Moin, ist die Opération Serval somit beendet? Wenn ja, ab wann? Dann könnte der Artikel über selbige nämlich in die Vergangenheitsform gesetzt werden. MfG --Stubenviech (Diskussion) 22:20, 6. Jan. 2015 (CET)

Aufgaben

Sind irgendwie recht nichtstsagend bis jetzt. -- itu (Disk) 16:00, 14. Nov. 2016 (CET)

Boko Haram

hat das auch was mit denen zu tun? -- itu (Disk) 16:00, 14. Nov. 2016 (CET)

Überarbeitung

Die Aufgaben sind pauschal aufgelistet, ohne Erläuterungen (welcher Waffenstillstand), ohne Quellen, ohne Informationen, ob sich die Ziele in all diesen Jahren verändert haben, ohne den tatsächlichen Gegner zu nennen (Al Quaida, IS?). Die vielen technischen Details des Einsatzes im Artikel stehen in krassem Missverhältnis zu seiner unkonkreten politischen Begründung. Hnsjrgnweis (Diskussion) 07:26, 12. Mai 2022 (CEST)

deutsche Opfer

-fehlen völlig. -- itu (Disk) 16:00, 14. Nov. 2016 (CET)

Nach dieser Statistik hat es bisher keine deutschen Opfer gegeben: http://www.un.org/en/peacekeeping/fatalities/documents/stats_2.pdf Oder hast du andere Angaben? Gruß, --Sti (Diskussion) 18:14, 14. Nov. 2016 (CET)

Nein, aber man könnte auch das in den Artikel einpflegen dass es (noch) keine deutschen Opfer gegeben hat. -- itu (Disk) 19:52, 14. Nov. 2016 (CET)

Oberstlt. Sanftleben kann hier als Quelle in Sachen Bewertung von Eigenblut- und Fremd-Blutvergießen hilfreich sein[1] --TheOneAndOlli (Diskussion) 10:27, 12. Okt. 2020 (CEST)

Zwei tote Soldaten durch technisches Versagen eines Hubschraubers.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 07:32, 12. Mai 2022 (CEST)

Sinn

"ein Transportdetachment der tunesischen Luftstreitkräfte mit jeweils einer C-130 Hercules/Super Hercules und 75 Mann stationiert". Was soll das Wort "jeweils" bedeuten? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 16:10, 28. Aug. 2022 (CEST)

Aussetzung der Mission durch Deutschland

Der Absatz ist gleich zweimal im Artikel vorhanden, in weiten Teilen sogar wortgleich. Wenn man dies denn unbedingt an verschiedenen Stellen erwähnen möchte, so würde doch bei Stelle A ein Verweis auf Stelle B genügen, oder? --Ennimate (Diskussion) 18:25, 1. Jul. 2023 (CEST)