Diskussion:Wicked – Die Hexen von Oz (Musical)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 18 Tagen von Flexi-quote in Abschnitt Vorgänger zum Musical-Film von 1939?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überschrift[Quelltext bearbeiten]

Der Text wurde verändert auf meiner Homepage unter http://www.musical-world.de/CD/CD-POTO/CD-Wicked/cd-wicked.html veröffentlivht.

Ich habe diesen Artikel persönlich verfasst und stelle ihn hiermit Wikipedia in dieser Version zur Verfügung

Stephan Drewianka, www.musical-world.de

Aus dem Artikel kopiert. WikiCare Mach mit! 16:56, 15. Nov 2005 (CET)
Autor hat gleichen Text für Rezensionen auf seiner Homepage und bei Amazon verwendet. Und so klingts leider auch. Eine enzyklopädiewürdigere Formulierung wäre traumhaft. Lennert B 02:12, 6. Nov 2005 (CET)

Aus der QS
Wird nicht ganz einfach sein, weil das meines Wissens nach nicht in Dtl. lief, aber der momentane Text ist mehr Rezension als alles andere, also mindestens umformulieren täte Not. Lennert B 02:12, 6. Nov 2005 (CET)


Ich habe die Inhaltszusammenfassung neu geschrieben, ich hoffe so ist's besser. Die vorherige Rezension klang so, als hätte der Autor nur die CD gehört, weil viele wichtige Infos zu den Personen und den Hintergründen in den nur gesprochenen und gespielten Szenen vorkommen, die eben auf der CD nicht drauf sind. _\\// Jadzania

- was issas? Erfährt man's 2006? Bestes wünschend zum Neuen Jahr -- €pa 18:55, 31. Dez 2005 (CET)

ist ein englischer Begriff, ich hoffe ihn so weit richtig übersetzt zu haben. (und das alles sogar noch 2005) :-) -- Hey Teacher 21:19, 31. Dez 2005 (CET)


Links[Quelltext bearbeiten]

Und wieder steht ein Link zu www.musicalwelt.de drin, auch wenn die Inhalte erweitert worden sind (Inhaltsbeschreibung ohne Quellenangabe von hier übernommen), ist vor allem im Zusammenhang mit den anderen aufgeführten Links kaum ein Mehrwert zu erkennen - außerdem und das stört mich am meisten ist die Seite kommerziell ausgerichtet. Ich habe aber keine Lust einen Editwar zu provozieren, da schon öfter versucht wurde, die Seite hier zu platzieren. --Smaragdenstadt-Fanpage 08:05, 2. Mär. 2007 (CET)Beantworten


Ausbau des Artikels[Quelltext bearbeiten]

es fehlen

  • ein Absatz zum Werdegang des Musicals inkl. Standorten als Text (keine Liste)
  • ein Absatz zu Kritiken (möglichst mit Quellenangabe - und wenn möglich verlinkt)
  • ein Absatz zum Merchandising inkl. Grimmerie + CD
  • ein Absatz zur Umsetzunmg in Deutschland (der wäre im Moment aber noch sehr kurz)

--Smaragdenstadt-Fanpage 07:54, 4. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Gibt es dazu eine Quelle? Ich konnte das aus dem Stück selbst zumindest nicht heraushören. --D:Richter91 18:29, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Der Roman, auf dem das Musical basiert, nennt diesen Nachnamen. Mehr Infos: en:Elphaba. --Mikano 19:44, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Navigation[Quelltext bearbeiten]

Die Navigation im Artikel scheint kaputt zu sein, wenn man hinter den Überschriften auf Bearbeiten klickt kommt man selten dahin wo man hin will/kommen sollte. --Smaragd 17:50, 13. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Nach langem Suchen, Problemlösung alleine gefunden und umgesetzt. --Smaragd 17:55, 13. Sep. 2007 (CEST)Beantworten


"Eindeutschung"[Quelltext bearbeiten]

Die Namen Madame Morrible, Dr. Dillamond und Boq wurden in Handlung in Madame Akaber, Dr. Dillamonth und Moq "eingedeutscht". --Heimli1978 16:07, 16. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Wicked-Buch Deutsche Übersetzung[Quelltext bearbeiten]

Laut Informationen vom Klett-Cotta Verlag erscheint die Deutsche Ausgabe von "Wicked-the life and times of the wicked witch of the west" im Frühjahr 2006. Dem entsprechender Satz wurde im Artikel eingefügt. --Heimli1978 16:07, 16. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Alternierende[Quelltext bearbeiten]

Da "Alternierende" ebenfalls Erstbesetzungen sind (im Gegensatz zum Standby im englischen Sprachraum) gehören die einfach zur Castliste dazu. Der Produzent hat die Castliste auch so veröffentlicht. --Heimli1978 21:16, 10. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Doch an welchen Stellen des Musicals kommen denn die Alternierenden zum Einsatz? --D:Richter91 10:25, 13. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Inhaltsangabe[Quelltext bearbeiten]

Warum so eine lange Inhaltsangabe? Ist schwer zu lesen. --Weissmann 11:28, 16. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Das schwer verständlich liegt nicht an der Länge, sondern der unausgereiften Form, bei der die Zusammenhänge von Handlungen und deren Gründen nicht ausreichend dargestellt werden. Die engl. Angabe ist länger, aber wegen der Zusammenhänge verständlicher. Auch die dortige Charakteren-Summary ist zum Verständnis besonders hilfreich.--Mrcht 14:01, 1. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Reprise[Quelltext bearbeiten]

Ich denke eine Verlinkung zu Reprise im Text reicht. Man muss das nicht bei jedem Song, der ein Reprise ist nochmal verlinken. Ich hab das mal geändert. Gruß--Chrissy-Resa 13:31, 28. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Dritter Band[Quelltext bearbeiten]

Der dritte Band im Wicked-Zyklus kommt als A Lion Among Men am 14. Oktober auf den Markt. -- Heimli Hier werden Sie geholfen! 19:15, 11. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Standort[Quelltext bearbeiten]

Weiß irgendjemand, wohin Wicked geht nachdem es ab Januar nicht mehr in Stuttgart aufgeführt wird? (nicht signierter Beitrag von 88.152.118.39 (Diskussion | Beiträge) 10:42, 31. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Beschreibung der Handlung[Quelltext bearbeiten]

Wird im Musical auch der Unfall mit Dorothy und dem Wasser beschrieben? Das kann man aus dem Text nicht erkennen. Warum ist sie "sehr wohl lebendig"? Im Text steht bis dahin nirgends, dass sie gestorben sein soll. --D.Richter91 17:06, 4. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Stimmt. Der vorgetäuschte „Wassertod“ fehlt in der Beschreibung. Warum ergänzt du es nicht? It’s a Wiki! --Mikano 16:24, 12. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ist bereits geschehen! --D:Richter91 17:55, 12. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Kann es sein, dass Teile der Handlung gelöscht wurden? In der Beschreibung des ersten Abschnittes ist ein Handlungssprung und die Sätze wurden logisch nicht an die eventuelle Löschung angepasst. --Senpai Dome (Diskussion) 17:19, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Oberhausen[Quelltext bearbeiten]

Kann jemand, der sich auskennt, die Oberhausener Besetzung ergänzen? --85.181.237.126 11:43, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Madam Makaber, Blechmann[Quelltext bearbeiten]

Sehr gerte Damen und Herren, hiermit beantrage ich die Namensprüfung der Person Madam (M)akaber, da die betreffende Rolle zumindest in Oberhausen Makaber heist. Des weiteren ist im algemeinen ebenso wie im Musikal die rede vom "Blechmann" und nicht wie geschriben vom "Zinnman".

Mit freundlichen Grüßen

Koch (nicht signierter Beitrag von 88.130.78.206 (Diskussion) 12:28, 1. Dez. 2010 (CET)) Beantworten

Hallo Koch, hast du hierfür Belege, wie ein Programmheft oder ähnliches? Ich hab dir drei reputable Quellen, in denen die Gute "Madame Akaber" heißt:
Liebe Grüße, -- Hey Teacher 15:06, 1. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Und ergänzend von der offiziellen Website: Barbara verkörperte zuletzt bereits im Palladium Theater Stuttgart die Madame Akaber. --Mikano 15:23, 1. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Besten dank für die Quellen. Dann habe ich mich wohl verhört. Bitte vielmals um entschuldigung. Was ist dann mit demm Zinnmann/Blechmann Mit freundlichen Grüßen Koch (nicht signierter Beitrag von 88.130.78.206 (Diskussion) )

Kein Problem. Nächstes Mal lieber auf der Diskussionsseite derartige Dinge ansprechen, okay? Was Zinnmann vs. Blechmann betrifft, kann ich dazu nichts sagen. Habe das Musical zwar zweimal gesehen, aber jeweils in der Originalsprache. Eine schnelle Suche bei Google zeigt ein sehr großes Übergewicht für die Variante Zinnmann. Gruß, --Mikano 15:51, 1. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Einleitung[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen,

in der Einleitung steht

[...]Mit Wicked, dem thematischen Vorgänger zum legendären Musical-Film Der Zauberer von Oz, [...]

Für mich liest sich das so, als wäre erst Wicked (das Musical) gewesen und dann der Musical-Film. Wenn ich aber die Daten vergleiche (Wicked = 2003 und Der Zauberer von Oz = 1939), dann ist es doch eher so, dass der Film zuerst kam. Oder verstehe ich den Satz falsch?

Viele Grüße

--Kai 19:19, 28. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Prequel ist hier gewissermaßen das Stichwort. Du verstehst den Satz also in der Tat falsch. --Mikano 19:51, 28. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Vorgänger zum Musical-Film von 1939?[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen,

am Anfang des Artikels heißt es:

"Es [(das Musical von 2003)] ist der thematische Vorgänger zum legendären Musical-Film Der Zauberer von Oz von 1939."

Ist es nicht genau anders herum?

Viele Grüße! --Flexi-quote (Diskussion) 12:05, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten

siehe genau den Abschnitt hier drüber --Blobstar (Diskussion) 12:47, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Blobstar,
danke, wer sich die Mühe macht, die Abschnitte darüber zu lesen, ist klar im Vorteil :) --Flexi-quote (Diskussion) 11:45, 4. Mai 2024 (CEST)Beantworten