Diskussion:Wolfgang Völz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 131Platypi in Abschnitt MacGyver oder MacGyver (2016)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.

In der Vergangenheit ist in den Artikel mehrfach ein angeblicher Geburtsname von Völz eingefügt worden. Völz und seine Nachkommen haben diese Angaben bestritten. Valide Quellen liegen nicht vor. Eine erneute Einfügung des angeblichen Geburtsnamens sollte daher im Einklang mit WP:BIO vorerst unterbleiben.

Gert Lauken (Diskussion) 11:33, 28. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Der Text ist fast 1:1 übernommen von http://www.orionspace.de/ww/de/pub/geheimsache/darsteller/voelz.htm. Erstaunlicherweise taucht dieser Text auch in den Weblinks des Artikels auf, sonst hätte ich es nicht gemerkt. --Stefan17675 21:31, 4. Feb 2006 (CET)

Richtigstellung[Quelltext bearbeiten]

Der jüdische Schauspieler Wolfgang Völz hiess früher Wolfgang Otto Aaron Treppengeländer. Dies sollte in dem Text erwähnt werden. Quelle: http://www.epilog.de/person/V/Vo_Vt/Voelz_Wolfgang_1930.htm Benutzer:141.76.1.121 Benutzer nachgetragen (Bitte Diskussionsbeiträge immer mit 4 Tilden unterschreiben - letztes Symbol in der Bearbeitungsleiste unterhalb des Editierfensters). --W.W. 18:44, 6. Apr 2006 (CEST)

Besser mal den Text durchlesen. Dazu steht bereits was darin. --W.W. 18:44, 6. Apr 2006 (CEST)
Steht auch in der Liste von Pseudonymen. --มีชา 10:55, 14. Apr 2006 (CEST).
Ist aus der Liste raus. Plehn 13:45, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Woher stammt denn die Info, dass Wolfgang Völz jüdischen Glaubens sein soll? Also mir sind da keine Informationen bekannt. Wenn, dann sollte das anhand irgendwelcher Quellen belegt werden, z.B. ob seine Eltern mit ihm 1933 aus Deutschland vor den Nazis geflohen sind?? Völz war ja damals 3 Jahre alt. --Holger-2005 12:06, 4. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Im Munzinger-Archiv steht nichts davon - das ist m.W. die beste Quelle für so etwas. Plehn 13:39, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Allerdings: die im Lemma zitierte Äußerung von Völz klingt eher ironisch und nicht richtig ernst gemeint. Das Link auf die BZ geht nicht mehr, der Inhalt steht vermutlich nicht mehr im Netz. Plehn 14:12, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Wenn Wolfgang Völz wirklich jüdischer Herkunft sein sollte, dann müsste aber auch dokumentiert werden, wo und wie er das "dritte Reich" überstanden hat. Bzw. er und die Familie, aus der er stammt. 82.101.232.100 00:52, 20. Okt. 2007 (CEST)-JasperBeantworten
Das Munzinger-Archiv ist auch nicht zu 100% fehlerfrei, hat man bei Robert Lembke gesehen, wo das Archiv ungeprüft Angaben von der seriösen BILD-Zeitung übernommen hat. --H.A. (Diskussion) 08:52, 5. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Zeitpunkt der Eheschließung?[Quelltext bearbeiten]

In der aktuellen Version heißt es: „Völz heiratete Anfang der 1960er Jahre die Tänzerin Roswitha Völz, die er bei den Dreharbeiten zu Raumpatrouille kennen gelernt hatte […]“ Lt. IMDb ist er seit 1954 verheiratet, was auch insofern überzeugend wirkt, als daß seine Tochter Rebecca - ebenfalls lt. IMDb - 1957 geboren ist. Unter diesen Umständen ist es eher unwahrscheinlich, daß er seine Frau erst im darauffolgenden Jahrzehnt kennengelernt hat. („Anfang der 1960er Jahre“ macht sowieso keinen Sinn, da die Dreharbeiten 1965 stattgefunden haben.) Gibt es irgendwelche Quellen, die der IMDb widersprechen? --M.ottenbruch 16:17, 7. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

WV selbst behauptet ebenfalls, seine Frau schon länger zu kennen. Ich ändere das jetzt mal. --M.ottenbruch 18:27, 7. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Subjektive Einschätzung[Quelltext bearbeiten]

"Wegen seines markanten Gesichts (Warze) [...] gehört Wolfgang Völz zu den beliebtesten lebenden deutschen Schauspielern."

Abgesehen davon, dass ich ihn auch ohne Warze ganz gerne mögen würde, finde ich solche Aussagen wenig hilfreich. Es sei denn, es existiert eine Umfrage o.ä., wer zu den "beliebtesten deutschen Schauspielern" gehört, mit der man eine solche Aussage belegen könnte. 84.58.63.25 23:39, 12. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Ich empfinde den Satz auch unfreiwillig komisch, da damit tatsächlich angedeutet wird, dass er unter anderem wegen seiner Warze so beliebt ist. Da war wohl kein Meister der deutschen Sprache am Werk. Dass der Satz, obwohl er hier schon vor 3 Jahren kritisiert wurde, immer noch exakt so dasteht, ist aber schon erstaunlich. Offenbar interessiert sich niemand für den Artikel. (nicht signierter Beitrag von 77.4.82.57 (Diskussion) 04:25, 13. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

Der ganze Satz sah nach POV aus und ist nun raus. --Gabbahead. 10:30, 13. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Heißt Völz wirklich Völz?[Quelltext bearbeiten]

In verschiedenen Publikationen wird immer wieder behauptet, Völz heiße mit richtigem Namen Aaron Treppengeländer. Er meint dazu allerdings, dass das ein Verwandter von ihm sei und die Geschichte nichts als eine schöne Fiktion.

Heißt Wolfgang Völz nun wirklich Wolfgang Völz? Wenn nein, wie heißt er wirklich? Ist er überhaupt jüdischer Abstammung, wie bisweilen behauptet? Nicht, dass es wirklich eine Rolle spielen würde - aber ich wundere mich über die widersprüchlichen und nirgends verifizierbaren Angaben. Irgendwie ist dadurch eine Riesenlücke in seiner Biographie. --Ich Tarzan 14:27, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
"Wolfgang Völz (geb. 16.08.1930, Berliner Schauspiel-Urgstein), Aaron Treppengeländer andere Quellen Wolfgang Otto Izaak Treppengeländer (behauptet gern, dies sei ein Witz)", gefunden auf www.klatsch-tratsch.de
"Ben Gash = Benjamin Völz, deutscher Maler (unter seinem Klarnamen Synchronsprecher), Sohn von Wolfgang Völz", das ist von Eurer eigenen Pseudonymseite. Wenn also der bürgerliche Name vom Sohnemann "Völz" ist, dann wird das auf den Papa wohl auch zutreffen, oder? (nicht signierter Beitrag von Ich Tarzan (Diskussion | Beiträge) )
Wenn Völz sen. vor der Geburt seines Sohnes seinen Namen hätte ändern lassen (was ich nicht weiß), dann wäre dessen „bürgerlicher Name“ zeit seines Lebens „Völz“ gewesen. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 15:42, 14. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Wolfgang Völz alias Aaron Treppengeländer - Erhellendes zu diesem Thema unter anderem in diesem Thread --ElmarJung, 22.00, 13. Okt. 2008 (CEST)

Jetzt gibt es hier mehrere Threads mit der Diskussion über Wolfgangs Völz' richtigen Namen. Der Link zur B.Z., in welcher die "Treppengeländer"-Geschichte erwähnt wurde, existiert nicht mehr. Ob Wolfgang Völz wirklich Wolfgang Völz heißt, werden wir erst dann erfahren, wenn er nicht mehr unter uns weilt und vielleicht dann eine Geburtsurkunde auftaucht, also ein amtliches Dokument (sofern die Urkunde noch vorhanden und nicht im Krieg vernichtet wurde). Dass er jüdischen Glaubens ist, wie im Artikel genannt ist, ist ebenfalls nicht belegt. --Holger 16:39, 18. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Wenn niemand genau weiß, wie der Mann wirklich heißt, sollte das erwähnt werden. Momentan liefern einige hier den Namen "Aaron", einer behauptet "Izaak" und im Artikel steht "Isaak". Das Mindeste, was ich von einer Enzyklopädie erwarte, ist ein Hinweis, dass diese Information unbelegt, bzw. umstritten ist. Momentan stehen hier Dinge im Artikel, die erst durch Lektüre weiterer Quellen als unsicher erkannt werden können - m.E. völlig untragbar. --91.37.211.251 03:07, 18. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Unbelegtes zu "Stammdaten" sollte im Artikel nicht erscheinen. Was in Presseorganen kolportiert und voneinander abgeschrieben wird, sollte nicht die lexikalischen Weihen erhalten. Nichts dergleichen ist irgendwie seriös. belegt, und Völz selbst hat dazu (in)direkt Stellung häufig Stellung genommen [1] ... Völz, der fast Wolfgang Otto Isaak Treppengeländer geheißen hätte, denn ein Onkel namens Treppengeländer wollte das vaterlose, aber von Mutter und Tanten bestens umhegte Kind adoptieren, ... Ich nehme die unbelegten Stellen raus. Wer etwas im Kontext "urban legends" etc. hinzufügen möchte, kann die Geschichte mit Treppengeländer unter Trivia knapp zusammenfassen. - Lysandros 12:47, 18. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

(BK)Mir war gar nicht aufgefallen, daß jemand wieder diesen Unsinn eingepflegt hat. In einem Interview, das Hannah Hofmann mit ihm geführt hat, wird erzählt, daß er „fast Wolfgang Otto Isaak Treppengeländer geheißen hätte, denn ein Onkel namens Treppengeländer wollte das vaterlose, aber von Mutter und Tanten bestens umhegte Kind adoptieren“. Da es aber nicht in direkter Rede formuliert ist und überdies in der CLARA erschienen ist, dem Online-Magazin der Linksfraktion im Deutschen Bundestag, dürfte das als Quelle wahrscheinlich nicht reputabel genug sein (bsplsw. im Gegensatz zu steffi-line.de). Also schreiben wahrscheinlich weiter alle von Wikipedia ab und wir nehmen das Abgeschriebene dann als Quelle. :-\
Ich nehme es aber nochmal raus - auch weil die IMDb es mittlerweile wieder geändert hat -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 13:04, 18. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Meine Schwester lernte Wolfgang Völz 1949 in Hameln kennen. Zu dieser Zeit arbeitete er als Bäckergeselle bei dem Obermeister der Bäckerinnung Dettmers. Er schrieb einen Brief an meine Schwester Luci um sie näher kennenzulernen - unterschrieben wurde der Brief mit "Wolfgang Völz-Fraz"! Leider gibt es diesen Brief nicht mehr. W.Reckemeyer (nicht signierter Beitrag von 89.182.159.106 (Diskussion | Beiträge) 19:06, 19. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

Aber was hat ihn blos aus dem Freistaat Danzig ausgerechnet nach Hasperde verschlagen? --Fulmen 00:41, 24. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Schätze, seine Familie wurde nach 1945 aus Danzig vertrieben und musste sich eine neue Heimat suchen. --H.A. 18:04, 13. Jan. 2012 (CET)Beantworten
In der Sendung Nachtcafe im SWR war er mal zu Gast und hat dort bestätigt dass er Treppengeländer heisst. Zur Religion oder Vornamen kann ich mich nicht mehr erinnern. (nicht signierter Beitrag von 91.49.138.3 (Diskussion) 19:39, 16. Aug. 2015 (CEST))Beantworten
Artikel dazu: - https://www.tz.de/stars/die-falschen-namen-der-stars-95923.html

Majestix oder Miraculix?[Quelltext bearbeiten]

Hat WV nun Majestix (oben im Text) oder Miraculix (unten bei der Auflistung der gesprochenen Stimmen) gesprochen?--GrafLukas 02:22, 24. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Benjamin Blümchen[Quelltext bearbeiten]

War Wolfgang Völz nich bei Benjamin Blümchen in den Folgen 100/101 als Dr. Wilhelm Wunderlich zu hören??? 89.59.106.35 21:33, 30. Jul. 2009 (CEST) ShinBeantworten

Völz noch SPD-Mitglied?[Quelltext bearbeiten]

Kann das jemand belegen? In einer Publikation der Linksfraktion wird er als "unabhängiger linker Mensch" beschrieben. Gibt man der politischen Konkurrenz ein Interview?--78.53.33.45 15:49, 21. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Jiddisch-kenntnisse??[Quelltext bearbeiten]

In vielen Filmen und Serienepisoden in denen Rabbis oder jiddisch (oder jiddisch Akzent) sprechende Personen vorkommen, werden diese nicht gerade selten von Völz gesprochen. Zum Beispiel in den Woody Allen Filmen oder in der Fernsehserie "Die Sopranos". Ist bekannt inwieweit er tatsächlich über jiddisch Kenntnisse verfügt? 46.115.94.207 02:02, 25. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Da fällt mir aus Woody-Allen-Filmen wirklich kein einziges Beispiel ein, wo Völz eine solche Rolle gesprochen hätte. Da würden mir weitaus eher Wolfgang Spier, Hugo Schrader und Alfred Balthoff einfallen. Verwechselst du das vielleicht damit, daß Völz der Stammsprecher von Mel Brooks war? --46.93.158.170 05:51, 19. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Da wird kein Jiddisch gesprochen, sondern einzelne jiddische Wörter benutzt, die in den Vereinigten Staaten zum Allgemeingut gehören wie etwa auch das deutsche "Gesundheit" (und dafür braucht man auch keinen Deutschkurs). (nicht signierter Beitrag von 46.114.156.97 (Diskussion) 16:33, 22. Feb. 2015 (CET))Beantworten

McGyver[Quelltext bearbeiten]

Da ihr ja schon erwähnt das Völz die Sincronstimme von Dana ist,solltet ihr auch ruhig erwähnen das er in einer folge in der ersten Staffel dort eine Statistenrolle inne hatte.Und zwar in einem der Anfangsabenteuer die in Ostberlin (gedreht nähe Gesundbrunnen/Westberlin) spielt.Mcgyver versteckt sich dort in einem Sarg der über die Brücke getragen wird.Am westlichen Ende stehen seine vermeitlichen Hinterbliebenen.Und einer davon ist Völz :D Leider hat er keinen Text und wird (da nur Statist) auch nicht namendlich in der Folge erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 78.52.67.142 (Diskussion) 05:58, 2. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Ich habe diese Information (übrigens heißt es MacGyver, nicht McGyver) hinzugefügt (weil mir das gleiche aufgefallen ist). Dort ist auch zudem H auch erbert Fux zu sehen (ebenfalls ohne Text). Leider kann ich nicht ermitteln, warum dieser Eintrag bei Wolfgang Völz wieder gelöscht / zurückgesetzt wurde. So macht das helfen kein Spaß. (nicht signierter Beitrag von Ingmar1a (Diskussion | Beiträge) 13:03, 16. Apr. 2012 (CEST)) Beantworten

Da gebe ich dir vollkommen recht !!! Abgesehen davon habe ich es auch auch vielen Seiten schon erlebt das dort die Anregungen ,Kritik oder neue Informationen schlicht nicht bearbeitet werden.Da fragt man sich wirklich warum man sich noch die Mühe macht zu helfen . (nicht signierter Beitrag von 85.179.78.152 (Diskussion) 02:24, 6. Sep. 2013 (CEST))Beantworten

nur ein einziger Edgar Wallace Film: Der grüne Bogenschütze[Quelltext bearbeiten]

im Artikel steht: "Er spielte in Edgar Wallace Filmen" (Plural). Aber wenn man die Filmliste durchgeht und mit IMDB nochmal nachprüft, ist es tatsächlich nur ein einziger Film! "Der grüne Bogenschütze". Denn "Das Wirtshaus von Dartmoor" ist KEIN Edgar Wallace, sondern eine Victor Gunn Verfilmung! 93.219.174.41 13:44, 13. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

"ausgesiedelt"[Quelltext bearbeiten]

Ist dieser Propagandabegriff der Triumph der DDR oder steckt mehr dahinter? Witwe Bolte (Diskussion) 09:18, 28. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Auf solche Zwischenrufe Kalter Witwen sollte man zwar nicht eingehen, aber ich weise gern auf die Quelle 1 hin, ein Artikel des Tagesspiegels, der weder aus der DDR stammt, noch für seine Propaganda bekannt ist. Ansonsten auch ein Fehler, denn der entsprechende gemeinte Begriff war Umsiedler, nicht Aussiedler.Oliver S.Y. (Diskussion) 12:20, 28. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Trefflich bemerkt, wenn es stimmt. Dann wäre es aber wohl auch richtig, daß er von Danzig nach sonstwohin umgezogen ist. Und das wäre wirklich keiner Meldung wert. Abgesehen vom Aussiedler(hof) in der Landwirtschaft ist mir der Begriff erst begegnet in Zusammenhang der auch Spätaussiedler Genannten. Die gesetzlichen Überschriften des BVG (über die angegebene Fundstelle) kennen den Begriff jedenfalls nicht. Ein Artikel von 2002 entscheidet die Frage, ob hier ein Anachronismus gewählt wurde, nicht. Dein erster Halbsatz: Du sollst nicht wollen, was Du nicht wollen sollst. Witwe Bolte (Diskussion) 14:25, 28. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Wer im Jahr 2013 immer noch über DDR-Propaganda schreibt, hat in den letzten 20 Jahren wirklich nichts gelernt. Ansonsten wird hier zu recht häufig POV und TF vorgeworfen. Du kritisierst nun die wörtliche Übernahme von Aussagen aus einer reputablen Quelle, die sich offenbar auf die Artikelperson selbst beziehst. Was die Berliner Busse damit zu tun haben verstehe ich dann wirklich nicht mehr... Völz war meiner Kenntnis nach nie im ÖPNV beschäftigt.Oliver S.Y. (Diskussion) 15:27, 28. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Es scheint das Bundesvertriebenengesetz gemeint zu sein, das allerdings „BVFG“ abgekürzt wird („BVG“ wäre das Bundesversorgungsgesetz), welches in seiner aktuellen Fassung in § 4 sehr wohl den Begriff des „Spätaussiedlers“ definiert. Was das BVFG heute unter einem „Aussiedler“ versteht, ist in § 1 Abs. 2 Nr. 3 BVFG legaldefiniert. Unser Artikel „Aussiedler“ referiert als vor 1992 gültige Definition, es handele sich dabei – unter anderem – um Menschen, „die als deutsche Staatsangehörige in den ehemals deutschen Gebieten östlich der Oder-Neiße-Linie geboren wurden und zunächst nach 1945 dort verblieben sind“. Da Völz erst 1947 umgesiedelt ist/wurde, fällt er offensichtlich unter diese Definition. So what? -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 17:59, 28. Jan. 2013 (CET)Beantworten

BVG: Da kommst Du schon selber drauf, wenn Du Deinen eigenen Hinweisen folgst. Wenn Du dann noch Fremdsprachen lernst, kannst Du auch gleich die englischen und französischen Einträge zu Danzig verbessern. Die kennen Deine "reputable" Quelle nämlich gar nicht, Du Oliver. Bei geschichtlichen Begriffen ist Deine Jugend auch kein überzeugendes Argument. Aber das wird durch Zeitablauf besser. Witwe Bolte (Diskussion) 15:57, 28. Jan. 2013 (CET) Zu Mottenbruch: Die von Dir herangezogene Klammerdefinition steht aber in dem einen Satz, der beginnt mit "Vertriebener ist auch, wer". Die von mir angeführten Wikipedia-Artikel kennen für die Zeit von 1945-47 nur Flucht und Vertreibung. Die gesetzliche Klammerdefinition setzt für den Aussiedlerbegriff den Abschluß der Vertreibung voraus. (wenn ich den Bandwurmsatz richtig verstehe) Da in den 60ern auch ein ganzer Schwung aus Polen kam, auf den die Definition unstreitig zutrifft, werden im Artikel 2 gerade für eine Biographie sehr unterschiedliche Sachverhalte vermischt. Wie gekränkt haben früher doch die Vertriebenen reagiert, wenn sie als Flüchtlinge bezeichnet wurden. Auch für Völz wird es einen Unterschied gemacht haben, ob er einen Ausreisebefehl von jetzt auf gleich bekommen oder selbst entschieden hat. Für den Historiker gibt es nur 2 Möglichleiten: Entweder den zeitgenössischen Begriff oder den, den man jetzt für richtig hält, weil die spätere Meinung per se die bessere zu sein scheint. Nicht zur Wahl sollten Begriffe stehen, die unter keine der beiden Kategorien richtig ist. Wenn man es schlicht nicht weiß wie ich hier vermute, muß man es eben weglassen. Dann: "Bis ...lebte er in Danzig. Ab dann in...". Witwe Bolte (Diskussion) 12:55, 30. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Nochmals der Hinweis, daß Du hier offenbar einen typischen WP:Interessenkonflikt hast. Die Angabe ist im Artikel durch eine allgemein anerkannte Quelle verlinkt. Das Du den Begriff für falsch hälst ändert nichts daran. Und da es sich nicht um einen Artikel des Fachbereichs Geschichte handelt, sind allgemein gehaltene Meinungen von Historikern für diese Passage unerheblich.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:26, 30. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Als Werbesprecher?[Quelltext bearbeiten]

Ist er nicht auch Werbesprecher für Schinken? "Der Norderneyer immer ein Hochgenuß" (oder so ähnlich, lief im Norden regelmäßig im Radio, könnte seine Stimme sein...). 89.204.137.240---- (12:42, 14. Sep. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Herr der Ringe?[Quelltext bearbeiten]

Werden hier alle Synchronsprecher-Rollen von ihm aufgezählt? Denn Völz hat ja auch in der Herr der Ringe-Die Gefährten die deutsche Synchronsprecherrolle des Wirtes vom Gasthaus zum tänzelden Pony. Wenn mich nicht alles täuscht war er dort sogar als Schauschpieler in der Rolle des Wirtes vertreten, dieser sieht ihm nämlich sehr ähnlich. Teruli (Diskussion) 08:16, 17. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Die HdR-Sprechrolle ist im Wikiartikel aufgeführt. Natürlich soll nicht alles aufgeführt werden. Die dt. Synchronkartei führt über 600 Synchrorollen auf![2] Darsteller des Wirts war David Weatherley.--Schlämmer (Diskussion) 12:00, 17. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Gesundheit[Quelltext bearbeiten]

Hat er nicht dieses oder letztes Jahr einen schweren Herzinfarkt oder Schlaganfall erlitten und ist seitdem erstmal nicht mehr berufstätig? --79.242.203.134 08:51, 22. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Löschung in der Einleitung[Quelltext bearbeiten]

@Benutzer:Korvettenkapitän: Warum wurde die letzte Löschung in der Einleitung von dir rückgängig gemacht? Der anonyme Benutzer, der gelöscht hat, hat doch Recht. --DrSeehas (Diskussion) 09:20, 30. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Tod[Quelltext bearbeiten]

Ist sein Tod schon bestätigt, oder ist dies bisher nur eine nicht bestötigte Meldung? --H.A. (Diskussion) 13:50, 4. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Siehe Google-News. Zahlreiche Meldungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 13:51, 4. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Nochmals Name/Religion[Quelltext bearbeiten]

Es gibt offenbar Verwirrung darüber, ob Wolfgang Völz wirklich Wolfgang Völz hieß, oder doch Aaron Treppengeländer, wie gerne erzählt wird. Nachdem er nun nicht mehr unter uns weilt, wird es schwer, es zu erfahren. Vorschlag: Man könnte seinen Sohn Benjamin über dessen Website kontaktieren, ob er Lichts ins Dunkel bringen kann, z.B. Kopie der Geburtsurkunde seines Vaters oder Ausweiskopie (die nicht relavanten Daten können natürlich geschwärzt werden). Wer schreibt ihn an und bittet ihn um Mithilfe? natürlich erst, wenn die Beisetzung von Wolfgang Völz war? bin im Verfassen von persönlichen Mails nicht so besonders gut). --H.A. (Diskussion) 20:31, 4. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Es ist nicht die schönste Quelle, aber der Enkel scheint das zu verneinen: https://www.express.de/news/promi-und-show/skurriler-nachname-heisst--bachelor--daniel-voelz-in-wirklichkeit--treppengelaender---29477240 --94.222.224.126 01:02, 5. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Besser als nichts. Überzeugende Quellen für den Geburtsnamen gibt es ja anscheinend auch nicht. Statt im Artikel einfach einen zweifelhaften Fakt zu behaupten, habe ich das mal in eine Fußnote verschoben und dort die Unklarheit thematisiert. Wenn wir irgendwann mal eine definitive Aussage haben, kann man es ja wieder ändern. Gruß --Magiers (Diskussion) 10:43, 5. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Laut filmportal.de ist sein vollständiger Name Wolfgang Otto Issak Völz. Aber bei filmportal.de habe ich so meine Zweifel, seit die Götz George mit bürgerlichem Namen als Götz Scbulz aufführen, obwohl dessen Vater bei Götz' Geburt schon lange seinen Künstlernamen George als Familiennamen angenommen hatte. --H.A. (Diskussion) 18:01, 11. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Seit 1998 ist geläufig, dass sein korrekter Name Otto I. Treppengeländer lautet: https://books.google.de/books?id=sVBmAAAAMAAJ&q="Otto+I.+Treppengeländer" - (Ob sein Enkel das da schon begriffen hat?) Völz ist KünstlerN. --Scrutinize13 (Diskussion) 00:23, 8. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Einfach den 3. Satz in diesem Artikelabschnitt genau lesen. VG --H8149 (Diskussion) 01:16, 8. Jun. 2018 (CEST)Beantworten
Jo. Und in der dort genannten Literatur steht es Schwarz auf weiß: Otto - und nicht, wie eingangs erzählt Aaron. Auch bei DNB und Bühnen-Jb. weiß man, dass das sein wirklicher Name ist: http://gso.gbv.de/DB=2.1/PPNSET?PPN=081984545 --Scrutinize13 (Diskussion) 10:14, 8. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Ich habe mir jetzt in der Digitalen Bibliothek Pommern die Danziger Adressbücher von 1929, 1931 und 1937/38 angesehen. Es gibt dort keine Einträge zu "Issak" und "Treppengeländer"/"Treppengelaender". Es gibt aber 1929 den Eintrag "Völz, Otto Fleischer Breitgasse 43" und 1931 den Eintrag "Völz, Otto Fleischer Grüner Weg 20". Es gibt außerdem die Einträge "Arendt, Erich Techniker Grüner Weg 16" und "Arendt, Elise Wwe. Grüner Weg 16". Vielleicht ist jetzt einmal Schluss mit den Mythen. Ich habe deshalb den im Artikel angegebenen Namen zu "Wolfgang Völz" zurückgesetzt. Der Social-Media-Beitrag, auch wenn er vom Enkel stammt, ist kein tauglicher Beleg. Aus dem gleichen Grund nehme ich auch die von mir selbst eingefügte Angabe, Völz sei Jude, wieder heraus. Eine Boulevardzeitung ist ebenfalls kein tauglicher Beleg. Wenn, wie im Artikel behauptet wurde (wiederum mit einem Social-Media-Beitrag belegt gewesen), Völz "aktives Mitglied" der Jüdischen Gemeinde gewesen wäre, dann verwunderte es, dass er auf dem Städtischen Friedhof beigesetzt und eingeäschert wurde (vgl. Jüdische Bestattung). Gert Lauken (Diskussion) 16:56, 25. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Hier noch ein paar Informationen zur Familie Völz, die jemand anhand der Adressbücher und er in Polen öffentlich einsehbaren Personenstandsakten zusammen getragen hat. Gert Lauken (Diskussion) 22:26, 25. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Bundeswehr Lehrfilme[Quelltext bearbeiten]

Wolfgang Völz war sogar in mindestens zwei Bundeswehr Lehrfilmen der 1950er zu sehen --Marseille77 (Diskussion) 13:27, 27. Jul. 2018 (CEST) https://www.youtube.com/watch?v=9PlmCHeby70&t=187s https://www.youtube.com/watch?v=9qOniuG-UZ0Beantworten

"Aktives Mitglied der Jüdischen Gemeinde Berlin"[Quelltext bearbeiten]

Ich denke, hier hat sich ein alter Namenswitz, den Völz mal in einer Talkshow gemacht hat, völlig selbständig gemacht. Die angebliche: "Quelle" dafür, daß Völz aktives Mitglied in der Jüdischen Gemeinde Berlins gewesen und dies auch mit einer Ausstellung dokumentiert worden wäre, stammt aus einem völlig anonymen Onlineforum aus dem Jahre 2001, wo derjenge genausogut hätte schreiben könnte, daß Völz vom Aldebaran stammen würde und das im Luftfahrtministerium bestätigt wäre, und selbst das wäre mit dieser Quellenlage genauso seriös gewesen wie die Geschichte mit der aktiven Teilnahme in der Jüdischen Gemeinde Berlins. Allein schon das Geburtsjahr und die Tatsache, daß Völz offenbar den ganzen Krieg hindurch unbehelligt und völlig offen in Danzig gelebt hat, sollte einem da wirklich zu denken geben, trotz des: "Bachelor"-Interviews mit seinem Enkel, wobei sogar ein solches Boulevardinterview schon eine seriösere Quelle als das anonyme Onlineforum mit der Behauptung von wegen aktiver Teilnahme in der Jüdischen Gemeinde Berlins darstellt. Ich mache mir da vor allem Sorgen, daß sich Holocaustleugner auf Völz' Biographie berufen könnten. Stichhaltige Belege müßten direkt von der Jüdischen Gemeinde Berlins und von seinem Sohn Benjamin Völz zu erhalten sein, u. a. über die Frage, ob Völz tatsächlich als Jude bzw. in einer jüdischen Familie geboren wurde, wie er die Kriegszeit verbracht hat und ob er, wenn überhaupt, die Religion evtl. erst nach dem Krieg angenommen hat. --46.93.158.170 05:43, 19. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Sehe ich auch so, siehe meinen Beitrag etwas drüber. Gert Lauken (Diskussion) 17:00, 25. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Das Thema. ob Wolfgang Völz jüdischen Glaubens war oder nicht, habe ich auch im Mai 2018 schon weiter oben begonnen, und auch die Frage - falls er Jude war - wie o er die NS-Zeit überlebt hätte.Von daher kan nich meinen beiden Vorpostern nur zustimmen. --H.A. (Diskussion) 07:22, 20. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Pseudonym Fred Herschel[Quelltext bearbeiten]

Bei den ersten drei der Asterix-Hörspiele von EUROPA aus den 80ern hat Völz offenbar nicht nur unter Klarnamen den Majestix, sondern auch unter dem Pseudonym Fred Herschel den Cäsar gesprochen (in späteren Folgen wurde Cäsar dann stattdessen von Rolf E. Schenker gesprochen). Es scheint bei EUROPA Usus gewesen zu sein, bei Doppelbesetzungen Pseudonyme in der Sprecherliste des jeweiligen Hörspiels anzugeben. Wenn man googelt, kriegt man ein bißchen was zu Fred Herschel als EUROPA-Pseudonym von Völz: [3]. Man hört's auch hier bei YouTube ab 41:25, daß Völz da als Fred Herschel auch den Cäsar gesprochen hat: [4] --46.93.158.170 14:18, 25. Jan. 2019 (CET)Beantworten

MacGyver oder MacGyver (2016)[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Die "alte" Serie lief von 1985–1992, Völz kann dafür also gar nicht 2014 synchronisiert haben. Ich hab zunächst angenommen, eine Folge wäre die neue Serie, aber das kann nicht sein, Dana Eclar ist 2005 gestorben.

Bitte zuerst eine vernünftige Quelle liefern, dass es eine andere Möglichkeit gibt. Sollte das noch einmal eingesetzt werden (ohne eine Quelle zu nennen), werde ich darum bitten, den Artikel zu sperren. Sophie talk 22:50, 3. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Die Daten beziehen sich auf die Erstausstrahlungsdaten im deutschsprachigen Raum. 2001:9E8:4763:B00:3C56:94DF:2C36:1A36 00:02, 4. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Wie schön, dass du erst rückgängig machst und mir dann antwortest. Jetzt (nach etlichem hin und her deinerseits) verstehe ich den Punkt. So ist das aber eine schlichtweg falsche Angabe. Er hat die Serie nicht von 1987–2014 synchronisiert. Wenn du unbedingt die eine Folge mit einbringen willst (was ich für verzichtbar halte), dann müsste es eher 1987–1992, 2014 heißen, weil er es nicht durchgängig ausgestrahlt wurde. Das würde aber die meisten Leser komplett irritieren, wie mich auch. Sophie talk 00:39, 4. Jan. 2023 (CET)Beantworten
@Sophie Elisabeth
Dann besser 1987–1994, 2014. 2001:9E8:4763:B00:59A9:2F8A:4A15:1B66 02:15, 4. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Ich finde das nach wie vor verwirrend und würde es weglassen. Vielleicht möchte jemand anderes noch etwas dazu sagen. Sophie talk 01:25, 9. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Es wäre hier hilfreich zu wissen, ob er die Folge bereits "damals" synchronisiert hat und sie nur nicht ausgestrahlt wurde (aus welchen Gründen auch immer) oder ob er sie 2014 nachsynchronisiert hat, weil nun beschlossen wurde, sie doch auf dem deutschen Markt zu zeigen. Eventuell kann man, falls 2014 da korrekt sein sollte, sich auch trotz der eher Auflistung einen erklärenden Satz gönnen. Aber rein an der Ausstrahlung einer Folge würde ich es nicht festmachen wollen. --131Platypi (Diskussion) 11:09, 9. Jan. 2023 (CET)Beantworten