Diskussion:Zoo Prag

Unbelegte Passage

Unbelegte Änderungen. Die folgenden Behauptungen sind nicht durch die derzeit im Artikel angegebenen Quellen belegt:

• 134 Tiere [starben] in den Fluten belegt durch den Internetauftritt des Zoos
• über 1000 Tier wurden evakuiert belegt durch den Internetauftritt des Zoos
• der Seelöwe Gaston [...] starb beim Rücktransport aufgrund der großen Erschöpfung
• Seit dem gilt der Zoo als modernster Europas
• außerdem sind die Umsätze kräftig gestiegen

Wenn diese Behauptungen am 27.03. immer noch unbelegt sind, werde ich sie abermals aus dem Artikel entfernen. Auðhumbla 01:26, 20. Mär. 2009 (CET)

es tut mir leid, aber ich hab letztes mal Quellen angegeben! Gruß -- ~°N*E°~ 08:17, 20. Mär. 2009 (CET)

Du hast keine Quellen angegeben. Auðhumbla 19:57, 22. Mär. 2009 (CET)

Ich habe nun selbst recherchiert und konnte die ersten zwei Aussagen im Internetauftritt des Zoos finden.

Zur Todesursache Gastons finden sich mehrere Spekulationen (Erschöpfung, Vergiftung, innere Verletzungen). Da hier keine Obduktion durchgeführt wurde, ist das einzig sichere, dass die Todesursache unbekannt ist.

Die letzten zwei Behauptungen sind ebenfalls gänzlich unbelegt. Auðhumbla 20:07, 22. Mär. 2009 (CET)

Das mit der Erschöpfung ist hier: [1] (ungefähr achter Block)

SO JETZT IST ALLES BELEGT! -- ~°N*E°~ 12:26, 24. Mär. 2009 (CET)

Erst einmal: Finger weg von fremden Diskussionsbeiträgen. Ich habe deine Änderungen aus meinem Beitrag entfernt.

Dann weiter im Text: Wie ich bereits schrieb, finden sich zur Todesursache Gastons mehrere Theorien, z.B. Vergiftung, Lungenentzündung, Infektion, Schock usw.

„modernster Zoo Europas“: Dein Link referenziert den Zoo-Chef mit der Aussage „Seitdem ist der Zoologische Garten in Prag zu einem der modernsten in Europa umgestaltet worden“. Dies ist eindeutig Werbung und keine objektive Beurteilung.

„außerdem sind die Umsätze kräftig gestiegen“: Dein Link zitiert auch hier wieder den Zoo-Chef mit der Aussage „Die Besucherzahlen und Umsätze sind gestiegen“. Leider wird hier nicht klar, welche zwei Zeiträume verglichen werden, wie stark der Anstieg der Besucherzahlen und Umsätze war, ob dies auch für die heutige Situation gilt, und warum das ganze im Artikel erwähnenswert sein sollte. Auðhumbla 20:48, 24. Mär. 2009 (CET)