Kategorie Diskussion:Land- und Forstwirtschaft

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Oliver S.Y. in Abschnitt Kategorie "Forstwirtschaft" fehlt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskussion Kategoriezweig Land- und Forstwirtschaft

[Quelltext bearbeiten]

Bitte beachte die aktuelle Diskussion zur Struktur unter Portal Diskussion und beteilige dich dort. Danke, --WodyS 17:19, 11. Jul 2006 (CEST)


Diskussion zur Einordnung dieser Kategorie, siehe Kategorie Diskussion:Umwelt und Natur --PM3 19:53, 10. Jan. 2012 (CET)Beantworten

- und Portal Diskussion:Wirtschaft und Portal Diskussion:Land- und Forstwirtschaft und Benutzer Diskussion:Tetris L - SDB 22:00, 10. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Um Himmels Willen, das muss an einer Stelle gebündelt werden. Umwelt+Natur ist die Hauptdiskussion, an den anderen Stellen geht's nur um das Einholen dritter Meinungen. --PM3 22:06, 10. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Nö, überhaupt nicht, einmal gehts um die Zuordnung zu Kategorie:Umwelt und Natur, einmal gehts um die Vergleichbarkeit zum Bergbau, einmal gehts um die Zuordnung der Land- und Forstwirtschaft als Wirtschaftszweig und einmal um das Selbstverständnis der Land- und Forstwirtschaft als eigenständige Sachsystematik. Das eine hat mit den anderen im Sinne von Folgen zu tun, die aber jeweils andere sind, je nachdem wie sich die unterschiedlichen Teilaspekte entwickeln. Wenn Portal:Wirtschaft und Portal:Land- und Forstwirtschaft zum Beispiel dafür plädieren würden, diese Kategorie hier zur Sachsystematik-Kategorie zu machen, ist die Frage nach der Zuordnung zu Umwelt und Natur hinfällig und die die der Vergleichbarkeit mit dem Bergbau gleich damit. - SDB 22:31, 10. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Einsortierung von Ulanen

[Quelltext bearbeiten]
hierher archiviert aus Benutzer Diskussion:W!B: #Vor Jahren, harrt einer erledigung --W!B: (Diskussion) 13:53, 18. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

hast Du diese unbeantwortete Diskussion angefangen. Das größte manko an dem gesamten Kategorienstrang Landwirtschaft ist, das eine Abfrage zu wartungszwecken weitestgehend eher falsches liefert. Weder suche ich da Ulanenregimenter noch Hunderassen und schon gar nicht Ulanenregimenter. Liese sich das irgendwie ändern. Selbst die ganzen Biografien und Biologie-Artikel gehören nicht unbedingt da rein. mfg --V ¿ 21:20, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

das liegt aber nicht am (internen) katystem LuF an sich, sondern fehleinordungenen einzelner kategorien. die sind aber recht aufwändig aufzuspüren
das geht beispielsweise mit dem tool back-category
  • 1. Hannoversches Ulanen-Regiment Nr. 13[1]
    ⇒Kavallerieverband_(Preußen)⇒Kavallerieverband_(Deutschland)⇒Kavallerieverband⇒Kavallerie⇒Reiten_und_Fahren⇒Hauspferd⇒Haustier⇒Landwirtschaft
    hier also eine fehleinordnung von Kategorie:Reiten und Fahren, und zwar über Kategorie:Haustier: die Themenkategorien der Haustiere gehören offenkundig nicht zu LuF
  • damit fiele auch gleich sowas wie Abdullah (Pferd) raus ;)
    • ausserdem liegen zwischen Reiten und Fahren und Kategorie:Haustier noch mehr fehler vor: reiten kann man auch auf anderem als dem pferd, etwa dem elefant oder kamel - das ist dann aber andere baustelle
usw.: da kann man nur sukzessive eins nach dem anderen rauswerfen, und (immer mit pause, bis die datenbanken der tools neu aufgebaut sind) weitermachen, bis die fehleinträge unter einer tolerablen schwelle bleiben. weitere werkzeuge siehe auch Wikipedia:Helferlein#Kategorien, für manche fälle ist eine analyse über Catgraph (visuell erstellter baum) recht hilfreich, erfordert aber ebenfalls erfahrung und umsicht: dort erkennt man manchmal, welche unterkategorien dann doch zum thema gehören --W!B: (Diskussion) 21:48, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
War nur eine anmerkung. Kategorien wird ganz sicher nicht mein Hobby. als regelmäßiger beobachter der LD erschreckt mich der Umgang mit Neuen dort. Und tools gehören auch nicht wirklich zu den Dingen mit denen ich mich beschäftigen will. Ganz abgesehen davon das ich noch nicht einmal weiß wo genau die unterschiede zwischen Objekt- und Themenkategorien sind. --V ¿ 21:54, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Kategorie "Forstwirtschaft" fehlt

[Quelltext bearbeiten]

Wieso gehört die Kategorie "Forstwirtshaft" nicht heri her??? Gruß 176.198.150.23 16:56, 7. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Wieso fehlt diese? Der Arbeitstitel Kategorie:Allgemeine Forstwirtschaft wurde nur gewählt, um es vom Wirtschaftszweig Kategorie:Forstwirtschaft und Holzeinschlag klar abgrenzen zu können. Beides wird abgekürzt "Forstwirtschaft" genannt, obwohl es sich um unterschiedlich definierte Themengebiete handelt.Oliver S.Y. (Diskussion) 17:00, 7. Feb. 2018 (CET)Beantworten