Benutzer:Nikater/Seite
Benutzer:Nikater
Die deutschsprachige Wikipedia enthält derzeit 2.916.559 Artikel mit 244.098.470 Edits (Das sind rund 30,37 pro Seite). Insgesamt 4.381.412 Benutzer bearbeiten und erweitern die Inhalte, davon waren in den letzten 30 Tagen 16.913 Benutzer aktiv. Für Recht und Ordnung sorgen die insgesamt 174 von der Autorenschaft gewählten Administratoren. Der deutschsprachige Ableger der Wikipedia besteht am 7. Juni 2024 aus 8.036.647 Seiten. Davon wurden 2.847 (0.1%) exzellente und 4.364 (0.15%) lesenswerte Artikel ausgezeichnet. Darüber hinaus wurden 702 Listen und Portale mit einem Prädikat versehen und von den 129.504 Dateien verschiedener Formate sind 1.452 exzellente Bilder abgelegt. Für noch mehr Informationen stehen folgende Seite zur Verfügung: Stat 1 und Stat 2. Werkzeuge
Folgende Seiten sind nützlich für das Arbeiten in der Wikipedia
|
Ich komme aus Deutschland und arbeite seit meiner Anmeldung vor genau 6.872 Tagen, am 14. August 2005, als Benutzer und Sichter überwiegend in der deutschsprachigen Wikipedia. Darüber hinaus bin ich mit dem globalen Benutzerkonto Nikater in anderen Wikimedia-Wikis angemeldet; so unter anderem in den Wikimedia Commons. Seit meiner Anmeldung habe ich insgesamt 17.346 Bearbeitungen vorgenommen oder Änderungen im deutschsprachigen Artikelnamensraum durchgeführt. Eine Übersicht gibt der Beitragszähler. Neben der Übersicht der Selbstverständlichkeiten liefern das Autorenportal und die Suchhilfe nützliche Informationen. Wer mir eine Nachricht zukommen lassen will, kann dies auf meiner Diskussionsseite machen. Dort stehe ich dem Fragestellenden gern Rede und Antwort. Meine Interessen gelten den Ureinwohnern Amerikas, der nordamerikanischen Geschichte, meiner lippischen Heimat und dem Graphischen Gewerbe.Review des Tages Die Kentucky and Virginia Resolutions (auch Resolves of 1798 und Virginia and Kentucky Resolutions genannt) sind eine Reihe an Beschlüssen, die Ende 1798 von der Virginia General Assembly und der Kentucky General Assembly verabschiedet wurden. Sie waren eine Reaktion auf die Alien and Sedition Acts, einem Gesetzespaket des von Föderalisten dominierten Kongresses. Es schränkte die Rechte von Einwanderern und die Meinungsfreiheit stark ein. Die republikanisch gesinnten State Legislatures warfen den Alien and Sedition Acts Verfassungswidrigkeit vor. Die anonymen Autoren waren die späteren Präsidenten Thomas Jefferson (Kentucky Resolutions) und James Madison (Virginia Resolutions). In ihrem Protest entwarfen beide die „compact theory“, eine Auslegung der Verfassung der Vereinigten Staaten, nach der diese ein Vertrag zwischen den Bundesstaaten (Beziehungsweise des Volkes, das sich in Bundesstaaten organisiert habe) sei. Beide Autoren beanspruchen für die Bundesstaaten das Recht, Bundesgesetze für verfassungswidrig zu erklären; Jefferson hält zudem fest, dass die Gesetze dadurch für nichtig erklärt werden würden. Dies entfernte die Kentucky General Assembly jedoch. Dabei riefen sie die anderen Bundesstaaten auf, ihnen Beistand zu leisten. Die Kentucky and Virginia Resolutions empörten die Föderalisten, die die Grundsätze der Union in Frage gestellt sahen. Allerdings errangen die Republikaner mit Jefferson als Kandidat in der Präsidentschaftswahl 1800 den Sieg. Zuvor hatte Madison mit dem Report of 1800 eine Rechtfertigung der Kentucky and Virginia Resolutions verfasst, die von der Virginia General Assembly verabschiedet wurde. Die Kentucky and Virginia Resolutions und der mit ihnen verbundene „Geist von ’98“ (englisch Spirit of ’98) oder „Prinzipien von ’98“ (englisch Principles of ’98) dienten der Ideologie der States’ Rights als Begründung. Diese wurde mehrfach missbraucht, um rassistische Institutionen wie die Sklaverei und die Jim-Crow-Rassentrennung zu entschuldigen. Einzelne Bundesstaaten hätten nämlich das Recht, über die Bundesregierung und die Mehrheit der anderen Bundesstaaten hinweg zu entscheiden. Madison selbst hatte einige Jahre vor seinem Tod während der Nullifikationskrise solche radikalen Auslegungen seiner Schriften denunziert.
Auszeichnungskandidatur: Aquincum (Disk) • Binomische Formeln (Disk) • Codex Sinaiticus (Disk) • Feliner Diabetes mellitus (Disk) • James Henry Lane (Politiker) (Disk) • Ozonabbau (Disk) • Pfarrkirche Sankt Bartholomä (Disk) • Satanische Verse (EP) (Disk) • Schwingen (Disk) • St.-Bendts-Kirche (Ringsted) (Disk) • Stiller (Roman) (Disk) • Sulfate (Disk) Kandidat Lesenswert: Meißner und Meißner Vorland (Disk) • Q*bert (Disk) |
Nützliches
16.913 aktive Benutzer Aktuelle Vandalismusintensität
niedrig 22 Zurücksetzungen in den letzten 60 Minuten Artikelstatistik und Beiträge
Ausgezeichnete Artikel
Exzellente Artikel:
Micmac, Wampanoag, Bielefeld. Lesenswerte Artikel: Beothuk , Maliseet, Narraganset, Östliche Abenaki, Pocumtuc, Chemehuevi, Diné, Blomberg, Detmold, Extertal, Lemgo, Oerlinghausen, Druckform, Crawford-Feldzug, Friedrichstaler Kanal. Alle selbst angelegten Artikel
Wikipedia-Meilensteine
Die deutschsprachige Wikipedia hat einen Meilenstein erreicht: Am 19. November 2016 überschritt das Projekt die Grenze von 2 Millionen Artikeln. Täglich werden es mehr. Aktuell müssen weitere 83441 Artikel verfasst werden, um drei Millionen Artikel zu erreichen. Nachrichten
Außerhalb der Wikipedia: Sonstiges
|
Was geschah am 7. Juni?
|
Artikel des Tages am 7. Juni 2024
Vorschlag für Freitag, 7. Juni 2024: Jahwist
Jahwist bezeichnet die historisch-kritische Bibelwissenschaft eine der vermuteten Quellenschriften, die in den fünf Büchern Mose, dem Pentateuch (hebräisch תּוֹרָה Tora), mit editionswissenschaftlicher Methode erschließbar seien. Die Theorie vom „Jahwisten“ – er bekam diesen Namen, weil die ihm zugeordneten Textpassagen den Namen JHWH (יהוה, rekonstruierte Aussprache: „Jahwe“) für den Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs schon vor der Offenbarung dieses Gottesnamens an Mose verwenden – entstand mit der historisch-kritischen Erforschung der Bibel im 18. Jahrhundert, verlor aber seit Mitte des 20. Jahrhunderts teilweise an Zustimmung in der alttestamentlichen Forschung. Seit Mitte der 1970er Jahre wird die Existenz einer jahwistischen Quellenschrift zunehmend bestritten (erstmals von Hans Heinrich Schmid). Jahwist kann nach Ansicht der neueren Forschung deshalb keine Quelle sein, da ihm bei genauerer Betrachtung die wesentlichen Merkmale einer Quelle fehlen. – Zum Artikel …
Mit dem Begriff Wikidata-Kurzbeschreibung für Jahwist:
biblischer Autor (Bearbeiten) |
In den Nachrichten
|
Schon gewußt?
|
[[en:User:Nikater]] [[nl:Gebruiker:Nikater]] [[Kategorie:Benutzer:aus dem Kreis Lippe|{{PAGENAME}}]] [[Kategorie:Benutzer:aus Ostwestfalen-Lippe|{{PAGENAME}}]] [[Kategorie:Benutzer:aus Nordrhein-Westfalen|{{PAGENAME}}]] [[Kategorie:Benutzer:aus Detmold|{{PAGENAME}}]] [[Kategorie:Benutzer:aus Oerlinghausen|{{PAGENAME}}]] [[Kategorie:User de-M|{{PAGENAME}}]] [[Kategorie:User en-2|{{PAGENAME}}]]