Benutzer Diskussion:Vites

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Ulanwp in Abschnitt Fehlende Quellenangabe
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hallo, deine Artikel ähneln mehr Wörterbucheinträgen. Diese werden gelöscht, da es sich bei Wikipedia nicht um ein Wörterbuch, sondern um eine Enzyklopädie handelt. Ich möchte dir deshalb Wiktionary empfehlen - ein Schwesterprojekt von Wikipedia zum Aufbau eines Wörterbuchs für alle Sprachen. Deine Mitarbeit ist dort willkommen. - Lilienpheld 17:45, 14. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Lilienpheld Auf welche(n) Artikel beziehst du dich dabei, wenn ich fragen darf? Vites 19:25 (ADT) 14.Okt.2009

Alan Seeger

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe Ihre Änderung jetzt zum zweiten Mal rückgängig gemacht mit der Begründung: "Verwandtschaft mit Pete Seeger ist bereits in Fußnote 1 dargestellt." Es sollte sich eigentlich von selbst verstehen, dass man einen Artikel nicht ändert, bevor man ihn gelesen hat. --Vsop 03:57, 12. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

VSOP, ich finde dass ein wichtiges Detail wie das Verwandtschaftsverhältnis zwischen Pete und Alan Seeger nicht in eine Fußnote gehört. In allen anderen Artikeln, wo Verwandtschaftsverhältnisse aufgeführt werden, findet dies normalerweise im Artikel wie "Privatleben", "Leben", "Familie" oder evtl noch "Trivia" statt. So nachzulesen zB bei Franklin D. Roosevelt → Theodore Roosevelt, Erwin Rommel → Manfred Rommel usw, die Liste lässt sich unendlich weiterführen. Der Artikel wo sie mich ständig schulmeistern, dürfte in ganz WIKIPEDIA der einzige sein, wo ein Verwandtschaftsverhältnis unter "Fußnoten" zu finden ist (weil es dort einfach nicht hingehört)! Was das lesen eines Artikels anbelangt: haben Sie schon mal so richtig schöne lange Artikel komplett gelesen wie "Vereinigte Staaten von Amerika" oder noch längere? Wenn ja benachrichtigen Sie mich bitte, wenn Sie damit fertig sind. Ach ja, vielleicht sollte man bei der "Fußnote" anfangen zu lesen. Benutzer VITES 20:26 21:02, 12.Okt. (UTC-3)


Fehlende Quellenangabe

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Vites. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel David Lange aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.

Mit freundlichen Grüßen, Lukas²³ 00:43, 26. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Werter Lucas Meine Kenntnisse beziehen sich auf die englische Wikipedia mit allen möglichen Quellenangaben. Ich weiss nicht, ob man der vertrauen kann aber bis jetzt bin ich eigentlich immer gut gefahren mit den Briten und Amerikanern, die sind ziemlich vertrauenswürdig meine ich. Es ist auch nicht leicht, über den Tod eines Neuseeländischen Politikers vor 7 Jahren Artikel auf Deutsch zu finden oder bevorzugst du Fussnoten eng. Sites einzustellen? Vielleicht solltest du dir, falls du des Englischen mächtig bist was ich doch sehr hoffe, einmal den "David Lange" Artikel auf der eng. Wiki ansehn', bevor du Arbeiten anderer User zerpflügst! MfG Benutzer VITES 20:26 10:41, 29.Mai 2012 (UTC-3)

Hallo Vites,
Die Anmerkungen von Lukas sind nicht falsch. Wenn jemand derartige Aussagen in einen Artikel einfügt, sollte er/sie schon Nachweise erbringen. Lediglich, wie hier in deiner Antwort geschehen, auf die engl. WP zu verweisen, reicht einfach nicht. Die engl. WP ist nicht frei von Fehlern und enthält auch reichlich Ungenauigkeiten. Ich habe die beiden betreffenden Einzelnachweise, auch wenn sie die getroffenen Aussagen nicht komplett belegen können, mal von der engl. WP übernommen und in den Artikel gesetzt. Wenn du dir den engl. Artikel mal genau durchliest und die Quellen dazu vergleichst, wirst du Mängel in Bezug auf einzelne Nachweise finden. Im Übrigen gibt die einschlägige Literatur zu David Lange wesentlich mehr her, als der Artikel der dt. WP bietet. Eine gründliche Überarbeitung tut hier not. Doch dazu müsste jemand mal etwas Literatur durchstöbern und lesen. Lohnen würde sich das allemal. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 22:12, 29. Mai 2012 (CEST)Beantworten