Diskussion:Varusschlacht

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Tagen von Krešimir Matijević in Abschnitt Christianisierung eines vorchristlichen Ereignisses.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Varusschlacht“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv

Quellen[Quelltext bearbeiten]

Autor Werk Entstehungszeit Übersetzungen
Ovid Tristia III, 12, 45–48
IV, 2
10 und 11 n. Chr.
Marcus Manilius Astronomica I, 896–903 vor 14 Bömer
Strabon Geographica VII, 1, 4 vor 18 Bömer
Velleius Paterculus Historiae Romanae II, 117–119 30 Delbrück, Osnabrück, Bömer
Seneca der Jüngere Epistulae morales Brief 47, Sektion 10 63 Osnabrück
Frontinius Kriegslisten 90 Bömer
Tacitus Annales I, 59–62 Anfang des zweiten Jahrhunderts Osnabrück, Bömer
Sueton De vita Caesarum
Vita Divi Augusti
Vita Tiberi

23, 49
17, 18
veröffentlicht nach 120 Bömer
Florus Epitome de T. Livio Bellorum omnium annorum DCC Libri duo II, XXX, 29–39 im frühen zweiten Jahrhundert Osnabrück, Bömer
Cassius Dio ‘Ῥωμαϊκὴ ἱστορία (Römische Geschichte) LVI, 18–22 Anfang des dritten Jahrhunderts Delbrück, Bömer
Johannes Zonaras Epitome historion 12. Jahrhundert

Anbei noch mal die Tabelle mit den Angaben für die Stellen. Gibt es zitierfähige, gemeinfreie Übersetzungen? Diese Seite in Osnabrück, vor längerer Zeit unter Leitung von Wolfgang Spickermann entstanden, nennt vier Texte, beansprucht aber das Urheberrecht. Inwieweit kann man hier Wikisource zum Einsatz bringen? Ich trage mal noch ein paar Verlinkungen ein, aber hoffentlich finden sich offiziell anerkannte, gemeinfreie Übersetzungen. – Simplicius 13:46, 19. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Schöne Tabelle, aber warum fehlt der Mönch Zonares? Dessen Weltchronik datiert zwar 1000 Jahre später und fusst offensichtlich auf Tacitus, fügt aber einige Absätze ein, die auf anderen, uns unbekannten Quellen beruhen müssen. Da sie sehr detailliert sind, erhebt sich die Frage, ob die Römer so etwas wie Kriegstagebücher kannten. Damit kann man die Hoffnung hegen, dass solche doch noch entdeckt werden - vielleicht in irgendeinem Kloster! Hans Tilgner (03:35, 4. Apr. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Du meinst Joannes Zonaras. Danke für den Hinweis! Ich nehme ihn mal in die Tabelle auf. – SimpliciusAutorengilde № 1 16:35, 4. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Christianisierung eines vorchristlichen Ereignisses.[Quelltext bearbeiten]

Wahrscheinlich wird das hier keiner lesen, denn der Artikel ist alt und die Schlacht noch viel älter.

Doch was mich wirklich sehr interessiert ist, wann fand die Schlacht denn wirklich statt. Ich halte es für unwahrscheinlich, daß die Cherusker aus dem Stammesverband der Sachsen wußten, das vor 9 Jahren, fernab des feuchtkühlen, nördlichen Landes, ein Knabe geboren wurde, der, gerade als Armin dem Varus den Kopf abschlug. irgendwo in Jerusalem in die Ecke pinkelte. Woher wissen denn alle so genau, daß es das Jahr 9 war? Oder um es anders zu formulieren: Soweit ich mir das erlesen konnte, waren die Germanen zu dumm oder zu faul oder beides, irgend etwas aufzuschreiben. Daher ist wohl, ich lasse mich hier gern eines anderen belehren, alle Quellenlage römischen Ursprungs. Und des Weiteren glaube ich zu wissen, das die Christianisierung des Kalenders wohl offiziell frühestens unter Konstantin den Großen, dem Umbenenner von Byzanz, nach 300 stattfand. Woraus ich die Frage wiederholen möchte: welches Jahr vermerkten die Chronisten für dieses Gemetzel. 762?? Und falls ja, wo ist das Problem, das in diese Enzyklopädie zu erwähnen??

Mit freundlichen Grüßen

Veit Schumann --80.136.54.72 00:28, 14. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Guten Morgen! Die Zeitrechnung erfolgte im Jahr 9 n. Chr. natürlich nicht auf die christliche Art und Weise. Das wurde umgerechnet, ist aber nicht strittig oder unsicher. Die Römer waren ja bekanntlich an der Schlacht beteiligt und rechneten mit ihren eponymen Beamten, den erstgewählten Konsuln, nach denen sie die jeweiligen Jahre benannten (siehe hier Liste der römischen Konsuln). In jedem Artikel zur Antike aufzuführen, wie die antiken Pendants zur christlichen Jahresangabe lauteten, wäre unnötig und ist auch in sonstigen Enzyklopädien nicht üblich. Falls weiteres Interesse an den chronologischen Zusammenhängen vorhanden sein sollte, kann ich das Büchlein von Thomas Vogtherr (Zeitrechnung: Von den Sumerern bis zur Swatch [Beck'sche Reihe]) sehr empfehlen. Viele Grüße Krešimir Matijević (Diskussion) 09:15, 14. Mai 2024 (CEST)Beantworten