Benutzer Diskussion:Andif1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Mabschaaf in Abschnitt Alles Gute!
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hallo Andif1. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Edits und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Grundprinzipien der Wikipedia
Die grundlegenden Prinzipien des Projekts
Hilfe
Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
Wie man eine Seite bearbeitet
Anleitung vom Editieren von Wikipedia-Seiten
Dinge, die man vermeiden sollte
Häufige vermeidbare Fehler
Häufige Fragen
Fragen, die oft gestellt werden
Richtlinien der Wikipedia
Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien
Fragen zur Wikipedia
Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
Wikipedia-Gemeinschaft
Administratoren · Benutzertypen · Seminarteilnehmer-Hinweise
Kommunikation
Chat  · Redaktionen  · Portale
Nachrichten rund um Wikipedia
Projektneuheiten · Kurier · Pressespiegel
Fragen an mich?
Schreib mir auf meiner Diskussionsseite.

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.


Freundliche Grüße, --Hofres låt oss diskutera! 15:27, 21. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Schwedische Gemeinden mit aktuellen oder fehlenden Wahlergebnissen

[Quelltext bearbeiten]

(Orte in fettem Stil müssen aktualisiert werden)

Ale, Alingsås, Alvesta, Aneby, Arboga, Arjeplog, Arvika, Askersund, Bengtsfors, Berg, Bjurholm, Bjuv, Boden, Bollebygd, Bollnäs, Borgholm, Borlänge, Botkyrka, Boxholm, Bromölla, Bräcke, Burlöv, Båstad, Dals-Ed, Danderyd, Degerfors, Eda, Ekerö, Eksjö, Emmaboda, Enköping, Eskilstuna, Eslöv, Essunga, Fagersta, Falkenberg, Falköping, Falun, Filipstad, Finspång, Flen, Forshaga, Färgelanda, Gagnef, Gislaved, Gnesta, Gnosjö, Gotland, Grums, Grästorp, Gullspång, Gällivare, Gävle, Göteborg, Götene, Habo, Hagfors, Hallsberg, Hallstahammar, Halmstad, Hammarö, Haninge, Haparanda, Heby, Hedemora, Helsingborg, Herrljunga, Hjo, Hofors, Huddinge, Hudiksvall, Hultsfred, Hylte, Håbo, Hällefors, Härjedalen, Härnösand, Härryda, Hässleholm, Höganäs, Högsby, Hörby, Höör, Jokkmokk, Järfälla, Jönköping, Kalix, Kalmar, Karlsborg, Karlshamn, Karlskoga, Karlskrona, Karlstad, Katrineholm, Kil, Kinda, Kiruna, Klippan, Knivsta, Kramfors, Kristianstad, Kristinehamn, Krokom, Kumla, Kungsbacka, Kungsör, Kungälv, Kävlinge, Köping, Laholm, Landskrona, Laxå, Lekeberg, Leksand, Lerum, Lessebo, Lidingö, Lidköping, Lilla Edet, Lindesberg, Linköping, Ljungby, Ljusdal, Ljusnarsberg, Lomma, Ludvika, Luleå, Lund, Lycksele, Lysekil, Malmö, Malung-Sälen, Malå, Mariestad, Mark, Markaryd, Mellerud, Mjölby, Mora, Motala, Mullsjö, Munkedal, Munkfors, Mölndal, Mönsterås, Mörbylånga, Nacka, Nora, Norberg, Nordanstig, Nordmaling, Norrköping, Norrtälje, Norsjö, Nybro, Nykvarn, Nyköping, Nynäshamn, Nässjö, Ockelbo, Olofström, Orsa, Orust, Osby, Oskarshamn, Ovanåker, Oxelösund, Pajala, Partille, Perstorp, Piteå, Ragunda, Robertsfors, Ronneby, Rättvik, Sala, Salem, Sandviken, Sigtuna, Simrishamn, Sjöbo, Skara, Skellefteå, Skinnskatteberg, Skurup, Skövde, Smedjebacken, Sollefteå, Sollentuna, Solna, Sorsele, Sotenäs, Staffanstorp, Stenungsund, Stockholm, Storfors, Storuman, Strängnäs, Strömstad, Strömsund, Sundbyberg, Sundsvall, Sunne, Surahammar, Svalöv, Svedala, Svenljunga, Säffle, Säter, Sävsjö, Söderhamn, Söderköping, Södertälje, Sölvesborg, Tanum, Tibro, Tidaholm, Tierp, Timrå, Tingsryd, Tjörn, Tomelilla, Torsby, Torsås, Tranemo, Tranås, Trelleborg, Trollhättan, Trosa, Tyresö, Täby, Töreboda, Uddevalla, Ulricehamn, Umeå, Upplands-Bro, Upplands Väsby, Uppsala, Uppvidinge, Vadstena, Vaggeryd, Valdemarsvik, Vallentuna, Vansbro, Vara, Varberg, Vaxholm, Vellinge, Vetlanda, Vilhelmina, Vimmerby, Vindeln, Vingåker, Vårgårda, Vänersborg, Vännäs, Värmdö, Värnamo, Västervik, Västerås, Växjö, Ydre, Ystad, Åmål, Ånge, Åre, Årjäng, Åsele, Åstorp, Åtvidaberg, Älmhult, Älvdalen, Älvsbyn, Ängelholm, Öckerö, Ödeshög, Örebro, Örkelljunga, Örnsköldsvik, Östersund, Österåker, Östhammar, Östra Göinge, Överkalix, Övertorneå.--Andif1 (Diskussion) 19:49, 25. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Andif1, zur Info: Ich mache mich in den kommenden Wochen an die Aktualisierung (also bei den gefetteten), das kann aber dauern. Gruß, --Hofres 17:53, 7. Dez. 2015 (CET)Beantworten
Hallo. Ein paar habe ich schon selbst aktualisiert. Die habe ich kursiviert, damit ich 2018 weiß, welche überarbeitet werden müssen ;-) Beste Grüße --Andif1 (Diskussion) 19:09, 7. Dez. 2015 (CET)Beantworten
Prima! Ich habe Helsingborg nund auch kursiv gestellt. Grüße, --Hofres 12:31, 8. Dez. 2015 (CET)Beantworten
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Howard Flack

[Quelltext bearbeiten]

@Claude J:Ich habe in meinem BNR einen Artikel über Howard Flack angelegt, tue mich aber schwer damit (Umschreibung für „bin unfähig“), die Normdaten zu finden. Kannst Du da möglicherweise helfen? Gruß --Andif1 (Diskussion) 08:17, 26. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Moin. Moin. Bin zwar nicht der ClaudeJ, aber ich schreib dennoch mal, wie ich das mache/machen wuerde: geh auf viaf.org, tipp dort "Howard Flack" ein, das liefert "Flack, H.D." vom Typ "Person". Draufklicken ergibt die VIAF-ID 29618619. Ueber den Amerikalink gibts die LC(CN) "n 96057908". Einen DNBLink hat er zZ wohl nicht (sonst waere im VIAF ein DNB-Verweis). hth -- Iwesb (Diskussion) 08:28, 26. Mär. 2017 (CEST)Beantworten
So ist es, bin da aber auch nicht so fit. VIAF ist kein Problem, man trägt (in doppelten geschweigten Klammern eingeschlossen) Normdaten|TYP=p|VIAF=29618619 ein, aber wie ist die Syntax für LCCN ?--Claude J (Diskussion) 08:52, 26. Mär. 2017 (CEST)Beantworten
Nach Ausprobieren: Normdaten|TYP=p|LCCN=n/96/057908|VIAF=29618619 funktioniert (offensichtlich muss man 96057908 in n/96/057908 umwandeln.--Claude J (Diskussion) 09:03, 26. Mär. 2017 (CEST)Beantworten
(Nach BK) Ich glaube, man muss das "n" und die ersten beiden Ziffern abtrennen: {{Normdaten|TYP=p|GND=|LCCN=n/96/057908|VIAF=29618619}} MfG -- Iwesb (Diskussion) 09:04, 26. Mär. 2017 (CEST) PS: Mir bekannte "Spezialisten" dafuer sind Silewe und InformationswiedergutmachungBeantworten
Die anderen Ländereinträge (üblicherweise werden GND, VIAF, LCCN eingetragen falls vorhanden) findet man bei VIAF gelistet, man braucht also eigentlich nur bei VIAF suchen, problematisch wird es wenn der Eintrag oder die Verknüpfung falsch ist... (dann lieber gar nichts eintragen und den Spezialisten überlassen)--Claude J (Diskussion) 09:17, 26. Mär. 2017 (CEST)Beantworten
Herzlichen Dank für die schnelle Hilfe. Das ist (wenn ich mich recht erinnere) mein erster Personenartikel. Ich hoffe, dass niemand die Relevanz ernsthaft in Frage stellt. Flack ist ein etwas spezieller Fall. Er war nie ordentlicher Professor, hatte also auch keine Doktoranden, hat aber dennoch wertvolle und allgemein anerkannte Beiträge zur Entwicklung der angewandten Kristallographie geleistet. Gruß --Andif1 (Diskussion) 09:31, 26. Mär. 2017 (CEST)Beantworten
Nachtrag, das genaue Vorgehen bei LCCN ist wie ich gerade erfahren habe (ich kenne auch nicht alle wikipedia hilfsseiten), hier aufgeführt (oder man benutzt ein Skript). Siehe auch Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung--Claude J (Diskussion) 12:22, 28. Mär. 2017 (CEST)Beantworten
Vielen Dank! --Andif1 (Diskussion) 12:57, 28. Mär. 2017 (CEST)Beantworten
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Beiträge auf Diskussion:Skandinavien verschoben

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Andif1 (Diskussion) 22:56, 7. Mai 2017 (CEST)

GeBr2

[Quelltext bearbeiten]

Hilft das ? [1][2] Rjh (Diskussion) 22:07, 8. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Also, Du lässt mich allmählich vor Scham errötend in der Ecke stehen? Wieso habe ich den nicht gefunden? … --Andif1 (Diskussion) 22:22, 8. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Möglicherweise habe ich nur nach Germanium(II) bromide gesucht. --Andif1 (Diskussion) 22:23, 8. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Ich hab inzwischen einfach lange Erfahrung damit. Wenn die Suche nach der Verbindung /"GeBr2" crystal structure/ nicht hilft, dann suche ich nach dem Verbindungsnamen. Der Trick ist, dafür erst mal nur nach "GeBr2" zu suchen und sich anzuschauen, was da so als Namen bei google rauskommt. In dem Fall hauptsächlich "germanium dibromide" und damit steige ich da wieder in die Suche ein. Also mit /"germanium dibromide" crystal structure/. Manchmal muss man auch (bei solchen einfachen Verbindungen) Beispielsweise nach /"Germanium halides" crystal structure/ suchen. Manchmal findet man es aber auch so nicht, weil es Verbindungen gibt, die mit irgendwas ganz anderem die Strukturformel teilen. War glaube ich letztens bei mir bei einem ...cyan.. so. Da kann man dann wirklich nur Glück haben. Normalerweise suche ich übrigens nicht nach, aber bei einer solchen einfachen und gebräuchlichen Verbindung kam es mir suspekt vor das es da nichts geben sollte. Rjh (Diskussion) 09:10, 9. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Neulich (ich weiß nicht mehr, bei welchem Artikel) bin ich ja bei der Suche nach dem deutschsprachigen Titel fündig geworden. Zu Tellurtetrabromid finde ich übrigens auch nichts. Zu meiner Doktorandenzeit (da habe ich mit Selen- und Tellurhalogeniden gearbeitet) war die Einkristallstruktur wegen hartnäckiger Verzwillingung unbekannt. Das ist allerdings mehr als 20 Jahre her. --Andif1 (Diskussion) 12:11, 9. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Aber danke für Deine ausführliche Einleitung. Ich lebe mental wohl immer noch im ICSD-Alter, das für mich leider vorbei ist. Ich finde es schade, dass FIZ-Karlsruhe der Wikipedia keinen Zugang dazu verschaffen will. --Andif1 (Diskussion) 12:32, 9. Mai 2017 (CEST)Beantworten
[3] [4] [5] [6]. Man findet auch Artikel über die Strukturen in der flüssig- und Gasphase. Rjh (Diskussion) 17:37, 9. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Da ist aber keine komplette Einkristallstrukturbestimmung dabei. Eventuelle Isotypie mit dem Chlorid sieht man natürlich im Pulverdiagramm. --Andif1 (Diskussion) 18:13, 9. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Hmm, wäre für mich dennoch eine brauchbare Quelle. Sagt dir das hier was ? Rjh (Diskussion) 19:44, 9. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Das geht schon, für TeCl4 gibt es eine detaillierte Bestimmung. --Andif1 (Diskussion) 19:56, 9. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

[Quelltext bearbeiten]
WMF Surveys, 20:24, 29. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

[Quelltext bearbeiten]
WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

[Quelltext bearbeiten]
WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Gute Fahrt!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Andif1, ich wünsche dir eine angenehme und sichere Reise! Grüsse von --Dodecaeder (Diskussion) 15:30, 31. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Alles Gute!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Andif1, was auch immer Dich dazu bringt, alles Gute und hoffentlich bis bald! Vielen Dank und liebe Grüße --Mabschaaf 20:57, 12. Mär. 2022 (CET)Beantworten