Benutzer Diskussion:MBq

Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Lieber Wikipedianer, wie Du sicherlich auch, mag ich einen freundlichen Umgangston und möchte dich herzlichst bitten, Gelassenheit walten zu lassen. In entspannter Atmosphäre diskutiert es sich viel besser. --MBq 21:51, 16. Apr 2005 (CEST) Eine neue Nachricht für mich hinterlassen: hier klicken

Babel:
de Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
fr-2 Cet utilisateur sait contribuer avec un niveau moyen en français.
ig-4 Dieser Benutzer beherrscht bei gegebenem Anlass das Ignorieren auf hohem Niveau.
Benutzer nach Sprache

Hilfe! Hilfe? Helferlein: Komm in die Reparatursprechstunde

Du hast Probleme bei der Reparatur von Helferlein, Benutzerskripten, Tools oder Bots? Du steckst im Programmierprozess fest oder möchtest dich einfach mal zu technischen Themen rund um Werkzeuge austauschen? Dann komm in die Reparatursprechstunde. Die Entwickler*innen aus dem Team Technische Wünsche stehen dir einmal im Monat für Fragen und Probleme rund um Community-Werkzeuge in einer Videosprechstunde zur Verfügung. Der nächste Termin ist bereits am 16.05. von 14:00 bis 15:00 Uhr. Solltest du zu den geplanten Terminen nicht können, aber trotzdem ein technisches Problem haben, dann notiere es bei der Reparaturhilfe. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 13:15, 14. Mai 2024 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 20/2024)

Meinungsbilder:	Relevanzkriterien für Webvideoproduzenten (bis 25. Mai)
Wettbewerbe:	Schreibwettbewerb (Publikums- und Reviewpreis) | Miniaturenwettbewerb (Abstimmung) | Schreibwettbewerb CEE Spring 2024 (bis 31. Mai) | Wiki Loves Earth 2024/Deutschland (bis 30. Juni)
Veranstaltungen:	Digitaler Themenstammtisch: „Übersetzungen von Wikipediaartikeln aus anderen Sprachen“ (am 20. Mai) | Digitaler Themenstammtisch: „Rund um WikiCon“ (am 23. Mai)
Sonstiges:	Vorjury Wiki Loves Folklore (bis 31. Mai)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel (Reparatursprechstunde • Update Technische Wünsche • DTS: „Rund um die WikiCon“) | Projektneuheiten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:37, 15. Mai 2024 (CEST)

The Signpost: 16 May 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Democracy in action: multiple elections

• Special report: Will the new RfA reform come to the rescue of administrators?

• Arbitration report: Ruined temples for posterity to ponder over – arbitration from '22 to '24

• In the media: Deadnames on the French Wikipedia, and a duel between Russian wikis

• Op-Ed: Wikidata to split as sheer volume of information overloads infrastructure

• Comix: Generations

• Traffic report: Crawl out through the fallout, baby

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13:00, 16. Mai 2024 (CEST)

Vorwurf an mich, Teil II

Da dieser Diskussionsabschnitt von Anfang März samt meinen Beiträgen schon nach 14 Tagen kommentarlos aus der Diskussionsseite entfernt wurde, ist eine Aktualisierung samt Link auf das Original notwendig.

Was dieses Vorgehen in der VM und die hiesige Diskussion mit absoluter Überschreitung meiner persönlichen Frustrationsschwelle nach über 10 Jahren auslöste, kann man in meiner seitherigen Beitragsliste hier sehen. Soviel zum Thema Autorenschwund.

Deine Maxime "Wir brauchen also jede Hand", im Klartext: "Ich möchte Masse statt Klasse", geht offensichtlich auf.

Es sollen "Autoren" gehätschelt werden, die immer wieder mit unbelegten oder falschen Fakten arbeiten und die deutsche Sprache für Wikipedia nicht annähernd ausreichend beherrschen.

An deren Stelle werden langjährig tätige, allgemein als fachkundig und fleißig eingestufte Autoren (z.B. > 120.000 edits in der de-WP) vergrault, auch mit der zynischen und absolut kontraproduktiven Aufforderung "Wenn es dir keinen Spass macht, fremde Fehler zu verbessern, solltest Du es nicht tun."
Das bedeutet: "Lass einfach alle Fehler und Unbelegtes stehen und scheiß auf die Qualität."

Allzu viele fachlich gut qualifizierte, fleißige, engagierte und produktive Kollegen haben genau deshalb ganz oder weitestgehend aufgehört, sich zu beteiligen. Beispiele dafür hatte ich namentlich aufgeführt.

Also dann: Weiterhin viel Erfolg beim Vergrämen altgedienter, bewährter, fleißiger und sachkundiger Autoren zugunsten solcher, die diese Kriterien gerade nicht erfüllen. --- --Uli Elch (Diskussion) 14:30, 24. Mai 2024 (CEST)

Lieber Uli, ich habe im März mehrfach auf Deine Vorwürfe geantwortet. Meiner Auffassung nach ist arrogantes, belehrendes Auftreten grundfalsch. Das letzte Wort dazu hattest du. Warum du den Abschnitt jetzt wieder ausbuddelst, weiss ich nicht. Ich würde es mit Mark Aurel halten, auf meiner Benutzerseite ganz oben. Beste Grüße, —MBq ^Disk 09:19, 25. Mai 2024 (CEST)

Warum? Damit Du anhand meiner deshalb zum Stillstand gekommenen Beitragsliste sehen kannst, was Du auslöst.

"Arrogant und belehrend" sind für mich eher Deine eigenen Äußerungen wie "absolut kontraproduktiv", auch "es könnte die Freiwilligen massiv demotivieren" und vor allem "Dann lass es doch einfach!"

Wenn man sich eine administrative Abmahnung zugunsten von minderqualifizierten, aber "möglichst zahlreichen" sogenannten "Autoren" anhören muss, macht es irgendwann einfach keinen Spaß mehr. --Uli Elch (Diskussion) 10:15, 25. Mai 2024 (CEST)

Ah, es war als Verabschiedung gedacht! Das tut mir leid. Es lag und liegt mir fern, Menschen zu vertreiben, im Gegenteil. Aber mal abwarten, vielleicht findest Du nach einer Pause wieder Freude an diesem Projekt. Achte auf Dich, --MBq ^Disk 10:27, 25. Mai 2024 (CEST)

Erledigung auf WP:AA

Hallo MBq, wie darf ich die Erledigung deinerseits verstehen? Fast alle ANR-Bearbeitungen des Benutzers waren fehlerhaft. Was spricht gegen einen Entzug der Sichterrechte? Er könnte sich doch morgen wieder anmelden und weitermachen. --Känguru1890 (Diskussion) 10:06, 25. Mai 2024 (CEST)

Entschuldige den versehentlichen Revert deines Beitrags auf AAF, der fast zeitgleich mit meinem war. - Ich meine, wir können mit einer Massnahme noch abwarten, da der Benutzer angesprochen wurde und bisher keine weiteren Fehler gemacht hat (er hat gar nichts gemacht). Nachteile des Sichterrechtentzugs sind aus meiner Sicht, dass a) es auf viele Leute demotivierend wirkt, vor allem wenn sie sich vorher über die erweiterten Rechte gefreut hatten. Und b) kann ich es nicht wie eine Sperre befristen, d.h. entweder muss ich es im Kalender führen oder der Betroffene muss später einen Antrag stellen. Deshalb mache ich es nur selten und versuche erst andere Massnahmen. --MBq ^Disk 21:15, 25. Mai 2024 (CEST)

Danke für die ausführliche Begründung. Das verstehe ich. Wie unten schon geschrieben, habe ich alle unbelegten Beiträge zurückgesetzt und auf seiner Disk nochmal das Verfahren erläutert. Hoffentlich reicht das aus. --Känguru1890 (Diskussion) 21:18, 25. Mai 2024 (CEST) P.S. ich hatte bisher angenommen, dass ein Entzug einfach nur den Counter zurücksetzt und der Benutzer erneut nach den Voraussetzungen automatisch die Rechte erhält. Mir war nicht klar, dass der Entzug dauerhaft ist. Dann verstehe ich deine Reaktion umso eher.

Was ist denn hier passiert?

Was ist denn hier passiert? Ich kann und will mir nicht vorstellen, dass Du absichtlich den Beitrag von Känguru1890 verändert hast. Auf einer Artikel-Disk hatte ich auch gestern einen ähnlich gelagerten Fall und habe mich über das "herumpfuschen in meinen Beiträgen" beschwert (und der "Pfuscher" sich wiederum über meinen entsprechenden Revert). Haben wir hier ein SW-Problem? --Martin _{(aka Mpns) (Rede bei Bedarf mit mir)} 20:54, 25. Mai 2024 (CEST)

Hm, das hat mich auch gewundert. Dachte aber es wäre eine administrative Maßnahme. Ist hier heute morgen auch passiert. --Känguru1890 (Diskussion) 21:00, 25. Mai 2024 (CEST)

Sorry Känguru1890, ich habe erst jetzt davon erfahren, und es zumindest im Archiv korrigiert. - Ich habe den Verdacht, dass solche unsichtbaren Bearbeitungskonflikte vorkommen, wenn einer der User das Antworttool benutzt und der andere konventionell editiert. —MBq ^Disk 21:05, 25. Mai 2024 (CEST)

Alles gut. Ich hab die Beiträge des Benutzers mittlerweile zurückgesetzt. --Känguru1890 (Diskussion) 21:07, 25. Mai 2024 (CEST)

Wer könnte denn hier eventuell eine tiefergehende Einschätzung bezüglich der von Dir "unsichbare Bearbeitungskonflikte" genannten Probleme treffen, fällt dir/euch dazu jemand ein? Denn so etwas würde ich, wenn dein Verdacht zutrifft, als einen Fehler der Wikimedia-Software ansehen ... --Martin _{(aka Mpns) (Rede bei Bedarf mit mir)} 21:54, 25. Mai 2024 (CEST)

Erstmal wäre WP:FzW eine gute Anlaufstelle. --TenWhile6 (Disk) 21:59, 25. Mai 2024 (CEST)

Hmm Ten, die Seite heißt aber doch Fragen zur Wikipedia und nicht Fragen zur Wikimedia_-Software. Ich hab's aber dennoch dort einmal eingestellt   --Martin _{(aka Mpns) (Rede bei Bedarf mit mir)} 23:19, 25. Mai 2024 (CEST)

Ja, aber die Wikipedia läuft nun mal mit Wikimedia-Software ;)

und meiner Erfahrung nach findet sich auf FzW oft jemand – oder gleich Mehrere, die Ideen dazu haben. LG, --TenWhile6 (Disk) 00:38, 26. Mai 2024 (CEST)

Oder die Entwickler auf Phabricator. Phab hat allerdings schon eine Reihe von ähnlichen Fehlermeldungen, bis zu 10 Jahre alt und trotzdem noch offen, scheint schwierig [1] --MBq ^Disk 22:39, 25. Mai 2024 (CEST)

AP

Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen MBq und ghilt --Ghilt (Diskussion) 09:36, 26. Mai 2024 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 22/2024)

Rückblick:

Meinungsbild Relevanzkriterien für Webvideoproduzenten

→

Meinungsbild formal abgelehnt

Aktuelles:

Wettbewerbe:	Schreibwettbewerb CEE Spring 2024 (bis 31. Mai) | Wiki Loves Earth 2024/Deutschland (bis 30. Juni)
Veranstaltungen:	Digitaler Themenstammtisch: „Die Lokalen Räume stellen sich vor“ (am 6. Juni) | Digitaler Themenstammtisch: „Lesbarkeit von Wikipediaseiten“ (am 18. Juni)
Sonstiges:	Vorjury Wiki Loves Folklore (bis 31. Mai)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel (Ortsnamenproblem, bei OSM oder wo? • DTS: „Die Lokalen Räume stellen sich vor“ • Bildprobleme • Der dunkle Modus im Betatest • Community-Treffen auf der re:publica • Das Museum Barberini und der Impressionismus • Gemeinsam Hilfeseiten überarbeiten) | Projektneuheiten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:19, 27. Mai 2024 (CEST)