Diskussion:Elektrizität

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1000 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Elektrizitätslehre

Der Satz "Die Elektrizitätslehre umfasst in der Regel die Elektrostatik und zeitlich unveränderliche elektrische Ströme" ist m.E. falsch. Der 2. Band des Lehrwerks von Bergmann-Schäfer heißt "Elektrizitätslehre" und behandelt alle elektrischen Erscheinungen inklusive Schwingungen und Wellen, Elektrolyse, Fotoeffekt etc. Also von einer Beschränkung auf "zeitlich unveränderliche elektrische Ströme" kann keine Rede sein.--Balliballi (Diskussion) 00:09, 5. Sep. 2016 (CEST)

Du hast Recht. Da war ich gestern etwas zu engstirnig. Ich baue das zurück. Kein Einstein (Diskussion) 09:54, 5. Sep. 2016 (CEST)

kein Gegensatz Elektrostatik vs. Elektrodynamik sondern Teilmenge / Erweiterung

Der Satz "Vorgänge, bei denen keine zeitliche oder keine wesentliche zeitliche Änderung auftritt, werden der Elektrostatik zugeordnet. Vorgänge, bei denen die zeitliche Änderung einen wesentlichen Einfluss hat, werden zur Elektrodynamik gezählt." unterscheidet zwei getrennte Fälle. Nach meinem Verständnis umfasst die Elektrodynamik also alles, und nur im Fall zeitlicher Konstanz kann man den die Beschreibung durch die Elektrostatik verwenden, die also eine Teilmenge der Elektrodynamik ist (oder die Elektrodynamik ist eine Erweiterung der Elektrostatik). -- Wassermaus (Diskussion) 10:06, 29. Mai 2024 (CEST)