Wikipedia Diskussion:Hauptseite

Diese Seite dient der Diskussion über die Hauptseite.

Neuen Abschnitt anlegen

Für allgemeine Fragen zur Wikipedia gibt es eigens

Fragen zur Wikipedia.

Für sonstige Wissensfragen gibt es die

Auskunft.

Häufig gestellte Fragen – Bitte lesen!

Ich habe einen Fehler auf der Hauptseite entdeckt. Was kann ich tun?

Schau zuerst im Artikel, ob der Fehler auch dort vorhanden ist, und korrigiere ihn wenn möglich. Melde ihn bitte in jedem Fall auf dieser Seite oder korrigiere ihn selbst, falls du dazu berechtigt bist (siehe Wer kann die Rubriken bearbeiten?). Falls sich hier nichts tut, kannst du zusätzlich einen Hinweis bei den Administratoren-Anfragen hinterlassen.

Änderungswünsche zu Teasern der Rubrik Schon gewusst? bitte hier besprechen.

Wo finden die Diskussionen über kommende Inhalte statt?

Typisches Aussehen der Hauptseite

• Übersicht über die Rubriken

Jede Rubrik hat eine eigene Seite, auf der über die Inhalte entschieden wird:

Wikipedia aktuell Artikel des Tages Was geschah am …?

In den Nachrichten: Vorschlagen/Unterseite zum Eintragen Kürzlich Verstorbene: Vorschlagen/Unterseite zum Eintragen Schon gewusst?: Neu verfasste Artikel vorschlagen/Vorschläge diskutieren

Aktualisierungsbedarf für den 12. Mai:

Artikel des Tages

Wer kann die Rubriken bearbeiten?

Im Voraus

Länger angemeldete Benutzer können für die Pflege der Hauptseite sorgen, indem sie die Rubriken Artikel des Tages, Was geschah am …? und Schon gewusst? für den morgigen Tag vorbereiten. Genaueres zum Aufbau der Hauptseite findet sich bei den Bearbeitungshinweisen.

Vom heutigen Tag

• aktive Sichter: In den Nachrichten, Kürzlich Verstorbene, Artikel des Tages, Was geschah am…? (Bei den beiden letztgenannten Rubriken sollten aber nur kleinere Fehler korrigiert werden. Größere inhaltliche Änderungen bitte zunächst auf dieser Diskussionsseite besprechen.) und Wikipedia aktuell
• Administratoren: Schon gewusst

Archive

• Diskussions-Archiv der Hauptseite. (Abschnitte, die sieben Tage nicht bearbeitet wurden, werden automatisch dorthin übertragen.)
• Hauptseiten-Archiv (seit 1. Januar 2014; ggfs. Rekonstruktionen älterer Hauptseiten)

Warum sind auf der Hauptseite noch die Einträge des Vortags?

Möglicherweise wurde der serverseitige Cache der Seite noch nicht aktualisiert: dazu bitte auf Hauptseite aktualisieren klicken und dies mit „OK“ bestätigen. Bei unveränderter Anzeige ist der Browsercache neu zu laden, bei den verbreitetsten Browsern mit der Tastenkombination Strg+F5. Sollten die Inhalte noch älter sein, wurden sie noch nicht für das aktuelle Datum angepasst. Dies erfolgt dann möglichst rasch nach Mitternacht durch einen Administrator.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Adding Wikifunctions to sister projects' list

Hi all! Is it possible to add Wikifunctions to the list of sister projects? Thanks in advance! --Sannita (WMF) (Diskussion) 16:04, 25. Apr. 2024 (CEST)

Makes sense imo. If there are no objections in the coming days, I can add it. --XanonymusX (Diskussion) 22:34, 25. Apr. 2024 (CEST)

+1; [[Datei:Wikifunctions-logo.svg|18px]] [[:f:|Wikifunctions]] – Funktionsbibliothek --Morten Haan 🎑 Wikipedia ist für Leser da 21:43, 29. Apr. 2024 (CEST)

 Pro, gern ergänzen --TenWhile6 (Disk) 22:10, 29. Apr. 2024 (CEST)

Gerne, aber bitte (wie bei Meta und Commons) mit uselangverlinken. --Wickie³⁷ 08:47, 30. Apr. 2024 (CEST)

Habe es ergänzt, erstmal ganz unten. Eventuell sollten wir mal die Reihenfolge der Links besprechen. --XanonymusX (Diskussion) 23:33, 4. Mai 2024 (CEST)

@XanonymusX Danke schön! --Sannita (WMF) (Diskussion) 14:52, 5. Mai 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Wurde umgesetzt, --Roland Rattfink (Diskussion) 09:06, 11. Mai 2024 (CEST)

Trinidad und Tobago war bereits Nr. 142!

Als 141. Staat hat Trinidad und Tobago Palästina als Staat anerkannt

=> Es hat wohl Mexiko gefehlt (Anerkennung im Sommer 2023), sodass es bereits 142 Staaten sind. Siehe dazu Internationale Anerkennung des Staates Palästina. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 17:46, 5. Mai 2024 (CEST)

Abgesehen davon, was bitte ist die Relevanz dieser Nachricht? --Mirmok12 (Diskussion) 18:55, 5. Mai 2024 (CEST)

+ 1. --2A02:810D:3240:1B4:E0FF:FCC4:68DE:8C8F 21:35, 5. Mai 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Nicht mehr auf der Hauptseite, --Roland Rattfink (Diskussion) 09:06, 11. Mai 2024 (CEST)

Präsidentschaftswahl im Tschad 2024

Wäre die Präsidentschaftswahl im Tschad 2024 etwas für die Nachrichten? Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 09:28, 7. Mai 2024 (CEST)

Präsidentschaftswahl im Tschad 2024 ist momentan noch ziemlich dünn.--Berita (Diskussion) 09:53, 7. Mai 2024 (CEST)

War laut Artikel gestern, ich sehe keine Aktualisierungen. --ElLutzo (Diskussion) 09:54, 7. Mai 2024 (CEST)

Es füllt sich im Artikel und vielleicht sind die ersten Präsidentenwahl nach drei Jahren Militärherrschaft ja auch ein erwähnenswerter Punkt :) --M. Krafft (Diskussion) 11:07, 7. Mai 2024 (CEST)

Der Punkt ist allerdings im Artikel nicht erwähnt... --Happolati (Diskussion) 11:25, 7. Mai 2024 (CEST)

Hab das mal ergänzt und belegt... --M. Krafft (Diskussion) 13:26, 7. Mai 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Wurde umgesetzt, --Roland Rattfink (Diskussion) 09:06, 11. Mai 2024 (CEST)

Austriazismus?

Soweit ich weiss, wir man in Deutschland und der Schweiz "für eine Amtszeit" vereidigt. Woher kommt die Formulierung "auf eine fünfte Amtzeit vereidigt" auf der Hauptseite? Sind "auf" und "Amtzeit" Austriazismen, oder ist das einfach nur mangelnde Sorgfalt bei der Formulierung dieser recht komplizierten Meldung bei "In den Nachrichten"? --194.209.127.233 17:53, 7. Mai 2024 (CEST)

Habe es korrigiert. Man kann jemanden auf ein Amt vereidigen, aber nicht auf eine Amtszeit. --Mirmok12 (Diskussion) 18:57, 7. Mai 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Wurde geändert, jetzt aber nicht mehr auf der HS, --Roland Rattfink (Diskussion) 09:06, 11. Mai 2024 (CEST)

Putin

Putin wurde wiedergewählt. Er musste deswegen nicht nochmal vereidigt werden. Außerdem ist die gesamte russische Verfassung unter seiner Führung.

Gruße --2001:9E8:72FC:6F00:F134:D7F2:6C4A:F657 18:35, 7. Mai 2024 (CEST)

Nun, alle Medien sprechen von einer Vereidigung, selbst Russia Today. Kann sein, dass der Eid abgelaufen ist, oder der Wortlaut musste abgeändert werden, weil das mit „dem Volk treu zu dienen“ nicht mehr glaubwürdig ist… --Andibrunt 19:32, 7. Mai 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Jetzt nicht mehr auf der HS, --Roland Rattfink (Diskussion) 09:06, 11. Mai 2024 (CEST)

Präsidentschaftswahl in Nordmazedonien 2024

Für morgen vormerken! --Mirmok12 (Diskussion) 18:52, 7. Mai 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Wahl hat stattgefunden; ggf. später wieder aus Anlass der Ergebnisse o. Vereidigung, --Roland Rattfink (Diskussion) 09:06, 11. Mai 2024 (CEST)

Giovanna Marini

Unter der Rubrik Kürzlich Verstorbene/Giovanna Marini muss es Cantatrice statt Cantautrice heißen. --Tfjt (Diskussion) 12:43, 9. Mai 2024 (CEST)

Nein, siehe Cantautore und it:Giovanna Marini. -- Aspiriniks (Diskussion) 12:53, 9. Mai 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Wurde aufgeklärt und erläutert, --Roland Rattfink (Diskussion) 09:06, 11. Mai 2024 (CEST)

Schwertwal erneut ...

... danke für Eure regelmäßigen Bemühungen, die Hauptseite lesenswert und abwechslungsreich zu gestalten ... das heutige Tagesthema, der Schwertwal, war bereits vorige Woche an der Reihe. Zur Info. --Anghy (Diskussion) 01:22, 10. Mai 2024 (CEST)

Das liegt daran, dass anscheinend niemand den heutigen Vorschlag eingesetzt hat. @Anghy: das kannst du aber auch erledigen. Oben auf dieser Seite steht der Link und der neue Artikel war auch schon vorbereitet. Viele Grüße --Itti 07:39, 10. Mai 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Wurde ausgetauscht/aktualisiert, --Roland Rattfink (Diskussion) 09:06, 11. Mai 2024 (CEST)

Die Arbeiter einer Hasen­haar­schnei­derei konnten zu verrückten Hut­machern werden

Diese Aussage ist inhaltlich zumindest zweifelhaft, wie ich eben in dem verlinkten Artikel in der Diskussion angemerkt habe. Im übrigen ist die Formulierung Unsinn (ich weiss, das soll lustig sein, es ist aber trotzdem Unsinn). Wer an Parkinson-Krankheit erkrankt, wird auch nicht zum Parksinson. Ebensowenig wird jemand, der am "Hutmachersyndrom" erkrankt, zum Hutmacher, auch nicht zum verrückten (die zugrundeliegende englische Redewendung lautet übrigens "mad as a hatter", das "as" ist ein Vergleich). Es wäre schön, wenn vor lauter Witz der Sinn nicht verlorengeht.--2001:BB8:2002:2400:F45D:97F1:BDDD:3137 20:03, 10. Mai 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Wird auf der Artikeldisk. weiterverfolgt, jetzt nicht mehr auf der HS, --Roland Rattfink (Diskussion) 09:06, 11. Mai 2024 (CEST)

Aktuelle Fotos von Polarlichtern über Deutschland

Falls ein Bild für die Hauptseite benötigt wird: auf Commons ganz frisch https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Aurora_in_Germany --Kuebi [✍ · Δ] 08:32, 11. Mai 2024 (CEST)

ist drin, schönen (im wahrsten Sinne des Wortes) Dank! --Zollernalb (Diskussion) 12:28, 11. Mai 2024 (CEST)

In den Nachrichten

"Durch den stärksten Sonnensturm seit 2003 waren letzte Nacht zahlreiche Polarlichter sichtbar."

1. Relative Zeitangabe "letzte Nacht" supoptimal
2. In Skandinavien ist das völlig normal, es ist wohl aber gemeint, dass das Phänomen in Deutschland/Mitteleuropa aufgetreten ist
3. Eure eigene Regel: "Das beschriebene Ereignis muss in einem der verlinkten Artikel erwähnt sein"...

Die Qualität der Rubrik hat ohnehin massiv abgebaut, aber zumindest ein wenig Schadensbegrenzung. (nicht signierter Beitrag von 93.130.229.246 (Diskussion) 12:06, 11. Mai 2024 (CEST))

Ich nehme an, dass der Westerwald gemeint ist. Ansonsten stimme ich der IP zu, der Zustand von „In den Nachrichten“ dürfte vielen aber inzwischen egal sein. --Andibrunt 12:13, 11. Mai 2024 (CEST)

Ist leider so, dass angesichts des rasanten Qualitätsverfalls viele schon keine Lust mehr haben, sich einzubringen. Schade, die Rubrik war mal richtig gut. Jetzt ist es was für ESC (natürlich viel länger als jede Wahl drin, ist ja auch viel wichtiger), Boulevard, Snooker, noch randständigere Sportthemen und Egoismen aller Art. Und nicht zu vergessen: Rugby wg. der deutschen Minoritäten überall ;-) --Happolati (Diskussion) 12:26, 11. Mai 2024 (CEST)