Benutzer:CyRoXX/Reflexionen
Im Folgenden soll eine etwas längere Darstellung meiner Ansichten zur Wikipedia entstehen. Das Ziel ist, meinen Standpunkt umfassend und nachvollziehbar zu erläutern, damit meine Vorstellungen möglichst klar werden. Allerdings ist diese Seite mit Vorsicht zu genießen: Meinungen ändern sich, schneller als das man diese Seite aktualisiert; zudem mag es Fälle geben, in denen ich mich trotz eigener Grundsätze anders entscheide.
Die Ausführungen auf dieser Seite sowie das Spektrum der behandelten Themen ist noch sehr unvollständig, davon betroffene Absätze sollten von entsprechend gekennzeichnet sein.
Newbies[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die Wikipedia ist ein in jeder Hinsicht ständig wachsendes Medium: Die Zahl der Artikel[1], der angemeldeten Benutzer[2] sowie der Nur-Leser nimmt unaufhaltbar zu. Mit steigendem Umfang gewinnt die Wikipedia an nicht zu unterschätzendem Einfluss auf die Allgemeinheit, im Zuge dessen ihr jedoch auch eine größere Verantwortung in Bezug auf Artikelqualität, Informationswert, Korrektheit der Daten usw. zukommt. Um diesen Ansprüchen und Aufgaben gerecht zu werden, benötigen wir eine Vielzahl kompetenter Mitstreiter der unterschiedlichsten Wissensgebiete, die idealerweise mit dem gesteigerten Aufwand mitwächst. Umso wichtiger ist daher die Gewinnung neuer Menschen, die nicht nur von der Wikipedia lesend profitieren, sondern aktiv ihr Wissen in Form von konstruktiver Artikelarbeit einbringen.
Wir und die englische Wikipedia[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Dass ich hier "englische Wikipedia" schreibe, mag dem ein oder anderen hier sauer aufstoßen. Um es von vornherein klarzustellen: Ich bin mir bewusst, dass es keine deutsche und englische Wikipedia an sich gibt, sondern dass wir gemeinsam an einem großen Projekt arbeiten, dass da "Wikipedia" heißt und einzelnen Seiten in deutscher, englischer, französischer, spanischer, letzebürgischer..... Sprache gibt, die über (Inter-)Wikilinks miteinander vernetzt sind. Richtiger wäre es daher schon eher, etwa von der "englischsprachigen Version der Wikipedia" zu sprechen. Nur schreibt das kein Mensch. Wenn ich also verkürzend "englische" Wikipedia schreibe, meine ich es also wie hier angegeben zu verstehen.
Obwohl es ein gemeinsames Projekt ist, an dem wir arbeiten, so schwingt in den unterschiedlichen Sprachversionen doch immer sehr viel Kultur mit. [noch zu ergänzen]
Freiheit[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
„Freiheit ist ein hohes Gut“ – diesen Ausspruch kann man hier und da hören. Wahrlich, Freiheit ist sehr erstrebenswert und ein unverzichtbares Element von Demokratien. Etwas übersteigert ausgedrückt bedeuten etwa Reise- und Meinungsfreiheit, überall hin reisen und (fast) alles sagen zu dürfen, wie es einem beliebt. Das Wort „Freiheit“ wird also im Sprachgebrauch eng verbunden mit Autonomie und Unabhängigkeit, auch die möglichst schrankenlose „Selbstbestimmung des Individuums“ spielt eine Rolle.
Worauf ich hinaus will: Die Wikipedia bezeichnet sich selbst als „Wikipedia – Die freie Enzyklopädie“. Die Bezeichnung gibt einen ersten Hinweis darauf, was das Ziel unseres Projektes ist. Sie ist kurz genug, um in der Titelzeile des Browsers zu stehen (wir haben nur Wikipedia, zum Beispiel in der englischen Wikipedia kann man aber den ganzen free encyclopedia-Schwanz lesen) und den Leuten im Gedächtnis haften zu bleiben, stellt die ganze Situation jedoch viel zu verkürzt dar. Denn frei heißt in diesem Sinne nicht, dass jeder alles machen kann im Sinne von Texte und Bilder beliebig kopieren, sei es auf eine böswilligere Art, das heißt ohne Quellenangabe, oder auch mit einem Versuch, den Ansprüchen auf Nennung des Urhebers mit einer halbwegs nachvollziehbaren Quellenangabe einigermaßen gerecht zu werden. Doch selbst letzerer Fall reicht manchmal nicht aus, wenn es um Lizenzen, Hauptautoren etc. geht.
Die Lizenzen sind
Merkzettel[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Folgende Themen sollten noch angeschnitten werden:
- Qualitätsmanagement
- Vandalismus
- Relevanzkriterien
