Benutzer:Georg Slickers/urv
evtl. URVs nur als Erinnerung für mich zum noch mal nachschauen
Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder
Copy&Paste:
hallo ____, meine Anfrage betrifft das Bild [[:____]]: Wenn du ein Bild einstellst, versiehe es bitte auf der Bildbeschreibungsseite minimal mit der Information, wer der Fotograph ist (also z. B.: selber fotographiert) und unter welcher Lizenz das Bild steht (also [[GNU Freie Dokumentationslizenz]] oder [[Public Domain]]. Ein positives Beispiel dazu: [[:Bild:Kapitulation-reims.gif]]; oder etwas kürzer: [[:Bild:Karte limes.jpg]]
bitte schau dir mal die Seiten [[Wikipedia:Bilder]] und [[Wikipedia:Urheberrechte beachten]] und wir benutzen hier im Gegensatz zur englischen Wikipedia kein "Fair Use"!, d. h. nicht jedes Bild von dort (und anderen Wikipedias - immer die Lizenz kontrollieren!) ist für die deutsche Wikipedia geeignet! ... Gruß, -- ~~~~
positives Beispiel: [[:Bild:Kapitulation-reims.gif]]; kürzer: [[:Bild:Karte limes.jpg]]
bitte schauen auf [[Wikipedia:Bilder]], [[Wikipedia:Urheberrechte beachten]], entweder die Bilder/Texte stehen unter [[GNU Freie Dokumentationslizenz]] oder sie sind [[Public Domain]], andere Möglichkeiten gibt es für die deutsche Wikipedia nicht (kein Fair Use!).
Beispieltext
- Hallo xxxx, das ist keine Lösung! Kopieren bleibt kopieren bleibt kopieren - und damit ein Rückgriff auf Unterlagen, die evtl. einem Urheberrecht, Verwertungsrecht oder ähnlichem unterliegen und dann keinesfalls unter die GFDL fallen dürfen. Das zu klären obliegt dir, da du ja das Bild einstellen möchtest. Bitte auf keinen Fall zweifelhafte Dateien einstellen, da diese der Wikipedia nur schaden, indem sie diese juristisch angreifbar machen. Wenn du das Bild von einer Seite aus dem Internet hast und es ist dort nicht als frei verwendbar (bzw. Verwendbarkeit kompativel mit der GFDL) gekennzeichnet, dann frage dort bitte freundlich nach und informiere über die Wikipedia und die GFDL, vielleicht können wir das Bild ja verwenden. Von Bildern von Max Planck sollte es allemal freie Quellen geben, aber wenn dir diese nicht zur Verfügung stehen, dann stelle bitte auch keine Bilder ein. Wir können leider nichts ändern an den recht restriktiven Gesetzen zum Urheberrecht, Verwertungsrechten und ähnlichem, sondern nur aufpassen, das wir möglichst nicht dagegen verstoßen. Also, wenn das Bild frei ist, ergänze mal die Informationen (als Vorbild z. B.: Bild:Kapitulation-reims.gif) wenn das Original nicht frei ist, dann stelle es bitte auf die Löschkandidaten. Gruß, -- ~~~~
URV[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
tach ____ - schön, daß du hier mitmachst ... leider ist mein Anlaß nicht ganz so lustig - wir haben den Artikel ____ schon mal gelöscht und wieder neu eingestellt, weil jemand Text aus dem Internet (da war es ____) einfach per Copy&Paste eingefügt hat ... in deinem Fall ist der Text zum Teil von ____ (mehr habe ich nicht kontrolliert, es gibt schönere Tätigkeiten) - hast du eine Genehmigung? Wenn ja, so muß das unbedingt auf die Diskussionsseite zum Artikel - wenn nein, schau dir bitte mal den Text auf der Seite http://www.____/copyright.htm an ... leider macht solches Verhalten die Wikipedia rechtlich angreifbar und du solltest das nicht ohne Genehmigung machen. Es ist allerdings ziemlich einfach, die Fakten zu nehmen und ein paar eigene Sätze zu formulieren, worüber wir sehr dankbar wären. Alternativ solltest du alles exakt kopierte als Zitat kennzeichnen (ist aber nur in begrenztem Umfang erlaubt).
Ein kleiner Tip - zuhause die Sachen zusammenkopieren, lokal umarbeiten, so daß ein eigener Text draus wird, gleich wikifizieren und dann hier einstellen ist die beste Arbeitsmethode :-). Also es wäre schön, wenn du den Text ein wenig umformulierst! Falls du doch irgendwo zuviel zitiert haben solltest (was ja erstmal kein Weltuntergang ist :-) bitte die entsprechende Version (bzw. alle Versionen, in denen eine evtl. Urheberrechtsverletzung drin ist) aus der Versionsgeschichte raussuchen und bei Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen einstellen. Aufgrund der vielen Vorkommnisse dieser Art wird zur Zeit an einer Lösung gebaut, mit der wir problematische Versionen löschen können, ohne gleich den ganzen Artikel zu opfern ... du siehst, es macht viel Arbeit, deswegen können wir alle die Arbeit besser vorher in eine eigene Formulierung stecken. Gruß, -- ~~~~