Benutzer:Hunding/Archiv 07-09 2006

Staffelläufe

Hi Hunding!

Ich bin mir selbst nicht sicher, was denn nun die beste Lösung ist, habe mich aber auch nicht wirklich damit auseinandergesetzt. Mich hat nur die uneinheitliche Darstellung gestört und da das times-Zeichen im Lemma bereits vorhanden war, hab ich es nur im Text ersetzt. Für die Erreichbarkeit über die URL waren auch schon Redirects eingerichtet. Zur Darstellung im Browser kann ich leider auch nichts sagen, außer dass es im Firefox und im IE6 richtig dargestellt wird.

lg --Zoid 12:30, 4. Jul 2006 (CEST)

Es gibt noch Hunderte Artikel, an denen das Times-Zeichen in den Leichtathletik-Artikeln nicht steht. Ich habe bisher immer erstmal ein x geschrieben wegen der erwähnten ungeklärten Fragen. Die Hauptartikel hat mal jemand auf das Lemma mit Times-Zeichen verschoben, der sich auch wie Du keine Gedanken darpber gemacht hatte und den das einfach nur gestört hat. Das rückgängig zu machen und statt dessen ein Redirect mit dem Times-Zeichen anzulegen, wäre seinerzeit zu aufwendig gewesen. Wie gesagt, ich bin da unschlüssig und greife da erstmal nicht ein. -- Hunding 12:57, 4. Jul 2006 (CEST)

Leichtathletik-EM

Guckst Du in den Kasten mit den Teilnehmerländern? -- Triebtäter 23:43, 9. Aug 2006 (CEST)

Ok, übersehen. Die Lösung ist optimal. Die Teilnehmerzahl habe ich erstmal wieder von 90 auf 77 gesetzt. -- Hunding 23:51, 9. Aug 2006 (CEST)

vielleicht sollte man auch analog zu den Olympischen Spielen Teilnehmerlisten für andere Länder anlegen, aber wie vertrauenswürdig sind die Zahlen unter [1] (daher stammte die Zahl 90). -- Triebtäter 01:06, 10. Aug 2006 (CEST)

Wenn man rausbekäme, woher die Differenz stammt, könnte man sie verwenden. Möglich, daß sie die Einzelläufer und die Staffelläufer doppelt gezählt haben. -- Hunding 20:56, 10. Aug 2006 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Organisationsreform

Bitte hilf mir dort, diesen Vorschlag auszuformulieren. Ich möchte das MB dahingehend umgestalten, dass man nur noch ein Gesamtpacket annehmen oder ablehnen kann...nicht mehr dieses Halb-Halb-Mischmasch. Antworte (wenn du mitmachst oder Fragen hast) bitte nicht hier, sondern auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Organisationsreform. Danke. Forrester ^{Problem mit mir???} 14:09, 12. Aug 2006 (CEST)

Junioren-WM 2006

Hallo Hunding, also ich hab mal unter Leichtathletik-Juniorenweltmeisterschaft 2006 alles angelegt. --Ppmp3 18:32, 15. Aug 2006 (CEST)

Alle Achtung, das ging ja schnell. Mehr kann ich eigentlich nicht hinzufügen, ist ja schon alles fertig :-) -- Hunding 20:39, 15. Aug 2006 (CEST)

Gut wäre vielleicht, wenn du noch den Hauptartikel irgendwie erweitern könntest. Man könnte auch alle deutschen, österreichischen und schweiter Teilnehmer noch ergänzen...hab bloß heute keine Zeit mehr...laufe heute noch nen Wettkampf ;-) --Ppmp3 10:43, 16. Aug 2006 (CEST)

Mehrfachverlinkung

In der Tendenz schließe ich mich Deiner Argumentation an. Man stelle sich die Leichtathletik-Ergebnisseiten von WMs, EMs und Olympischen Spielen vor, wenn Namen dort nur einmal verlinkt wären. Eher unpraktisch. Als Mittelweg könnte ich mir allerdings bei Überblicksartikeln wie Siebenkampf vorstellen, Namen nur einmal pro Tabelle zu verlinken. Dann sieht der Leser auf einen Blick sofort, wann ein neuer Athlet in die Rekordjagd eingegriffen hat. -- Triebtäter 11:19, 26. Aug 2006 (CEST)

Das hat allerdings immer viele "Ermessens-Entscheidungen" zur Folge, und Gelegenheits-Editierer verstehen möglicherweise das Prinzip nicht. Es gibt ja z. B. Fälle, daß irgenwer bei der WM 1997 Dritter wurde und 2005 dann per Comeback Weltmeister wurde. Das geht dann trotzdem nicht ohne Sucherei. Man muß dann jedesmal erst die Tabelle kontrollieren, um zu entscheiden. - Tatsächliche praktische Auswirkungen hat aber die Mehrfachverlinkung nicht, also der Software ist das ja egal, nicht? Das ganze ist doch nur eine Frage der Leserführung, oder irre ich da? -- Hunding 11:29, 26. Aug 2006 (CEST)

Ein zusätzlicher Aspekt sind die vielen Links, die es umzubiegen gilt, wenn Artikel verschoben oder Schreibweisen angepasst werden müssen. -- Triebtäter 11:45, 26. Aug 2006 (CEST)

Das, was Arbeit macht, sind aber die Links in unterschiedlichen Artikeln. In ein und demselben ist es eine Copy-Paste-Prozedur von ein paar Sekunden. -- Hunding 11:51, 26. Aug 2006 (CEST)

Wenn man vor dem Umbiegen davor weiß, dass Links mehrmals vorkommen, dann schon. ;-) -- Triebtäter 12:08, 26. Aug 2006 (CEST)

Munzinger

Vielleicht könntest Du dann gleich mal den Schwimmer Hans Faßnacht überprüfen. Hab's gestern nicht mehr selbst geschafft. Die aktuelle Version des WP-Artikels klingt sehr unglaubwürdig. -- Triebtäter 21:02, 26. Aug 2006 (CEST)

Merci bien! Löschung der vandalierten Versionen ist beantragt. -- Triebtäter 12:55, 29. Aug 2006 (CEST)