Benutzer:Logos Guy

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo, ich bin neu bei Wikipedia und würde gerne schauen, inwieweit man hier Informationen bereitstellen kann zu bestimmten Themen. Konkreter gesagt geht es um das Thema Glaube, und alles, was sich damit beschäftigt. Jedoch bin ich, da ich früher Atheist war, und durch die Physik zum Glauben kam, bei dem Thema eher jemand, der da rational, als spirituell oder sonstwas rangeht. Das Themengebiet mit dem ich mich beschäftige, ist daher sehr weit gefasst, von Physik (in Bezug zu Gott), Theologie, Religionsgeschichte, Psychologie, Informatik, Epidemiologie und anderem, wobei man ohne genaue Erklärung jetzt nicht wissen wird, wo ich alles drauf hinweisen will, was eben genau das Problem ist, für das ich Wege suche es zu lösen.


Ich veröffentliche schon auf anderem Wege Informationen, habe z.B. bereits ein Buch geschrieben, weitere folgen. Ich bin natürlich daher jemand, der eigene Interessen vertritt, jedoch werde ich mich den Regeln bei Wikipedia anpassen und bin sonst auch ein neutral denkender Mensch. Mein Interesse bezieht sich lediglich Informationen bereitszustellen, von dem ich am liebsten auch leben können würde, nur um das mal so ausgedrückt zu haben. Jedoch ist das nur eine "Zwangsache", da ich am liebsten in einer Welt leben würde, in der ich mich darum nicht kümmern müsste, sondern einfach meine Arbeit machen könnte, und mich rein darauf konzentrieren könnte, mit dem was ich veröffentliche Menschen zu helfen. Die Tragweite dieses "Helfen" müsste ich nun wieder etwas länger erklären... Ein Aspekt dabei ist z.B., dass ich den Menschen die Chance geben will, frei entscheiden zu können, ob sie an Gott glauben, oder nicht, und an welchen, was ich durch die Veröffentlichung von physikalischen Erkenntnissen, genauso wie der Bereitstellung von "Logikmustern" tun will.


Ich bin zudem gesagt weder Christ, noch Jude, Muslim oder sonstwas, da ich aufgrund meines Wissens nur annehmen kann, dass diese Religionen alle verfälscht worden sind, ich habe eine andere Religion, die meiner Meinung nach dem Urchristentum/-judentum/-islam entspricht. Auch ein Thema, das nicht leicht öffentlich zu besprechen ist, selbst wenn ich nur Gutes im Sinn habe. Über diese Religion will ich gerne aufklären. Weise mich jemand zurecht, welche Freiheiten und Einschränkungen ich dabei habe.


Ich bin bei Wikipedia eher skeptisch, ob es vielleicht zu starke Vorgaben oder so geben würde, oder dass es zu schwer ist, z.B. neue Artikel zu schreiben, oder alte zu bearbeiten, aber daher suche ich einen Mentor, der mir da weiterhelfen kann. Ich Ecke nur manchmal an, wenn man z.B. den Satz "dieser Politiker ist nicht wirklich intelligent, offen und wissend, weshalb er realen körperlichen/ materiellen Schaden an dem Volk und den Weltbürgern anrichtet", nicht ganz so neutral sagt... Zumindest in Gruppen oder Dingen wie hier bei Wikipedia, wo Neutralität gefordert wird, selbst wenn diese Neutralität die Aussage meiner Meinung nach verschleiert/verfälscht, und für mich eigentlich Neutralität bedeutet den Inhalt PLUS Wert des Inhalts neutral zu bestimmen und unangetastet weiterzugeben.


Aber ich hoffe wir kommen auf einen gemeinsamen Nenner. Ich bin nur dann nicht diplomatisch im Denken, wenn ich denke, dass eine Person etwas tut, was schlecht ist, sie aber fest davon überzeugt ist, dass es gut ist, und man ansonsten Schaden anrichten würde, lasse man sie gewähren. Siehe Menschen die andere auffordern in Zeiten von Corona keine Maske zu tragen. Ihr wisst schon, wie ich das meine...

Wenn das hier ein potenzieller Mentor liest:

Ich habe ein bischen nach Mentoren geschaut, und würde am liebsten eine atheistischen oder einen sehr offenen religiösen Mentor haben, da ich mit konservativ religiösen Menschen eher im Konflikt bin, da ich "in meiner Gleichung zu einem ganz anderen Schluss komme, als das was man heute kennt von den Religionen". Ich glaube weder an einen leiblichen wortwörtlichen Sohn Gottes, noch an Engel, Dämonen, ein Leben nach dem Tod, oder sonstwas, sondern an etwas rein logisch, strukturell und physikalisch erklärbares.