Benutzer:Queba3471

Dieser Benutzer ist eine Sockenpuppe. Bei Fragen schreibe bitte auf die Diskussionsseite des Hauptbenutzers. Der Betreiber der Sockenpuppe ist fb8cont.

Der zusätzliche Account wird/wurde allein für den 27. März 2016 benutzt, um die Möglichkeiten der Wikipedia-Software für das „sanfte Revertieren“ durch neue Benutzer zu erforschen, die noch keine Sichter sind. Wenn man den letzten gesichteten Eintrag eines Artikel in der Versionsgeschichte zum Bearbeiten öffnet, erscheint erst einmal ein Warnhinweis. Wenn man diese Version dann ohne Änderungen speichert, dann wird die alte Version wieder als „gesichtet“ wiederhergestellt, wenn die neueren Versionen alle ungesichtet waren. Damit kann ein passiver Sichter einen Artikel, der durch eine IP Bearbeitung ungesichtet wurde und er/sie diese eh verwerfen will wieder in den alten Zustand zurückführen und die alte Sichtung gilt dann weiter. Würde er/sie dagegen die IP-Bearbeitung rückgängig manchen, dann ist zwar textmäßig wieder er alte Zustand da, aber die Seite ist nun nicht gesichtet,d.h. die Weiterentwicklung der Seite durch passive Sichter ist stark gehemmt. Die Zeit bis ein aktiver Sichter mal vorbeischaut, kann frustrierend lange sein, siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Seiten_mit_ungesichteten_Versionen&limit=100 . Einen Vogel schießt heute 27.03.16 17:55 die Nicht-Sichtung des Artikels "Ingrid-Marie (Versionen) (-54)‎ (sichten)" ab, sie ist seit sage und schreibe 521 Tagen ungesichtet! Es gibt aber auch Aberdutzende mit 40+ Tagen ohne Sichtung.

Ein weiterer Vorteil des „sanften Revertierens“ für alle Benutzer ist, dass sie den Inhalt einer komplexen Änderung damit liecht rückgängig zu machen ohne dem Autor einer Änderung, der dies in guter Absicht machte dadurch einen Makel zu verschaffen. Die Revertierungen werden nämlich in der Wikipedia gezählt und bei zu vielen Reverts (mehr als 3%) wird die automatische Vergabe des Status „(Aktiver) Sichter“ verhindert. Ich finde das wichtig, dass man mit diesem legalen Trick zwischen dem (fehlerhaften) Inhalt, den man rückgängig machen will und dem Autor (dem man nichts verbauen will) dadurch differenzieren kann. fb8cont
P.S. "Ingrid-Marie" ist zwischenzeitlich gesichtet worden, der jetzige Spitzenreiter ist Avinurme (Versionen) (-123)‎ (sichten) (46 Tage). (Übrigens seltsam, denn schon früher hatte ich diese Nicht-Sichtungsseite aufgerufen, und da stand "Ingrid-Marie" nicht droben, vielleicht ist es nur Artefakt; die anderen sind aber Realität.)