Benutzer:Roland1952/Formeln/Archiv/2010/Juli

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer:Roland1952/Formeln/Archiv/2010/Juli#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Roland1952/Formeln/Archiv/2010/Juli#Thema_1

Helicen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952^Disk_Bew. 23:40, 6. Jul. 2010 (CEST)

Corannulen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952^Disk_Bew. 23:41, 6. Jul. 2010 (CEST)

Folsäuresynthese

Hier das 2. Reakionsschema:

Hallo Roland, vielen Dank schon mal bis hierhin. Klar habe ich noch ein paar Wünsche... Ich denke, um das Ganze übersichtlich zu halten, solltest Du zwei Dateien daraus machen:

1. Die Synthese von 6-Hydroxy-2,4,5-triaminopyrimidin (das hätte dann irgendwann einen eigenen Artikel verdient)

• Könntest Du bitte den Cyanessigsäureester einigermaßen so anordnen, wie er sich im Produkt findet (d.h. Ester-O-Rest und Carbonyl-O vertauschen)? (Finde ich übrigens generell ein Stückchen OMA-tauglicher, in komplexen Schemata die Edukte so hinzulagern, wie sie im Produkt enden)
• Lasse doch einfach die Reagenzien für den Reduktionsschritt von Nitro- zu Amino- weg und schreibe nur [Red.] hin - was das bedeuten soll, kann man im Text ausführen.

und 2. den eigentlichen Zusammenbau der Folsäure (also in der aktuellen Zeichnung der letzte Schritt, ähnlich wie die alte Zeichnung, nur mit den richtigen Resten)

• Auch hier wieder: Edukte möglichst passend anordnen
• Ich würde nur das Trichloraceton zeichnen, es genügt, wenn Propionaldehyd und Glyoxal im Text als Alternativen erwähnt werden
• auf dem Reaktionspfeil nur der pH-Wert und das Na-Hydrogensulfit
• die Folsäure selbst auch noch gezeichnet.

Danke für die Mühe -- Mabschaaf 20:32, 1. Jul. 2010 (CEST)

So viele Wünsche auf einmal, ob ich das bei den Temperaturen noch hinkriege? Ich werde es mal versuchen ;-)) Alles Gute -- Roland1952^Disk_Bew. 20:59, 1. Jul. 2010 (CEST)

Die nächsten Reaktionsschemata, wobei mir der Cyanessigsäureester noch etwas Augenkrebs verursacht:

Habe es mal versucht, allerdings "fehlt" mir noch eine Methhylgruppe von den Edukten her, und zwar die Brücke vom Trichloraceton zum linken Stickstoff der Aminobenzoylglutaminsäure oder habe ich da was nicht richtig gesehen. Meckern ist gern gesehen ;-) Grüße -- Roland1952^Disk_Bew. 22:23, 1. Jul. 2010 (CEST)

Nee, mit meckern hat das nix zu tun. Nenn es doch einfach: hilfreiche Tipps! Also:

• Augenkrebs krieg ich da auch...;-) Wenn Du das Carbonyl-O in Richtung des =N legst und das Ester-O senkrecht nach oben, dann stimmts doch.
• Das [Reduktion] muss über den rechten Reaktionspfeil
• Das Trichloraceton ist falsch gedreht. Deswegen fehlt Dir auch die Methylgruppe für die Brücke. mM müsste das O der C=O Gruppe zum oberen N des zukünftigen Rings gerichtet sein, die Gruppe mit den zwei Cl nach unten, und die mit dem einen nach rechts.
• Das + vor NaHSO3 kann weg
• Das Endprodukt hat noch eine Aminogruppe anstelle der (richtigen) OH-Gruppe (siehe Folsäure)
• Und irgendwie sieht die Schriftart in Folsäure3a.svg anders aus.

Ich hoffe, das war alles. -- Mabschaaf 22:48, 1. Jul. 2010 (CEST)

Das mit dem meckern ist nicht persönlich gemeint, schreibe ich meist (gemeint mit einem *grrg*). Habe versucht, deine Anmerkungen zu übernehmen, sieh mal nach ob alles geändert ist und mecker ruhig wieder. Wenn noch was zu tun ist, kein problem. Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 23:37, 1. Jul. 2010 (CEST)

Würdest Du das "meckern" persönlich nehmen, hätte ich auch ein Problem damit, hier weitere Anmerkungen zu machen. Wir sind ja schließlich alle freiwillig hier - und genau so solls auch bleiben. Aber zurück zum Thema: Ich kann jetzt nichts mehr finden, worüber ich meckern müsste... Perfekt! Ich übernehme dann bei Gelegenheit den Einbau. Jetzt fehlt mir nur noch die Info, wo das Glutaminsäurederivat herkommt. -- Mabschaaf 08:58, 2. Jul. 2010 (CEST)

So, ist jetzt eingebaut. Wenn Du möchtest, kannst Du noch folgende Kleinigkeiten ändern, die mir jetzt erst aufgefallen sind:

• Der Glutaminsäure fehlt die Stereochemie
• Das einzelne Chlor am Trichloraceton könnte man noch in die Richtung der Aminogruppe "knicken".

Ich betrachte das aber jetzt schon als erledigt. Vielen Dank nochmals. -- Mabschaaf 12:33, 2. Jul. 2010 (CEST)

Wenn schon, denn schon... Habe versucht deine Vorschläge umzusetzen. Noch was zu tun? Grüße -- Roland1952^Disk_Bew. 16:11, 2. Jul. 2010 (CEST)

Wenn du schon fragst: H's des Guanidins nicht nach unten, „pH 4–5“ mit längerem Strich und das {{Ganze dann nach Commons. :-) --Leyo 19:21, 5. Jul. 2010 (CEST)

Änderungen vorgenommen und nach Commons gegangen. -- Roland1952^Disk_Bew. 00:03, 7. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952^Disk_Bew. 00:26, 7. Jul. 2010 (CEST)

Zellwand-Gramfärbung

Datei:Zellwand-Gramfärbung-tmp.png

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952^Disk_Bew. 00:04, 7. Jul. 2010 (CEST)

Fulleren

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952^Disk_Bew. 15:41, 16. Jul. 2010 (CEST)

Fulleren II

Gehört zu Diskussion:Fullerene#Fu.C3.9Fball_der_Abbildung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952^Disk_Bew. 15:42, 16. Jul. 2010 (CEST)

Upright

Baeyer-Villiger-Oxidation

Baeyer-Villiger-Oxidation

Baeyer-Villiger-Oxidation

Baeyer-Villiger-Oxidation

Sulfoniumion

Baeyer-Villiger-Oxidation

Baeyer-Villiger-Oxidation

Baeyer-Villiger-Oxidation

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952^Disk_Bew. 15:42, 16. Jul. 2010 (CEST)

Stevens-Umlagerung

Moin, moin, Roland, ich habe Deine Darstellung mit dem Original (Kürti-Czako) verglichen. Bei Dir gefällt mir "CH3" statt "Me" besser. Eingekreiste positive und negative Ladungen [wie im Original (Kürti-Czako)] gefallen mir besser als nur ein "+" oder "–" wir bei Dir, aber das ist auch Geschmacksache. Allerdings ist m. E. durchgängig im Original (Kürti-Czako) die angegebene (R)-Konfiguration am dort rot gezeichneten Rest FALSCH, ich erkenne dort durchgängig eine (S)-Konfiguration. Folglich ist auch bei Dir durchgängig dieser Fehler enthalten. Viele Grüße --Jü 17:53, 6. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Jü, danke für den Kommentar. Soll ich das jetzt austauschen? Du bist der Experte. -- Roland1952^Disk_Bew. 20:29, 6. Jul. 2010 (CEST)

Jü hat recht, die Kohlenstoffatome an denen der Aromat Ar hängt sind allesamt (S)-konfiguriert. Die Zeichnung ist Dir übrigens wirklich gut gelungen! Viele Grüße, --Sponk 20:47, 6. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Roland, Du brauchst an dem rot gezeichnete Strereozentrum [Original (Kürti-Czako)] nur einfach "(R)" durch "(S)" ersetzen. Zu "+" und "–" siehe meinen o. g. Kommentar. Viele Grüße --Jü 21:30, 6. Jul. 2010 (CEST)

Vielen Dank fürs Lob. Habe die Änderungen vorgenommen und das Bild im Text eingefügt. Es wäre jetzt eure Aufgabe, den Text und das Bild, falls nötig, abzugleichen. Noch mehr Grüße -- Roland1952^Disk_Bew. 23:17, 6. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952^Disk_Bew. 15:43, 16. Jul. 2010 (CEST)

Polyisobutylen

Datei:PIB-Polymerisation Seite 1.jpg

Guten Morgen Roland, folgende Wünsche hätte ich noch (ohne gehts ja bei mir nie ;-) ):

• In der Formel oben rechts: sollte nach links kein CH3 sondern nur ein H wegstehen
• gleiche Formel, die beiden CH3 unten: ist es irgendwie möglich, die beiden H3 neben (statt unter) das jeweilige C zu bringen?
• die positive Ladung scheint die Bindung zu überschreiben, die dadurch sehr kurz aussieht (auch in der mittleren Formel)
• im Hofmann- und Saitzev-Produkt sieht das links nach hinten gehende CH3 auch sehr beengt aus - vielleicht lässt sich das besser lösen, wenn Du die Bindungswinkel analog des Fluor-Additionsprodukts am rechten Ende veränderst?
• übrigens kann mM an der endständigen (CH3)3-Gruppe die Schlangenlinie entfallen - chiral ist das ja dort nicht.
• die drei Begriffe "Initiierung", "Ketten-..." könnten noch ein Tick auffälliger sein, also vielleicht 1 oder 2 Punkt größer und fett

Das wars für den Moment. Viele Grüße -- Mabschaaf 09:52, 24. Jul. 2010 (CEST)

Wenn ich dich nicht hätte, würde mir ja auch langweilig werden. Habe versucht alle Punkte umzusetzen, nur mit Punkt 4 weiß nicht so richtig etwas anzufangen. Viele Grüße -- Roland1952^Disk_Bew. 00:21, 25. Jul. 2010 (CEST)

Bei Punkt 4 ging es mir um die eine CH3-Gruppe in allen drei Endprodukten, die so gequetscht zwischen der steht, die ganz links senkrecht nach oben steht und der, die in der Mitte senkrecht nach oben steht. Also die eine Gruppe, bei der das H3 nicht neben, sondern über dem C steht. Und ich denke, dies lässt sich nur vermeiden, wenn Du die Bindungswinkel an dieser C(CH3)3-Gruppe so anordnest, wie an der im Fluor-Additionsprodukt gegenüberliegenden CF(CH3)2-Gruppe. (Ich hoffe, das war jetzt verständlich. Zu Weihnachten wünsche ich mir einen virtuellen Zeigefinger...) Alles andere ist übrigens schon perfekt! Viele Grüße und einen sonnigen Sonntag -- Mabschaaf 10:02, 25. Jul. 2010 (CEST)

P.S:Ich sehe gerade, bei Datei:Polyisobutylen.svg fehlt das tiefgestellte "n", was sonst wohl bei Polymeren üblich ist. Vielleicht willst Du das auch übernehmen? -- Mabschaaf 10:02, 25. Jul. 2010 (CEST)

Ich hoffe, du bist jetzt mit beiden Dateien zufrieden. Wenn nicht, ruhig wieder meckern. Ansonsten noch als vorweihnachtliches Geschenk dieses: . Viele Grüße --Roland1952^Disk_Bew. 16:43, 25. Jul. 2010 (CEST)

;-) Vielen Dank! Eingebaut und erledigt. -- Mabschaaf 17:15, 25. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Mabschaaf 17:15, 25. Jul. 2010 (CEST)

Stevens-Umlagerung

Moin, moin, Roland, ich habe Deine Darstellung mit dem Original (Kürti-Czako) verglichen. Bei Dir gefällt mir "CH3" statt "Me" besser. Eingekreiste positive und negative Ladungen [wie im Original (Kürti-Czako)] gefallen mir besser als nur ein "+" oder "–" wir bei Dir, aber das ist auch Geschmacksache. Allerdings ist m. E. durchgängig im Original (Kürti-Czako) die angegebene (R)-Konfiguration am dort rot gezeichneten Rest FALSCH, ich erkenne dort durchgängig eine (S)-Konfiguration. Folglich ist auch bei Dir durchgängig dieser Fehler enthalten. Viele Grüße --Jü 17:53, 6. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Jü, danke für den Kommentar. Soll ich das jetzt austauschen? Du bist der Experte. -- Roland1952^Disk_Bew. 20:29, 6. Jul. 2010 (CEST)

Jü hat recht, die Kohlenstoffatome an denen der Aromat Ar hängt sind allesamt (S)-konfiguriert. Die Zeichnung ist Dir übrigens wirklich gut gelungen! Viele Grüße, --Sponk 20:47, 6. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Roland, Du brauchst an dem rot gezeichnete Strereozentrum [Original (Kürti-Czako)] nur einfach "(R)" durch "(S)" ersetzen. Zu "+" und "–" siehe meinen o. g. Kommentar. Viele Grüße --Jü 21:30, 6. Jul. 2010 (CEST)

Vielen Dank fürs Lob. Habe die Änderungen vorgenommen und das Bild im Text eingefügt. Es wäre jetzt eure Aufgabe, den Text und das Bild, falls nötig, abzugleichen. Noch mehr Grüße -- Roland1952^Disk_Bew. 23:17, 6. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952^Disk_Bew. 22:24, 9. Feb. 2011 (CET)