Benutzer Diskussion:84.17.160.172
| Statische IP | |
|---|---|
| IP-Adresse: | 84.17.160.172 |
| Kontakt bei Missbrauch | → whois-Anfrage |
| IP-Informationen | → IP IPInfo.io |
| Beiträge | Beiträge |
Aegis[Quelltext bearbeiten]
Hi, wir sind weder ein Werbeprospekt, noch ein Weblinkverzeichnis. Formulierungen zur Führungsrolle sind hier genauso unerwünscht wie Weblinks im Dutzend. Mal bitte WP:WWNI und WP:WEB sowie WP:IK lesen. Danke und Gruß, --NiTen (Discworld) 15:48, 8. Mai 2012 (CEST)
Noch mal: wir sind kein Werbeprospekt. --NiTen (Discworld) 11:24, 9. Mai 2012 (CEST)
Ich weiß, aber hier gehts ja auch: OMD (Agentur). Dann hier bitte auszeichnungen und Leistungsspektrum auch löschen!!! (nicht signierter Beitrag von 84.17.160.172 (Diskussion) )
- Hallo und danke für dein Feedback,
- Zwei Punkte vorweg:
- Vergleiche mit anderen Artikeln sind unerwünscht. Hier geht es um den von dir bearbeiteten Artikel, nicht irgendwelche anderen, in denen möglicherweise genauso viel Unfug steht. Zielführender wäre es, du würdest dir die Wikipedia:Formatvorlage Unternehmen mal ansehen. Denn abseits eures Leistungsspektrums gibt es noch ungefähr ein Dutzend andere Informationen, die für den durchschnittlichen Leser interessanter wären, als euer Portfolio. Das erfährt der Leser im Zweifelsfall aktueller auf euren Websites, die ja unten verlinkt sind.
- Der Satz wird nicht richtiger, weil du deine Argumentation hier mit drei Ausrufezeichen versiehst. Auch ein „Hi“ am Anfang und ein „Gruß“ am Ende werden hier nicht als unhöflich wahrgenommen. Wenn du schon in einer Kommunikationsagentur arbeitest, sollten dir die Basics der Kommunikation ja bekannt sein, oder? Wir arbeiten hier nicht gegen-, sondern miteinander. Wenn ihr hier schon herkommt, um eure Werbung in die Artikel zu drücken, dann kann es nicht schaden, die Hilfsangebote auch anzunehmen und ggf. mal nachzufragen, wie man es besser machen könnte, anstatt ständig gegen Windmühlen zu kämpfen. Überlegt vielleicht auch mal, ob ihr einen Account anlegt, dann gestaltet sich die Kommunikation bedeutend einfacher.
- Zur Sache: das Problem fängt schon an, da der OMD-Artikel die Agentur selbst behandelt, der Aegis-Artikel hingegen die Gruppe. Die Leistungen werden sicherlich von der ein oder anderen Agentur der Gruppe abgedeckt, aber das alles in einen Topf zu werfen, ist wenig hilfreich. Dann schmeißt du Branchenkompetenzen und Leistungen in einen Topf. Seit wann ist „Pharma“ eine Leistung? Bei den Preisen geht es genauso weiter, da pickst du völlig willkürlich irgendeinen Preis für Carat raus. Was soll das?
- Danke und Gruß, --NiTen (Discworld) 12:14, 9. Mai 2012 (CEST)
Diese Seite dient dazu, einem nicht angemeldeten Benutzer Nachrichten zu hinterlassen. Wenn du mit den Kommentaren auf dieser Seite nichts anfangen kannst, richten sie sich vermutlich an einen früheren Inhaber deiner IP-Adresse und du kannst sie ignorieren.