Benutzer Diskussion:Arev
Hallo Arev, ich sehe gerade, dass du im Artikel 666 arbeitest. Bevor du weiterschreibst, überleg bitte, ob du deinen Textbeitrag nicht zunächst auf einer Unterseite deiner Benutzer-Page bearbeiten solltest. Dann könnte ein weiterer Wiki-Mitarbeiter einmal nach Fertigstellung darüber schauen und evt. bearbeiten, bevor dein Text veröffentlicht wird. Er enthält ja eine Menge Informationen, die für Bibeldistanzierte nur schwer zu verstehen sind. Manches erinnert auch an Theoriefindung, die in der Wikipedia nicht erwünscht ist. Auf jeden Fall: Du machst dir eine Menge Arbeit - es wäre schade, wenn jemand kommt und aus den genannten Gründen einfach löscht. mfg, Gregor Helms 12:34, 11. Sep 2006 (CEST)
- Lieber Arev, habe deinen Text entfent. Wie Gregor schrieb, war er fast völlig unverständlich. Vielleicht überarbeitest du ihn wie empfohlen sehr stark mit anderen Autoren auf einer eigenen Unterseite. Stilistisch war er unbrauchbar. Hier wird anerkannte Fachliteratur allgemeinveständlich zusammengefasst. Eigene kabblistische Notizen sind leider nicht vorgesehen. Gruß --πenτ α 19:40, 11. Sep 2006 (CEST)
Wenn du möchtest, versuch ich behilflich zu sein. πenτ α 19:44, 11. Sep 2006 (CEST) Hier dein Text:
Biblisch[Quelltext bearbeiten]
Man darf nicht ausschliessen, daß sich der Offenbarer auf Bibelinterna bezieht. So lautet die Gematria für die heilige Krone des Hohepriesters NZR HQDS 50+7+200+5+100+4+300 = 666. In einigen alten Textzeugen wird als Zahl auch 616 angegeben, dies entspricht der Gematria für "das Gesetz", "die Thora" HTVRH 5+400+6+200+5 = 616.
Der Offenbarer schreibt, daß der Drache, gleichgesetzt mit der alten Schlange, dem Tier mit der Zahl 666 die Macht gibt. Es besteht hier eine Beziehung zur Torah, in deren hebräischem Text der Stab des Aaron, auf die Erde geworfen, zum TNYn (Tannin, Drache) wurde, während der Stab des Mose eine NXS (Nachasch, Schlange) war.
Es ist der Drache, die alte Schlange, der die Heiden verführt. Im hebräischen Text steht "GVYm". Dies wird in deutschen Bibeln stets mit "Völker" übersetzt, nur in seltenen Fällen fndet sich als Übersetzung "Heiden". Der griechische Text (LXX) schreibt für "GVYm" stets "εθνων" Heiden, so daß Gott auch Abraham versprach, zu einem Vater der "Heiden" oder der "Völker" zu werden:
1Mo 17,4 Siehe, ich bin's und habe meinen Bund mit dir, und du sollst ein Vater vieler Völker werden.
Torah-Vers 402: [KTr] 17:4 ANY HNH BRYTY ATk VHYYT LAB HMVn GVYm.
[LXXR] 4 και εγω ιδου η διαθηκη μου μετα σου και εση πατηρ πληθους εθνων.
Deutsche Bibeln übersetzen Aarons Stab auch als Schlangenstab, der hebräische Text hat "TNYn" Drache, ebenso der griechische Text:
2Mo 7,10 Da gingen Mose und Aaron hinein zu Pharao und taten wie ihnen der HErr geboten hatte. Und Aaron warf seinen Stab vor Pharao und vor seinen Knechten; und er ward zur Schlange.
Torah-Vers 1696: [KTr] 7:10 VYBA MSH VAHRn AL-PROH VYOsV Kn KASR CVH YHVH VYSLk AHRn AT-M+HV LPNY PROH VLPNY OBDYV VYHY LTNYn.
[LXXR] 10 εισηλθεν δε μωυσης και ααρων εναντιον φαραω και των θεραποντων αυτου και εποιησαν ουτως καθαπερ ενετειλατο αυτοις κυριος και ερριψεν ααρων την ραβδον εναντιον φαραω και εναντιον των θεραποντων αυτου και εγενετο δρακων.
Der Offenbarer weist auch noch auf einen weiteren Umstand hin. So wird das Lebensalter des Vaters der GVYm / Heiden Abraham "175 Jahre" im 666. Vers der Genesis genannt:
1Mo 25,7. Das ist aber Abrahams Alter, das er gelebet hat, hundertundfünfundsiebenzig Jahre.
Torah-Vers 666: [KTr] 25:7 VALH YMY SNY-XYY ABRHm ASR-XY MAT SNH VSBOYm SNH VXMS SNYm.
Die Zahl 666 steht in der Offenbarung 175 Verse vor ihrem Ende, so daß die Zahlen 666/175 sowohl in der Torah als auch in der Offenbarung ein Paar bilden.
Auch wenn Zahlen in der hebräischen Bibel grundsätzlich ausgeschrieben werden, so ist der Zahlenwert für den hebräischen Buchstaben Waw 6. Dieser Buchstabe hat die Bedeutung "Nagel". Drei Sechsen stehen in der Kabbala also auch für drei Nägel, das christliche Dogma lehrt drei Nägel zur Fixierung Jesu am Kreuz.
Hallo Arev!
Die von dir stark überarbeitete Seite Auszug aus Ägypten wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:43, 14. Mai 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)