Benutzer Diskussion:BIAgency

Probleme mit deinen Dateien (13.05.2011)

Hallo BIAgency,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Bucketboys_02-10.jpg - Probleme: Lizenz
2. Datei:Bucketboys_live_37.JPG - Probleme: Lizenz
3. Datei:Bucketboys_live_42.JPG - Probleme: Lizenz
4. Datei:Bucketboys_live_44.JPG - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:05, 13. Mai 2011 (CEST)

Dein Bandartikel

Hallo, ich habe als Administrator die Löschdiskussion abgearbeitet; die Relevanz der Band ist im Artikel nicht ausreichend aufgezeigt. Da Du den Artikel ohne vorerst im Benutzernamensraum unter Benutzer:BIAgency/Bucket Boys haben wolltest, bis die Relevanz eindeutig aufgezeigt werden kann, habe ich ihn dorthin verschoben und zuvor die von Dir angelegte Doublette gelöscht. Es ist fraglich, ob ein Eintrag bei Allmusic automatisch Relevanz aufzeigt (anders als z.B. ein Eintrag bei laut.de); es wäre günstig, evtl. weitere Belege für eine mediale Rezeption im Artikel zu verankern. Bitte sprich mich auf meiner Diskussionsseite an, wenn Du der Ansicht bist, dass der Artikel die Relevanz aufzeigt, damit ich die Entscheidung treffen kann. Gruß-- Engelbaet 21:23, 17. Mai 2011 (CEST)

Hallo, vielen Dank für die Nachricht. Danke auch, daß ich den Artikel im Benutzernamensraum weiter bearbeiten kann und so vielleicht die Chance habe, ihn zu einem späteren Zeitpunkt wieder zu veröffentlichen, wenn die Relevanz (mediale Rezeption) klarer dargestellt werden kann. Ich würde dazu den Eintrag bei allmusic.com und laut.de abwarten. Da laut.de nur CDs bespricht, die aktuell sind, ergibt sich im Herbst bei Erscheinen des neuen Albums die Möglichkeit, diesen zu realisieren.

Eine Bitte habe ich noch: Da ich mit der Arbeitsweise bei wikipedia noch nicht so vertraut bin, gib mir bitte eine Rückmeldung, ob ich diese Nachricht richtig platziert habe und Du sie erhalten hast. Vielen Dank und beste Grüße ! --BIAgency 10:20, 18. Mai 2011 (CEST)

Hallo, alles klar. Vermutlich im Herbst wird dann ja recht einfach die Relevanz der Band nachgewiesen.

Diesmal war Deine Antwort auf Deiner Diskussionsseite völlig richtig platziert, da ich dort die Diskussion begonnen hatte. Wenn Du mich in mehreren Monaten ansprichst, solltest Du das aber über die Diskussionsseite zu meiner Benutzerseite machen; die findest Du, wenn Du auf meinen Namen am Schluß dieser Botschaft hier klickst. Alles Gute --Engelbaet 12:04, 18. Mai 2011 (CEST)

Prima, vielen Dank, werd ich so machen. Bis dahin, schöne Grüße !--BIAgency 14:05, 18. Mai 2011 (CEST)