Benutzer Diskussion:BMK/Archiv/2018/II
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von KurtR in Abschnitt responsive
responsive
Hallo BMK. Du hast mehrmals solche Edits gemacht:[1]. Dies ist nicht erwünscht, wenn Du sonst nichts am Artikel veränderst. Ausserdem ist es Geschmacksache, ob responsive oder nicht, sprich, ich finde das andere Format besser. Somit sollte man dies nicht einfach in Artikeln ändern. Natürlich kannst Du bei Deinen angelegten Artikeln dies von Anfang an so einfügen. Danke und Gruss. --KurtR (Diskussion) 20:45, 28. Jun. 2018 (CEST)
- Hallo KurtR, habe ich da was falsch verstanden an der Philosophie von WP? Bisher dachte ich immer, (fast) jeder Artikel kann von (fast) jedem verändert, verbessert, verschlechtert, erweitert oder umgeschrieben werden. Natürlich gibt es Hauptautoren, aber auch die müssen zunächst akzeptieren, dass jemand anderes etwas zu dem Artikel beiträgt. OK, dir gefällt responsive nicht – ist akzeptiert. Aber ich bin da anderer Meinung. Zumal ich mir den Artikel vorher angeschaut hatte und auch die vorausgegangenen, sehr langen Listen (Spielfilme, Fernsehserien) mehrspaltig angelegt sind. Diese Anordnung erscheint übrigens auch nur, wenn der Bildschirm groß genug ist. Und responsive sollte auch nur eingesetzt werden, wenn die Anzahl der refs über 10–20 Einzelnachweise hinausgeht. Schöne Grüße --BMK (Diskussion) 10:31, 29. Jun. 2018 (CEST)
- Danke für Deine Antwort. Ah ich verstehe, es liegt an meiner Bildschirmgrösse, dass ich keine Veränderung bemerkte. Jetzt habe ich an meiner Schriftgrösse rumgespielt und sehe jetzt eine Veränderung, zuvor war vor und nach Deiner Änderung alles gleich, so ging ich davon aus, dass Deine Änderung keinen Einfluss hatte. Nun gut, ich nehmns zurück, Deine Änderung war in dies Artikel in Ordnung. Es gab mal einen User, der hat bei jeder Artikelsänderung zusätzlich auf responsive umgestellt, was auch nicht der Sinn der Sache ist. Nichts für ungut, Gruss --KurtR (Diskussion) 02:01, 6. Jul. 2018 (CEST)