Benutzer Diskussion:E'nasse

Willkommen!

Hallo E'nasse, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Rudolf Simon (Diskussion) 11:56, 26. Mai 2016 (CEST)

Hallo E'nasse, es wäre schön, wenn du mal deine Emailadresse verborgen in deinem Benutzerkonto hinterlegst. Dann könnte ich dir vielleicht noch ein paar Tipps geben (Das geht hier). Gruß --Rudolf Simon (Diskussion) 11:58, 26. Mai 2016 (CEST)

Hab's versucht. Ob es geklappt hat, weiß ich nicht.

Hallo, ich hab mal deine letzten Bearbeitungen gesichtete. Für passive Sichterrechte müsstest du die Zusammenfassungszeile aktiv benutzen Bspw. mit "+Kategorie XY" oder nur "+kat" --DWI (Diskussion) 13:41, 27. Mai 2016 (CEST)

Und wofür soll das gut sein?

Deine Bearbeitungen haben so lange keine Auswirkungen bis sie von anderen Benutzern manuell gesichtet werden. Das kann auch mal länger dauern. Mit passiven Sichterrechten werden die Bearbeitungen sofort, automatisch freigegeben ohne dass sich das nochmal jemand ansehen muss. Siehe auch WP:Sichter. Inhaltlich ist durch solche Kommentare aus der Versionsgeschichte oder Beobachtungsliste leichter zu ersehen was geändert wurde, insbesondere muss man den Versionsunterschied nciht mehr aufrufen. --DWI (Diskussion) 15:46, 27. Mai 2016 (CEST)

Kategorie

Hallo E'nasse, ich werde demnächst vorschlagen, Deine neue Kategorie Kategorie:Wissenschaftliches Mitglied der Fraunhofer-Gesellschaft in "Institutsleiter eines Fraunhofer-Instituts" umzubenenen. Das ist ja offenbar gemeint - die von Dir gewählte Bezeichnung gibt es schlicht nicht. Wenn Du nach wie vor an diesem Thema interessiert bist, wäre es sinnvoll, eine Übersicht über ALLE diese Institutsleiter zu erhalten. Die FHG müsste das eigentlich veröffentlichen. Mit dieser Kategorie schließen wir eine wichtige Lücke in der WP. Dazu gibt es noch ein paar Sachen, die man klären muss: viele Institute der FHG haben mehrere Leiter, die vermutlich gleichberechtigt sind (also: sind sie es wirklich?) Außerdem: es gibt stellvertretende Leiter - haben die auch Rechte in der Mitgliederversammlung der FHG? Grüße --Cholo Aleman (Diskussion) 22:26, 29. Mai 2016 (CEST)

Interesse ja, Zeit wenig. Wie die Kategorie genau heißt ist mir egal, aber evtl. wäre eher "Wissenschaftler der FHG" sinnvoll, um es etwas breiter zu fassen, als nur die Institutsleiter. Oder man geht das übergeordnet zusätzlich an. Die genauen Rechte und Pflichten mehrköpfiger Institusleitungen sind in den jeweiligen Institutsordnungen festgehalten bzw. in dedizierten Geschäftsordnungen. Die sind aber m.W. nicht öffentlich zugänglich. - Zu den Gremien:

• Übersicht Institute / Einrichtungen: http://www.fraunhofer.de/de/institute/institute-einrichtungen-deutschland.html
• Eine kompakte Übersicht der Institutsleiter kenne ich nicht, das wird man aus den Seiten eines jeden Instituts ziehen müssen, z.B. hier: http://www.ipt.fraunhofer.de/de/profil/Institutsleitung.html (Bei den anderen Instituten sollte sich das an analoger Stelle finden lassen
• Lt. Jahresbericht 2015 hat die Fhg 1130 Mitglieder (213 ordentliche Mitglieder, 907 Mitglieder von Amts wegen [z.B. die Institutsleiter, Senatoren, Kuratoren], 1 Ehrensenator, 10 Ehrenmitglieder): http://www.fraunhofer.de/de/mediathek/publikationen/fraunhofer-jahresbericht.html Die stehen zumindest für die letzten Jahre online. Davor wird man sie sich wohl aus Bibliotheken ziehen können.

--E'nasse (Diskussion) 08:52, 2. Jun. 2016 (CEST)

Ist die jetzt gewählte Variante mit der übergeordneten Kategorie „Kategorie:Person (Fraunhofer-Gesellschaft)“ formal korrekt und auch in deinem Sinne? --E'nasse (Diskussion) 11:03, 8. Jun. 2016 (CEST)