Benutzer Diskussion:Laika36

Problem mit deiner Datei

Hallo Laika36,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Dagmar_Deckstein.JPG - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 11:15, 9. Mai 2009 (CEST)

‎Cotton made in Africa

Ich rate dringend dazu, die Relevanz der Sache darzustellen. --Hände weg! 10:36, 26. Mai 2009 (CEST)

...ich würde dir sogar raten, den Artikel erst auf einer Unterseite von dir fertigzustellen und dann nachzufragen, ob er eine Chance hat. Wenn du möchtest, kann ich ihn gerne verschieben. --Hände weg! 10:43, 26. Mai 2009 (CEST)

da er schon einen LA hatte, hab ich das mal gemacht. Artikel ist jetzt hier: Benutzer:Laika36/Cotton made in Africa

Ok, ich wußte gar nicht, dass man die Artikel erst auf der Unterseite fertigstellen kann, danke fürs Verschieben. Frage: Wo fragt man denn nach, ob ein Artikel eine Chance hat? Benutzer:Laika36

du kannst dir zB hier einen aussuchen, der aktiv ist. Oder einen anderen erfahrenen Wikipedianer fragen. Aber am besten überprüfst du das selbst an Hand der Relevanzkriterien in dem für deinen Artikel passenden Abschnitt. Unf zwar bevor du dir mglw. unnötige Arbeit machst. --Hände weg! 12:38, 26. Mai 2009 (CEST)

Hallo Hände weg!, ich habe den Artikel mittlerweile überarbeitet (Dank an Admin 1001, obwohl er sei für sowas eigentlich nicht zuständig ist). Nun gehts ans Verschieben in den Namensraum und dem "bestehen". Die Relevanz sehe ich bei Projekten der Entwicklungshilfe auf jeden Fall gegeben, aber vielleicht sollte man noch mal einen Artikel über die Stiftung ergänzen. Mal sehen, ob mich das interessiert und ob ich Muße habe.--Laika36 10:56, 27. Mai 2009 (CEST)

Dominic Veken

Hallo Laika36!

Die von dir angelegte Seite Dominic Veken wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:55, 11. Mai 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)