Benutzer Diskussion:OS/Archiv/2024
Archiv von OS für das Jahr 2024
Der Benutzernamensraum
ist ideal um Artikelentwürfe zu schreiben. Da braucht man kein häßliches "in Use" --Bahnmoeller (Diskussion) 17:23, 9. Jan. 2024 (CET)
Hallo,
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.
Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:37, 10. Jan. 2024 (CET)
Hallo,
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.
Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:42, 12. Jan. 2024 (CET)
Bitte zur Kenntnis nehmen
Zitat: Namenszusätze wie akademische Grade (Dr., Dipl.-Ing. oder Mag.), Amts- und Funktionsbezeichnungen werden im Artikeltitel weggelassen (Ausnahme: bei Künstlernamen wie Dr. John oder Professor Longhair). In Suchmaschinen wird ein Artikel damit am ehesten gefunden, wichtiger aber ist, dass so nicht funktionierende Links innerhalb der Wikipedia weitgehend vermieden werden können. Auch innerhalb des Artikels werden Namenszusätze zwar erklärt, z. B. „sie wurde in Ökonomie promoviert“, dem Personennamen aber nicht beigestellt. (Hervorhebung durch mich) Quelle: WP:Namenskonventionen . --Lutheraner (Diskussion) 13:59, 2. Feb. 2024 (CET)
Nachteile von „Strukturierung“
Hi OS, du sagtest, meine „Strukturierung“ habe Nachteile und hast angeboten, darüber zu diskutieren. Nun bin ich natürlich gespannt auf deine Gründe. Liebe Grüße --Minilexikon (Diskussion) 16:21, 16. Mär. 2024 (CET)
Hallo Minilexikon, du hattest die innere Logik des im (bisher exzellenten) Artikel Erzählten mit deiner Aktion massiv zerstört – den „roten Faden zerstückelt“. Siehst du das nicht? Hier als ein Beispiel der Beginn des Inhaltsverzeichnisses nach deiner „Strukturierung“:
1 Geschichte
1.1 Entzifferung
1.2 Konsequenzen
Bei dir käme also das Kapitel über die Entzifferung weit bevor dem Leser überhaupt irgendetwas über Aufbau und Funktionsweise der Enigma erläutert wurde. Hältst du das wirklich für eine Verbesserung der Struktur? Übrigens, hast du den fettgedruckten Satz im grünen Kasten oben auf meiner persönlichen Diskussionsseite gelesen? Gruß von --OS (Diskussion) 06:35, 17. Mär. 2024 (CET)
Martin Milmore
Naja, der Copyright-Hinweis. Wenn der Fotograph 20 war, das Foto im Todesjahr aufgenommen wurde, dann muss er über 90 geworden sein damit da noch ein Copyright besteht. Unwahrscheinlich. Aber ist egal. --Wurgl (Diskussion) 08:08, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Finde nicht, dass es egal ist. Das Porträtfoto im Artikel, so wie du es gemacht hast, würde mir sehr gut gefallen. Vielleicht kannst du ja unter Commons erwirken, dass der dortige Copyright-Hinweis entfernt wird. Aber so lange er da ist, sollte er beachtet werden, finde ich. Gruß von --OS (Diskussion) 08:14, 8. Apr. 2024 (CEST)
c:Commons:Forum#File:Martin_Milmore_(1844-1883).jpg --Wurgl (Diskussion) 08:26, 8. Apr. 2024 (CEST)
.jpg){kind=link}
Hallo OS, deinen Artikel Loose lips sink ships habe ich gerade gelesen und würde ihn gerne für WP:Schon gewusst? vorschlagen, wenn ich darf. Beste Grüße --Itti 19:06, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo Itti, freut mich. Danke für das Lob! Der Spruch war mir übrigens bis vor Kurzem noch selbst unbekannt. Erst während der Erstellung des Artikels über Code Girls bin ich auf ein kurzes Video gestoßen, in dem eines der damals beteiligten Girls (nun in ihren 90-ern) dies sagt (nach 2′13″). Gruß von --OS (Diskussion) 08:31, 6. Apr. 2024 (CEST)
- Danke dir, den Vorschlag habe ich jetzt eingestellt. Wenn dir noch Teaser einfallen, ergänze diese gerne und es wäre auch gut, du könntest das im Auge behalten. Manchmal ergeben sich noch Hinweise oder Fragen. Viele Grüße --Itti 11:02, 6. Apr. 2024 (CEST)
Crypto Tour und Consorten
Hallo OS, vielen Dank für die Crypto Tour und deren Websites. Nur stellt sich für mich kurz die Frage wie du die Relevanz von alle dem Begründest. Halt falls jemand kommt.--Sanandros (Diskussion) 16:38, 18. Apr. 2024 (CEST)
- Kommst du? --OS (Diskussion) 16:42, 18. Apr. 2024 (CEST)
- Nein ich komme nicht weil ich es gut finde, aber trotzdem gibt es wohl Leute die früher oder später kommen.--Sanandros (Diskussion) 06:32, 19. Apr. 2024 (CEST)
- Damit müssen wir leben, oder? --OS (Diskussion) 10:52, 19. Apr. 2024 (CEST)
- Und wer argumentiert dann?--Sanandros (Diskussion) 13:37, 19. Apr. 2024 (CEST)
- Das werden wir sehen. --OS (Diskussion) 13:39, 19. Apr. 2024 (CEST)