Benutzer Diskussion:SaoCala

Schnelllöschantrag zum Artikel Adressermittlung‎

Hallo, ich habe gemäß der Regeln einen Schnelllöschantrag auf deinen Artikel Adressermittlung‎ gestellt, da ich die enzyklopädische Irrelevanz als gegeben ansehe, und der Artikel schamlose Werbung für einen enzyklopädisch gänzlich irrelvanten Kleinunternehmer namens Philipp Brodbeck ist. Du solltest den den Löschantragstext nicht selbst aus dem Artikel entfernen. Wenn der Link auf Adressermittlung‎ rot geworden ist, so wurde dem Löschantrag stattgegeben. Wenn du dazu Fragen hast, so stelle sie hier, ich habe diese Diskussionsseite auf meine Beobachtungsliste gesetzt, und werde dann antworten. In der Zwischenzeit könntest du dir mal diesen Text durchlesen, besonders Punkt 3. --Minderbinder 20:28, 1. Jul. 2008 (CEST)

serien-load.de Promo Einstellen - sofort bitte

Ahoi, bitte stelle sofort die Promotion für serien-load.de ein. Füge keine Weiteren Refs auf diese Seit hinzu sondern verwende die Orginalquelle der Nachricht - nicht dieses werbeverseuchte Portal. Lese dazu WP:QA und WP:REF.

Weiteres SEO werde ich unterbinden.--LKD 13:31, 30. Okt. 2009 (CET)

P.s das gilt für alle von der Internet Business Brodbeck betriebenen Seiten - auch für andere Konten und IPs, die ich in diesem Zusammenhang nicht erneut ansprechen werde.--LKD 13:33, 30. Okt. 2009 (CET)

RE: @Minderbinder Punkt 3: Ja, habe ich durchgelesen - aber wir bilden auch keine Gerüchteküche, sondern bloggen i.a.R. Faktenbasierend.

Wir erweitern lediglich den - auf Fakten - basierenden Wissenschatz der Community. Mitunter aus Spass am Wissen. Bekannt ist das Wiki dem SEO undienlich ist, zum weiteren ist Werbung ein fester Bestandteil des Internets und vieler Plattformen. Dennoch danke ich für die Anregung und werde fortwährend WP:QA und WP:REF mehr Beachtung schenken!

Aber wenn Sie - LKD admin sind (hoffe richtig so) - und in der bis datigen Form nicht akzeptieren, so nehme ich dies zur Kenntnis, würde mich aber dennoch freuen, wenn Sie die weiteren Grundlagen für die "Bitte zur Einstellung" erläutern. Danke schon mal. Gruß --SaoCala 16:35, 30. Okt. 2009 (CET)

Das hat nix damit zu tun ob ich Admin bin oder nicht - dein erster Artikel, Adressermittlung, war ein linkhalter für infos-detektei.de betrieben lt. Impressum von Internet Business Brodbeck.

Hier in Kreuzschlüssel verlinkst du: kreuzschlüssel.de betrieben von: Internet Business Brodbeck.

Ich muss dir also nicht erzählen, wer blokster.de oder serien-load.de betreibt.

Also deutlich zum Mitschreiben - wenn du etwas hinzufügen willst und das belegen willst wähle bitte die Orginalquelle - die, die Ihr auch für die Blogs verwurstetet. Diese Orginalinformation ist ein gültiger Beleg.

Wenn du, andere neue Konten oder IPs mit ähnlichen Vorlieben für die (sicher tollen) Produkte des Internet Business Brodbeck so weitermachen werde ich das, wie oben angedeutet, nicht mehr so ausführlich erklären.--LKD 17:01, 30. Okt. 2009 (CET)

Danke für die Erläuterung. War nicht der Sinn und Zweck. Verstehe Dein Anliegen. @RE: Alle Domains: Quellen werden nur noch Originale benutzt. @Serien-Load.de: Da kommen auch wir manchmal als Quelle auf, nicht Drittseiten. Werden nur noch diese "als Eigene Referenz angeben" - alle anderen, wenn dann mit Original Refs. @Werberverseucht: Ende des Jahres kommt da eh ein komplett anderes Design. Werbung wird auch anderes implentiert. Werden bis dahin warten - mit neuen "Refs unsererseits" - und dann kannst Du Dir ja nochmal ein Bild von der "Verseuchtheit" machen. Und mich/uns ggf. dann noch mal anprangern - oder nicht. @ " neue Konten oder IPs" .. war nie meine/unsere Idee ..

@Alle Belange: Danke in jedem Falle für die Inkenntnissetzung, sowie Erläuterung. (ernst gemeint) Cya --SaoCala 16:35, 30. Okt. 2009 (CET)