Benutzer Diskussion:Scialfa/Liste der Hochschulen in der DDR

Die Liste der Hochschulen ganz am Ende hat aber nicht mehr viel mit der DDR zu tun. Dort wird ja der heutige Sand abgebildet. --Rita2008 (Diskussion) 11:27, 1. Jul. 2015 (CEST)

Das ist eine Kopie aus der Liste der Hochschulen in Deutschland, eingedampft auf Neufünfland. Ich brauch ja mal ne Basis. Dir ist evtl aufgefallen , das ich einige Einrichtungen schon umbenannt habe. Nicht umsonst ist es ein BNR.--scif (Diskussion) 11:45, 1. Jul. 2015 (CEST)

Alles klar. --Rita2008 (Diskussion) 12:13, 1. Jul. 2015 (CEST)

Ich habe ein paar Ergänzungen vorgenommen und auch Hinweise in den Text reingeschrieben. Zu beachten ist m.E., dass die Hochschulstruktur in der DDR sich in Teilen anders entwickelte als im Westen, weshalb es ja nach der Wende jede Menge Probleme mit der Anerkennung von Abschlüssen z.B. von IHS, PH oder IfL gab. Auch gab es ein ausgebautes Netz von Akademie-Insituten, die keine Hochschulen im engeren Sinne waren. Außerdem fehlen m.E. kirchliche Einrichtungen, die bewusst außerhalb des staatlichen Bildungswesens gehalten waren und daher z.B. nur "Seminare" hießen, obwohl sie vollwertige Hochschulabschlüsse vergaben. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:02, 1. Jul. 2015 (CEST)

Es ist momentan ein Sammeln, ich grabe mich momentan durch zefys durch, angefangen bei 1945..... Was bisher noch völlig außen vor blieb und auch mal die Studienabschlüsse zu diskutieren wären: Hochschulen von Parteien und Massenorganisationen. Ich nenne da nur FDJ-Bogensee, FDGB-Bernau. Fakt ist aber, das es spannend bleibt und ich finde es höchst verwunderlich, das es bisher so eine Übersicht in WP noch nicht gibt. Es haben ja nun nicht wenige studiert. Daran anschließen könnte sich auch eine Liste der IfL.--scif (Diskussion) 14:22, 1. Jul. 2015 (CEST)

Zefys? Betreibst Du etwa WP:NOR? ;-) Die Hochschulen von FDJ et al. sollten m.E. auf jeden Fall in die Liste, vielleicht zusammen mit der Parteihochschule? Hatten die Pioniere auch eine? Und die DSF? GST? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:58, 1. Jul. 2015 (CEST)

Ich forste 3 DDR-Tageszeitungen durch, Quellen aus Zeitungen haben ja wohl nix mit Theoriefindung zu tun.--scif (Diskussion) 15:01, 1. Jul. 2015 (CEST)

Ich meinte eher originäre Forschung, und das Durchforsten, Auswählen und Auswerten von Originalquellen ist natürlich ein Teil davon. Solange Du nur Gründungsdaten u.ä. abschreibst, mag das noch angehen, aber für komplexere Zusammenhänge und Einordnungen reicht das nicht. Gibt es denn gar keine zitierfähige Fach-Literatur zum Thema? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:50, 1. Jul. 2015 (CEST)

A propos Gründungsdaten: Wenn Du so ein Datum aus so einer Zeitungsquelle übernimmst, gibst Du diese Quelle dann auch an, oder nimmst Du nur das unbelegte Datum? WP:BLG? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 16:01, 1. Jul. 2015 (CEST)

Also ich will eigentlich sone Diskussion nicht führen. Solange bei anderen Themenkreisen Autoren nicht über Spiegel und Focus hinauskommen, werde ich wohl hier Zeitungen zitieren. Erwartest du komplexere Zusammenhänge und Einordnungen in DDR-Tageszeitungen? Bissl Vertrauen in den ein oder anderen Autor ist manchmal ganz hilfreich.... Fachliteratur, welche denn?--scif (Diskussion) 16:02, 1. Jul. 2015 (CEST)

Ich wollte Dir keinesfalls auf den Schlips treten. Als Historiker reagiere ich zuweilen empfindlich, wenn ich hier (in WP generell, nicht Du) einen zu allzu naiven Umgang mit Quellen erlebe, so als ob da nichts als objektive Wahrheit drinstünde und das Wort Quellenkritik noch nicht erfunden wäre. Aber ich will auch gern einen konstruktiven Vorschlag machen: Ich habe hier u.a. den DDR-Band zum "Handbuch der dt. Bildungsgeschichte" und die Geschichte der Universität in Europa rumstehen, da könnte ich bei Bedarf nachschlagen, ob die was zum Thema hergeben. OK? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 16:15, 1. Jul. 2015 (CEST)

Fachliteratur? Wie wärs damit zur ersten Annäherung? ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 16:32, 1. Jul. 2015 (CEST)

Meester, wir teilen das gleiche Hobby, du auch noch als Beruf, mach dir ma keen Kopp. Ich bin dabei, erstmal Rohdaten zu sammeln. Nur mal so: Ich finde es andererseits bemerkenswert, das sich in kaum einen Geschichtsteil zu ostdeutschen Hochschulen und Unis ein konkretes Datum der Wiederaufnahme finden läßt. Auch die Umwidmung diverser HS in Unis wird eher lapidar behandelt. Das mal so nebenbei.... Ob sich in dem Europabuch was fidnen läßt, schaun mer mal, dann vieleicht eher im Handbuch. Damit auch mal die Motivation geklärt ist: mein Thema ist DDR, fast egal was. D.h. aber nicht zwingend, das ich zu jedem Thema gut bestückt bin. Hier mache ich jedenfalls einen großen weißen Fleck aus.--scif (Diskussion) 19:34, 1. Jul. 2015 (CEST)

Philosophisch-Theologisches Studium Erfurt

Moin Scialfa, die heutige Theologische Fakultät der Universität Erfurt (seit 2003 eingegliedert) war ja auch mal eine eigentsändige Ausbildungseinrichtung (siehe auch hier). Aber ob man sie in diese liste mitaufnimmt, ist wegen ihres eigenwilligen Status nicht ganz einfach zu beantworten. Vielleicht aber kann man sie nennen. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 08:26, 27. Okt. 2021 (CEST)