Benutzer Diskussion:Tönchen123
Entfernung fremder Diskussionsbeiträge[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Die Entfernung ist nur aufgrund von bestimmten Gründen möglich. Diese Entfernung geht auf keinen Fall, da kein Löschgrund zutrifft. Und bei Entfernungen von Diskussionsbeiträgen bitte unbedingt in der Bearbeitungszusammenfassung eine Begründung angeben. --Count Count (Diskussion) 16:08, 24. Jun. 2020 (CEST)
- Moin! Okay, siehe Historie, habs eingetragen. :-) --Tönchen123 (Diskussion) 16:09, 24. Jun. 2020 (CEST)
- Du hast eine andere Wiedereinsetzung von mir revertiert. Da konnte man darüber streiten, OK. Aber bei der von mir hier verlinkten Entfernung liegt kein Löschgrund vor. Bitte vorsichtiger sein. --Count Count (Diskussion) 16:11, 24. Jun. 2020 (CEST)
- Alles klar. --Tönchen123 (Diskussion) 16:12, 24. Jun. 2020 (CEST)
- Du hast eine andere Wiedereinsetzung von mir revertiert. Da konnte man darüber streiten, OK. Aber bei der von mir hier verlinkten Entfernung liegt kein Löschgrund vor. Bitte vorsichtiger sein. --Count Count (Diskussion) 16:11, 24. Jun. 2020 (CEST)
Restlose Archivierung[Quelltext bearbeiten]
Moin Tönchen123, bitte checke die Gepflogenheiten für Diskussionsseiten. Archiviert werden sollte nur bei zu langen UND unübersichtlichen Dikussionsseiten. Das Alter von Diskussionsbeiträgen ist irrelevant. Alte Beträge kleiner Diskussionsseiten müssen nicht vor dem Leser versteckt werden. Nicht jede Diskussionsseite benötigt ein Archiv. Auch das gänzliche Leeren einer Diskussionsseite durch den Archivbot ist unüblich. Ich denke nicht, dass Diskussion:DB-Baureihe 101 (mit seinen fünf Aufrufen pro Monat) eines Archivs bedarf. Ich habe daher zu mindest deine übertriebenen Archivboteinstellungen der Empfehlung von H:AR angepasst. Gruß --grim (Diskussion) 19:01, 24. Jun. 2020 (CEST)
- Danke, das wollte ich so oder so auch schon schreiben. Tönnchen 123, Du hast mit Deinem Archivaktionismus meine Beobachtungsliste außerordentlich erfolgreich vollgemüllt. Ich komme kaum nach, immer dieselben Einträge, die in der Sache völlig uninteressant sind, anzuklicken und dann entsprechend zu fluchen. Ordnungssinn ist ja gelegentlich nicht verkehrt, aber Du hast deutlich übertrieben. Denk daran, dass eine einmal archivierte Diskussion nicht nochmal bearbeitet werden soll. Bei Deinen Blitzarchiviierungen führt das dazu, dass Diskussionen immer wieder neu angefangen werden müssen. Oder geht es Dir darum, Diskussionen möglichst vor dem Aufkommen abzuwürgen? Das wäre dann ein absolut mieser Stil. –Falk2 (Diskussion) 20:43, 24. Jun. 2020 (CEST)
Sorry, kommt nicht wieder vor. --Tönchen123 (Diskussion) 20:50, 24. Jun. 2020 (CEST)