Benutzer Diskussion:Unterholz

Hallo!

Danke für deine Beiträge zur Wikipedia! Solltest du Fragen haben kannst du dich jederzeit an Wikipedia:FVN wenden. Einen persönlichen Ansprechpartner findest du im WP:Mentorenprogramm. Wenn dir das zu kompliziert erscheint darfst du mich natürlich immer gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viele Grüße vom --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:57, 8. Jul. 2017 (CEST)

Danke

für deine Aktualisierungen der Zusammensetzung von diversen Senaten und Repräsentantenhäusern. Allerdings wäre es hilfreich, wenn du für die Nachprüfbarkeit jeweils noch einen Beleg angeben würdest, dann werden deine Änderungen auch schneller gesichtet. mfG, --Icodense (Diskussion) 10:28, 10. Jul. 2017 (CEST)

Ja, genau. Wenn ein Beleg bereits vorhanden ist, solltest du wenigstens einen Hinweis darauf in der Zusammenfassungszeile geben – dann klappt’s auch schneller mit dem Sichterrecht. Gruß --Anne Winsch (Diskussion) 05:12, 14. Jul. 2017 (CEST)

Grafiken als Lesehilfe und Verdeutlichung von Informationen

Lesehilfe sein und Informationen schnell erfassbar machen - dies leisten gute Grafiken, dies sollen sie leisten. Die bei Auerbach/Vogtl. gerade zur Zusammensetzung des Stadtrats aplizierte Grafik wiederholt die im Fließtext enthaltene Information über die Zusammensetzung des Stadtrates, sie doppelt die Information also. Den Fließtext weglassen kann man aber nicht, denn die Grafik enthält nicht die zum Verständnis notwendigen Abkürzungen der Wählergruppen. Auch sprengt die Grafik die Gliederung des Artikels, weil sie in neue Abschnitte hineinragt. Der Fließtext sollte auch nicht weggelassen werden, wenn die Grafik durch das genannte Fehlende ergänzt würde: Der Fließtext könnte von Informierten ergänzt werden um Aspekte wie Frauen/Männer im Stadtrat, Alters- und Berufsstruktur usw. Daher rege ich freundlich an, sie in der Auerbach-Artikel wegzulassen. --Klaaschwotzer (Diskussion) 16:48, 6. Okt. 2017 (CEST)