Benutzer Diskussion:Wiki0856/Archiv/2024

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Wiki0856/Archiv/2024#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wiki0856/Archiv/2024#Thema_1

Liste ungarischer Wahlkreise

Hallo Wiki0856, eine Liste ungarischer Wahlkreise ist hier zu finden:

• Liste ungarischer Wahlkreise

--M2k~dewiki (Diskussion) 21:12, 6. Jan. 2024 (CET)

• Kartenansicht ungarischer Wahlkreise

--M2k~dewiki (Diskussion) 21:27, 6. Jan. 2024 (CET)

Danke! Gruß --Wiki0856 (Diskussion) 21:32, 6. Jan. 2024 (CET)

Krivany

Hallo,

• Du hast diese WL angelegt. Sie führt fälschlich auf einen Ort in der Mittelslowakei. Wie ausführlich auf dieser Disk erörtet, ist der Geburtsort Krivany in der Ostslowakei, ein anderes Komitat. Wenn du eine WL anlegen und nicht direkt von Krivány auf Krivany leiten willst, weil es zwei ungarische Ortsbezeichnungen namens Krivány gibt, müsste es eine BKL sein, mit entsprechenden Verlinkungen, die wp-weit angepasst werden müssten. Wenn nicht, lösche ich die falsche WL.
• Deine Bearbeitung der Einleitung von József Dessewffy ist noch aus anderen Gründen problematisch, aber mit der optimalen Form quälen wir uns seit Jahren herum. Auf Sprachauszeichnungen hatte wird uns vor Jahren geeinigt, wie ebenfalls auf der Disk nachzulesen ist; über das Ausmaß kann diskutuert werden.
• Das barocke Beleg- und Kommentarwesen des Artikels bedarf einer Totalsanierung. Angaben zum Adelsprädikat auch noch in eine Anmerkung zu stecken ist keine gute Lösung, das gehört in den Fließtext. Dort vermisst man aber sowieso auch einen Abschnitt über diesen Titel, in dem die Lokalisierungen am besten zu erläutern wären. Weil ich nicht Ungarisch spreche, fehlen mir Recherchemöglichkeiten. Mir fällt allerdings auf, dass auch im ungarischen Namensartikel dazu nichts erklärt ist, obwohl beide Söhne diesen Titel tragen. Kannst du mit deinen Ungarisch-Kenntnissen dazu etwas beitragen?
• Insgesamt sollten so weitreichende Änderungen erst einmal auf der Disk angesprochen werden. Ich will aber nicht sofort revertieren, weil das Wikistress bedeutet. Unbedingt muss die Krivány-WL korrigiert und die Anmerkung aus der Einleitung entfernt werden. Wie sollen wir ansonsten verfahren? --Aalfons (Diskussion) 19:27, 14. Jan. 2024 (CET)

• Danke für den Hinweis mit Krivány. Dass es zwei Orte mit dem selben Namen gibt, hatte ich übersehen. Ich werde das korrigieren und eine BKL anlegen.
• Sprachauszeichnungen bei Namen oder Orten sind meiner Meinung nach völlig übertrieben. Nach dem Beschreibungstext auf der Vorlagenseite ist dies bei nicht-lateinischen Texten ein "Soll". Hier hat dies jedoch praktisch überhaupt keine Auswirkung und bläht nur den Quelltext unnötig auf. Eine Diskussion dazu konnte ich nicht finden.
• Die Erklärung zum Adelsprädikat in der Anmerkung ist eher eine mittelfristige Lösung. Auf keinen Fall sollte dies in der Einleitung so ausführlich dargestellt werden. Dies weiter unten im Fließtext ausführlicher zu erklären, wäre tatsächlich die beste Lösung. Beim weiteren Ausbau dessen hilft vielleicht diese deutschsprachige Quelle (allerdings ist hier Csernek als Czernek geschrieben. In ungarischsprachigen Texten wird jedoch meist die Schreibweise Csernek verwendet):

Constantin von Wurzbach: Dessewffy von Czernek und Tárkö, Genealogie. In: Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich. 3. Theil. Verlag der typogr.-literar.-artist. Anstalt (L. C. Zamarski, C. Dittmarsch & Comp.), Wien 1858, S. 259 (Digitalisat). --Wiki0856 (Diskussion) 20:40, 14. Jan. 2024 (CET)