Benutzer Diskussion:YaFiBe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Himuralibima in Abschnitt Referenzengewirr in Agitprop
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Referenzengewirr in Agitprop[Quelltext bearbeiten]

Hallo YaFiBe

Mit Deiner Erweiterung des Artikels AgitProp am 2. März sind die Referenzen kaputtgegangen, weil Du glaubtest, in den neu eingefügten Referenzen die Referenznummern der vorherigen Version benutzen zu können.

Die Referenzen werden aber bei jeder Änderung neu durchnumeriert. Deine „Siehe“-Nummern zeigten deshalb wild in die Gegend und nicht dorthin, wo sie hinzeigen sollten.

Ich habe versucht, das zu reparieren. Spätestens bei „Siehe 9“ wird aber offensichtlich, daß Dir noch ein anderer Fehler unterlaufen ist, denn die vorhergehende Version hatte ja nur 8 Referenzen. Ich habe die beiden Siehe-9-Referenzen willkürlich auf JR2007 geleitet, weil das unmittelbar vorher zweimal auftrat.

Möglicherweise hast Du auch die Referenznumerierung einer temporären Artikelvorschau benutzt. Die kann ich nachträglich nicht rekonstruieren, tut mir leid. Und in diesem Fall geht mein Reparaturversuch natürlich schief. Bitte schau doch mal bei allen 15 von mir angepaßten Referenzen nach, ob sie so richtig sind.

Gruß – Hi…ma 15:43, 30. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

Bei anderen Sichtern scheint mein Korrekturversuch Anklang zu finden, und ich habe Mühe, die Sichtungen immer wieder zurückzunehmen. Eine inhaltliche Prüfung meiner rein formalen Änderungen scheint mir umso dringlicher, als ich inzwischen entdeckt habe, daß die Anzahl der Literaturangaben 9 ist. Da kommt bei mir der Verdacht auf, daß Du mit „Siehe 2–9“ nicht auf die durchnumerierten Einzelnachweise, sondern auf die unnumerierten Literaturangaben verweisen wolltest. Dann wäre mein Eingriff ziemlich kontraproduktiv.
Ich tendiere jetzt dazu, Deine Änderungen und meinen Reparaturversuch insgesamt rückgängig zu machen, um Dir die Gelegenheit zu einer eigenen Korrektur zu geben. Das macht mir weniger Mühe, als ständig den Sichtungsstatus zurückzunehmen. – Hi…ma 11:54, 31. Mär. 2015 (CEST)Beantworten